Решение № 2-1171/2020 2-1171/2020~М-889/2020 М-889/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1171/2020

№ 2-1171/2020

73RS0003-01-2020-001259-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Чвановой Д.Ю.,

истицы – ФИО1,

представителя Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске - ФИО2,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1171/2020 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 о признании не приобретшей право собственности, снятии с регистрационного учета, обязании оплатить задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право собственности, снятии с регистрационного учета, обязании оплатить задолженность. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 919/10000 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО3 на указанное жилое помещение возникло на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2017 года и зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО4 с 29 июля 2016 года зарегистрирована в спорном жилом помещении. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2017 года за ФИО4 признано право общей долевой собственности на 919/10000 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент вынесения судом решения о признании за ФИО4 права общей долевой собственности на жилое помещение она была изъята из семьи органами опеки и попечительства. ФИО4 передана в семью с последующим удочерением. ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, прав на него не приобрела. Какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ФИО4 и другими участками долевой собственности отсутствуют. Оплату по содержанию жилого помещения ФИО4 не производила. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Наличие регистрации и права собственности, закрепленного за ней судом, создает препятствия при пользовании квартирой ФИО3 Бремя содержания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и налоговых платежей за ФИО4 несла её мать ФИО5 Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение составляют 293 250 руб. 28 коп. ФИО5 умерла. Таким образом, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги будет включена в наследственную массу после смерти ФИО5 Ссылаясь на нормы Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, просит суд:

- признать ответчика ФИО4 не приобретшей право собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

- снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- обязать ФИО4 оплатить ? часть долга за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске.

Представитель Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 Подтвердила факт удочерения ФИО4

Из материалов дела следует, что законные представители ФИО4 ознакомлены с исковым заявлением ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, решение по иску оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (ч.1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (ч.2). В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3).

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч.1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев установленных законом (ч. 2).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО5, ФИО6, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8 и ФИО9, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании права общей долевой собственности на квартиру. Суд постановил:

- признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере 7243/10000 долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО7 право общей долевой собственности в размере 919/10000 долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 919/10000 долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 919/10000 долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- прекратить за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Право общей долевой собственности ФИО4 на 919/10000 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возникло до принятия судом решения об удочерении.

Доказательств того, что законные представители ФИО4 отказались от принадлежащей ФИО4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указанный отказ одобрен органами опеки и попечительства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований для признания ФИО4 не приобретшей права собственности на 919/10000 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется.

Сторонами не оспаривается, что местом жительства ФИО4 является место её усыновителей.

Проживание ФИО4 определено местом жительства её усыновителей.

В связи с тем, что ФИО4 является собственницей 919/10000 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оснований для снятия её с регистрационного учета не имеется.

Правом на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт обладают: управляющая компания, ресурсоснабжающие организации и юридические лица, на счет которых поступают денежные на капитальный ремонт.

Доказательств того, что у ФИО1, действующей в интересах ФИО3, возникли убытки в виду не исполнения законными представителями ФИО4 обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суду не представлено.

Из содержания ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Таким образом, оснований для возложения на ФИО4 обязанности по оплате задолженности, образовавшейся в результате неоплаты жилищно-коммунальных платежей ФИО5, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 о признании не приобретшей право собственности, снятии с регистрационного учета, обязании оплатить задолженность отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова