Решение № 2-243/2025 2-243/2025(2-2588/2024;)~М-2324/2024 2-2588/2024 М-2324/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-243/2025

УИД: 42RS0032-01-2024-003564-78

Дело №2-243/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В. Ю.

при секретаре Романове П. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

20 января 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 08.08.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №<...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями кредитования, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 741 807,86 руб., проценты за пользование кредитом – 20,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Во исполненное Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 741 807,86 руб. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 837 260,14 руб., в том числе, просроченный основной долг – 741 807,86 руб., начисленные проценты – 92 060,76 руб., штрафы и неустойки – 3 391,52 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.03.2024 г. по 11.03.2024 г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №<...> от 08.08.2023 года в размере 837 260,14 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 745,20 руб.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими правилами, изложенными в ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 Гражданского кодекса РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 08.08.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ было заключено Соглашение о кредитовании №<...>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях Договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 741 807,86 руб., проценты за пользование кредитом – 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 84.

В силу п. 11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком данного потребительского кредита явилось погашение задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком соглашениям/договорам потребительского кредита №<...>, <...>, <...>.

Договор заключен на основании Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита, ознакомление и согласие с которыми заемщик подтвердил, подписав индивидуальные условия договора (п. 14 индивидуальных условий).

Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 741 807,86 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, денежные средства были перечислены со Счета, в счет погашения задолженности по вышеперечисленным кредитным договорам.

Факт заключения указанного кредитного договора, его условия, сумма кредита, ее перечисление оспорены не были.

В силу п. 6 Индивидуальных условий №<...> от 08.08.2023 года заемщик обязался производить платежи по договору согласно графику платежей 08 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составила 18 040 рублей, согласно представленному в материалы дела графику.

Между тем, заемщиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету, представленными истцом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 741 807,86 руб., по процентам - 92 060,76 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.03.2024 г. по 11.03.2024 г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается, определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 11.03.2024 года размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 11.03.2024 г. по 11.03.2024 г. составляет 3 391,52 руб.

Таким образом, общая задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании №<...> от 08.08.2023 года составляет 837 260,14 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, как по основному долгу, так и по процентам, неустойке, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям кредитного договора, периоду просрочки платежей.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности по кредитному договору оспорены не были, равно, как и не был оспорен период образования задолженности и её размер. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Согласно п.5.3.4 Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть Договор потребительского кредита, по основаниям, указанным в п.7.2. Общих условий кредитования, в том числе при нарушении Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, исполняла их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, сумма задолженности по Соглашению о кредитовании №<...> от 08.08.2023 года в размере 837 260,14 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 21 745,20 руб., подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №<...> от 08.08.2023 года в размере 837 260,14 руб. (восемьсот тридцать семь тысяч двести шестьдесят рублей 14 копеек), в том числе, просроченный основной долг – 741 807,86 руб., начисленные проценты – 92 060,76 руб., штрафы и неустойки – 3 391,52 руб.;

а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 21 745,20 руб. (двадцать одна тысяча семьсот сорок пять рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года.

Судья: В. Ю. Ортнер