Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1001/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,-

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым, и просил обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика и газоэлектросварщика.

Исковые требования мотивированы тем, что по достижению пенсионного возраста истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях и предоставил трудовую книжку и уточняющие справки.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в назначении пенсии на льготных условиях и исключены из его стажа спорные периоды работы, поскольку в его трудовой книжке не имеется точной записи о характере его работы.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также предоставила возражения, согласно которым просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив пенсионное дело истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии. Исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документы подтверждающие характер выполняемой работы электросварщика на ручной сварке и электрогазосварщика, не предоставлены (л.д.5-6).

Согласно трудовой книжки истца серии № №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой был исследован в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в № треста «Крымморгидрострой» электросварщиком 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Симферопольском локомотивном депо Приднепровской железной дороги газоэлектросварщиком № разряда, занятым на резке и ручной сварке (л.д.7-8).

Согласно ответа ФГУП «КЖД» Обособленного подразделения «Симферопольское локомотивное депо» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период времени работы в Симферопольском локомотивном депо с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год выполнял работы по резке и разделке металла, ручной, дуговой и газоэлектросварке особо ответственных ремонтно-механических узлов и деталей, а также наплавочные работы на полуавтоматических машинах, содержащие вредные вещества III класса опасности (порошковая проволока, флюс).

На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, законодатель дает право работнику помимо основного документа, подтверждающего его трудовой стаж, подтверждать иными доказательствами свою трудовую и общественно полезную деятельность.

Кроме трудовой книжки, факт работы истца в качестве электросварщика (электрогазосварщика) с указанием видов сварки и оборудования на котором работал истец, подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, которая находится в материалах пенсионного дела, а также ответом ФГУП «КЖД» Обособленного подразделения «Симферопольское локомотивное депо» от ДД.ММ.ГГГГ.

А также пояснениями свидетеля ФИО9., который в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в Симферопольском локомотивном депо мастером. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год также работал в данном депо газоэлектросварщиком и находился у него в подчинении. ФИО1 занимался ручной дуговой сваркой, газоэлектросваркой, обязательно с флюсами, а также полуавтоматической сваркой с флюсами, на всем протяжении работы каждый день.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списка № 2 от 26 января 1991 года право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756).

Согласно Списка № 2 от 22 августа 1956 года право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют: газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные.

Оспариваемый период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика имел место до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указание на вид выполняемой сварки, в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этого периода в специальный стаж.

Что касается периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском локомотивном депо в качестве газоэлектросварщика, суд считает, что отсутствие в трудовой книжке истца, указания на содержание в оборудовании на котором он работал вредных веществ и класса их опасности, не может служить основанием для исключения спорного периода его работы из страхового стажа. Данное обстоятельство не зависело от воли самого истца, а ненадлежащее оформление документов должностным лицом работодателя, не может препятствовать реализации права истца на назначение трудовой пенсии в установленном законом порядке и в установленный законом срок.

Кроме того, факт работы истца сварщиком ручной сварки, вид сварки и применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, подтверждается ответом ФГУП «КЖД» Обособленного подразделения «Симферопольское локомотивное депо» от ДД.ММ.ГГГГ.

А также, суд учитывает, что электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, досрочная пенсия назначается без каких-либо дополнительных условий. Для них достаточно выполнения работ, предусмотренных для этой профессии в ЕТКС (выпуск 2).

Поэтому, учитывая изложенное, суд считает, что нарушенное по вине ответчика право истца подлежит восстановлению, а заявленные требования, удовлетворению в полном объеме.

Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, в связи, с чем судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии в отношении ФИО1.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № треста «Крымморгидрострой» в качестве электросварщика, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском локомотивном депо Приднепровской железной дороги в качестве газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2017 года.

Судья:



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)