Решение № 2-1765/2025 2-1765/2025~М-1108/2025 М-1108/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1765/2025

24RS0002-01-2025-001919-85

№ 2-1765/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием процессуального истца помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

материального истца представителя ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.12.2022г. сроком до 31.12.2025г. (л.д.83),

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю к ООО «Альфа-Строй» о возмещении затрат на содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД России по <адрес> к ООО «Альфа-Строй» о возмещении затрат на содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Требования мотивированы тем, что постановлениями Ачинского городского суда от 04.08.2024г. ФИО2 Р.Н. О. и ФИО2 Д.Н. О. признаны виновными в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ с назначением им наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ. До административного выдворения Н-вы были помещены в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (далее – ЦВСИГ), где они содержались 87 дней с 04.08.2024г. по 30.10.2024г. Затраты на содержание Н-вых в ЦВСИГ составили по 31 046,28 рублей на каждого, всего 62 092,56 рублей и использованы из бюджета ГУ МВД России по <адрес>. 22.10.2024г. постановлениями Ачинского городского суда ООО «Альфа-Строй» привлечено к административной ответственности по ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности на 14 суток. Данным постановлением установлено, что 02.08.2024г. ООО «Альфа-Строй» допустило привлечение к трудовой деятельности граждан <адрес> ФИО2 Д.Н. О. и ФИО2 Р.Н. О. в качестве рабочих металлобазы по адресу: <адрес>, Южная Промзона, квартал 5, земельный участок 9 без разрешения на работу или патента. Таким образом, действиями ООО «Альфа-Строй» причинен ущерб РФ, выразившийся необходимости содержания в специальных учреждениях иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ за счет средств федерального бюджета. Просит взыскать с ООО «Альфа-Строй» в пользу ГУ МВД России по <адрес> 62 092,56 рублей (л.д.3-5).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 Р.Н. О., ФИО2 Д.Н. О., Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (л.д.65).

В судебном процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В., а также представитель материального истца ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 (полномочия проверены) поддержали исковые требования по основаниям аналогичным изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Альфа-Строй», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.67), а также размещения информации на сайте суда (л.д.83) в судебное заседание не явился, позиции, относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО2 Д.Н. О., ФИО2 Р.Н. О., Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам (л.д.66-68, 73-81), в судебное заседание не явились, возражений, либо ходатайств не представили.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли действующим законодательством такая возможность применительно к конкретной ситуации.

Согласно пункту 5 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Таким образом, указанная норма закона предусматривает, что понесенные расходы по выдворению иностранного гражданина из Российской Федерации возлагаются на работодателя этого гражданина, незаконно осуществляющего трудовую деятельность на территории Российской Федерации в случае, если административное выдворение в качестве наказания назначено именно за данное правонарушение.

Как установлено по делу, ООО «Альфа-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано 19.04.2022г., основным видом деятельности является строительство жилых и неживых помещений (л.д.53-57).

Постановлениями начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» от 03.08.2024г. № и № ФИО2 Р.Н. О. и ФИО2 Д.Н. О. признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу (патента) с назначением каждому из них наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.16,27).

Постановлениями Ачинского городского суда от 04.08.2024г. ФИО2 Р.Н. О. и ФИО2 Д.Н. О. признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ (уклонение от прохождения иммиграционного контроля) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ (л.д.40-42,43-44).

Из постановлений следует, что 02.08.2024г. в 11-00 час. отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» и УФСБ России по <адрес> при проведении совместной проверки по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу<адрес>, Южная промзона, квартал 5, участок были установлены указанные выше граждане <адрес>, въехавшие ДД.ММ.ГГГГг. в РФ с целью работы по найму в порядке не требующем получения визы.

До административного выдворения Н-вы были помещены в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где они содержались 87 дней с 04.08.2024г. по 30.10.2024г. Затраты на содержание Н-вых в ЦВСИГ составили по 31 046,28 рублей на каждого, всего 62 092,56 рублей и использованы из бюджета ГУ МВД России по <адрес> (л.д.46-47).

По информации МО МВД России «Ачинский» ФИО2 Р.Н. О. и ФИО2 Д.Н. О. состояли на регистрационном учете с 20.05.2024г. по 12.08.2024г. по адресу: <адрес>. Данные граждане покинули территорию РФ 30.10.2024г. (л.д.68-72).

Кроме того, 22.10.2024г. постановлениями Ачинского городского суда, вступившими в законную силу 22.11.2024г., ООО «Альфа-Строй» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание) назначено административное наказание в виде приостановления деятельности на 14 суток (л.д.49,50).

Данными постановлениями установлено, что ООО «Альфа-Строй» ДД.ММ.ГГГГ допустило привлечение к трудовой деятельности граждан <адрес> ФИО2 Д.Н. О. и ФИО2 Р.Н. О. в качестве рабочих металлобазы по адресу: <адрес>, Южная Промзона, квартал 5 земельный участок 9 без разрешения на работу или патента.

В ходе рассмотрения дела ответчиком указанные обстоятельства и размер ущерба не оспаривались.

Таким образом, действиями ООО «Альфа-Строй» причинен ущерб Российской Федерации, выразившийся в необходимости содержания в специальных учреждениях иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ачинского городского прокурора о взыскании с ООО «Альфа-Строй» ущерба в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачинского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альфа-Строй» (ИНН <***>) в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю ущерб в размере 62 092 (шестьдесят две тысячи девяноста два) рубля 56 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.