Решение № 2-2743/2023 2-470/2024 2-470/2024(2-2743/2023;)~М-2541/2023 М-2541/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2743/2023

Дело № 2-470/2024 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-003328-36


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 14 мая 2024 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1809 от 20.05.2022г. (далее – Решение Инспекции), предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 33 221,50 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также 379 674 руб. налога на доходы физических лиц, 39 929,05 руб. пени. Общая сумма задолженности составила 452 824,55 руб.

С целью принудительного взыскания задолженности Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО в порядке ст.48 НК РФ обратилась в судебный участок №1 Некрасовского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на общую сумму 462 361,63 руб., в том числе:

- налога на имущество физических лиц в размере 18 руб., пени в размере 26,42 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 226 руб., пени в размере 0,79 руб.;

- транспортного налога с физических лиц в размере 7536 руб., пени в размере 391,1 руб.;

- штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере 14 237,75 руб.;

- налога на имущество физических лиц в размере 21 руб., пени в размере 0,94 руб.;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1216 руб., пени в размере 100,83 руб.;

- налога на доходы физических лиц в размере 379 674 руб., пени в размере 39 929,05 руб., штраф в размере 18 983,75 руб.

19.10.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-3210/2022 на сумму 462 361,63 руб., который находится на исполнении в Некрасовском РОСП УФССП по ЯО.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, на момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц – Некрасовского РОСП УФССП по ЯО, ППК Роскадастр, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что 05.05.2023г. в Некрасовском РОСП УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство № 42848/23/76015-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя МИФНС № 10 по ЯО, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 462 361,63 руб.

Из представленных сведений по указанному исполнительному производству следует, что добровольно должник требования исполнительного документа не исполнил, а принятые меры принудительного исполнения также не привели к погашению задолженности.

Материалами дела подтверждается, что за ФИО1 с 28.02.2017г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2168 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства.

Кадастровая стоимость земельного участка 403052.88 руб.

Право собственности ответчика на земельный участок возникло на основании Постановления Администрации Кузнекчихинского сельского поселения № 1474 от 09.12.2016г. «О предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка в СНТ «Ручеёк» Ярославского района Ярославской области.

Согласно выписке из ЕГРН, какой-либо объект недвижимости в границах указанного выше земельного участка отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по исполнительному производству не погашена, что нарушает право взыскателя на полное и своевременное исполнение исполнительного документа; в собственности должника находится имущество, на которое возможно обратить взыскание; зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок никем не оспорено, в связи с чем, суд считает исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок по обязательствам ФИО1 в рамках исполнительного производства № 42848/23/76015-ИП, находящегося на исполнении в Некрасовском РОСП УФССП России по Ярославской области:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2168 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова