Решение № 2-1017/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1017/2017

Дело № 2-1017/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к ФИО1 ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальщик» обратилось к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 942 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 038 рублей 95 копеек, расходы по оплате справки о составе семьи в размере 213 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма – <адрес> также в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя - ФИО2, ФИО3

В нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиками, в установленный законом срок не исполняется обязанность по внесению платы за управление, обслуживание, содержание и ремонт общего имущества МКД. В результате неисполнения сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 942 рубля 96 копеек, которая на момент подачи искового заявления не погашена.

В силу положений части 14 статьи 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить пени за просрочку внесения платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 038 рублей 95 копеек.

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к ФИО1 ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги передано по подсудности в Сосногорский городской суд РК, на основании статьи 33 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в суде на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3

ООО «Коммунальщик» в порядке ст.161 ЖК РФ избрано управляющей организацией <адрес>

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статье 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной истцом выписки о задолженности по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков в результате неисполнения обязательств, образовалась задолженность в размере 47 942 рублей 96 копеек. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма за период просрочки платежей (пени), начиная с, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 038 рублей 95 копеек. Размер взысканных сумм подтверждается расчетом.

Из материалов дела видно, что ответчики длительное время не вносят платежи по управлению, содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей по управлению, содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также уплаты пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки судом не установлено.

Истец обращался к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик» задолженности по оплате за жилищные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате справки по <данные изъяты> рублю отменен, исполнительное производство прекращено.

В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на стороны.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены в суд возражения по требованиям истца, а также не представлены доказательства отсутствия задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2014 – ноябрь 2016.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Коммунальщик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 942 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 038 рублей 95 копеек, расходов по оплате справки о составе семьи в размере 213 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в сумме 1 638 рублей 29 копеек.

В силу указанных статей с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 638 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммунальщик» к ФИО1 ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2014 – ноябрь 2016 в размере 47 942 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 038 рублей 95 копеек, расходы по оплате справки о составе семьи в размере 213 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч