Приговор № 1-78/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-000133-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Исрепиловой Л.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Качанова В.А., представившего удостоверение № 3392 и ордер № С 110934 от 12 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 02.08.2018,, при неустановленных обстоятельствах, подняв из тайника-«закладки», приобрел в целях незаконного сбыта наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в значительном размере общей массой 29,718 г; наркотическое средство «2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-М-(2-метоксибензил)этанамин» (25B-NBOMe) - производное наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)- N-(2-метоксибензил)зтанамин» в крупном размере массой 2,918 г; наркотическое средство «4-йодо-2,5 - диметоксифенэтиламин» (2C-I) – производное наркотического средства «2,5-диметоксифенэтиламин» в крупном размере массой 0,269 г; наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» в крупном размере массой 98,1 г; наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в крупном размере массой 25,400 г, которые неустановленным способом переместил по месту своего жительства и регистрационного учета по адресу: <адрес> где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в нише под третьей выдвижной полкой компьютерного стола, расположенного слева от входа в комнату второго этажа рядом с лестницей, в расфасованном виде в семи свертках, представляющих собой полимерные пакеты, обмотанные черной липкой лентой, а также в трёх полимерных пакетах.

Тем самым ФИО3 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, однако, не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

02.08.2018, в период с 14 часов 29 минут до 16 часов 25 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства и регистрационного учёта ФИО3 по адресу: <адрес> в нише под третьей выдвижной полкой компьютерного стола, расположенного слева от входа в комнату второго этажа рядом с лестницей, обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета, упакованное в семь свертков, представляющих собой полимерные пакеты, обмотанные черной липкой лентой, которое согласно справке об исследовании № 994-и от 13.08.2018 и заключению эксперта № 1547-Э от 05.09.2018 является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массами 4,518 г, 4,5 г, 4,554 г, 4,5 г, 4,563 г, 4,545 г, 2,538 г, общей массой 29,718 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N° 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, отрезок бумаги белого цвета с перфорацией, состоящий из 200 фрагментов, упакованный в полимерный пакет, который согласно справке об исследовании № 994-и от 13.08.2018 и заключению эксперта № 1547-Э от 05.09.2018 является наркотическим средством «2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-М-(2-метоксибензил) этанамин» (25B-NBOMe) - производным наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)- N-(2-метоксибензил)этанамин» массой 2,918 г; что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру, и два отрезка перфорированной бумаги, состоящей из 11 фрагментов, упакованные в тот же полимерный пакет, которые согласно справке об исследовании № 994-и от 13.08.2018 и заключению эксперта № 1547-Э от 05.09.2018 являются наркотическим средством «4-йодо-2,5 - диметоксифенэтиламин» (2C-I) производным наркотического средства «2,5 - диметоксифенэтиламин» массой 0,269 г, что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру, комкообразное вещество светло- коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, которое согласно справке об исследовании № 994-и от 13.08.2018 и заключению эксперта № 1547-Э от 05.09.2018 является наркотическим средством «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой 98,1 г, что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру, спрессованное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, которое согласно справке об исследовании № 994-и от 13.08.2018 и заключению эксперта № 1547-Э от 05.09.2018 является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 25,400 г, что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он раскаивается в содеянном и полностью признает свою вину. Хотел тем самым помочь матери, у нее двое детей, он и младший брат, мать на тот момент болела, он учился, и хотел тем самым заработать на жизнь и на учебу, не осознавая тяжесть своих действий. Ему предложили эту работу в рассылке сообщений. Общался через интернет сайт. На горе ФИО4 ему указали на склад наркотических средств, который он нашел, принес домой и расфасовал. Приобрел гашиш и марихуану, также прилагались весы. Хранил наркотические средства у себя дома с целью сбыта, где они и были обнаружены сотрудниками полиции, но никто из родственников не знал о его занятиях.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО3, суд считает, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5 показал суду, что 02.08.2018 он и ФИО7 были привлечены оперуполномоченным ФИО1 для оказания практической помощи при проведении им оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3. В качестве независимых представителей общественности были приглашены ФИО2 и ФИО 3. ФИО1 рассказал представителям общественности о проводимом мероприятии и они добровольно согласились принять в нем участие. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия выдвинулись к месту его производства, по месту жительства ФИО3. Перед производством ОРМ ФИО1 предъявил постановление о разрешении обследования ФИО3 и дал с ним ознакомиться под роспись. ФИО1 разъяснил всем участникам смысл мероприятия, их права и обязанности, предупредил о съемке на камеру телефона. При обследовании комнаты второго этажа, в нише под выдвижной полкой компьютерного стола, были обнаружены семь свертков, обмотанных черной лентой, в которых находились пакетики с растительным веществом серо-зеленого цвета. Эти пакетики были предъявлены на обозрение, потом упакованы в пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена биркой и опечатана, где расписались все участники мероприятия. Также были обнаружены, упакованы и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри одним отрезком белой бумаги и двумя цветными отрезками бумаги, пакет с еще одним пакетом с веществом светло-коричневого цвета, пакет с комкообразным веществом коричневого цвета, пакет с пакетиками, электронные весы и карта Сбербанка России. Все изъятые вещи, были сложены в один пакет, который также был опечатан. После на компьютерном столе был обнаружен, предъявлен на обозрение и опечатан мобильный телефон «Samsung». Как пояснил Афанасов все обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества принадлежат ему. Все участники мероприятия ознакомились с протоколом и расписались в нем. Заявлений и замечаний перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования», ни от кого из участников, в том числе и ФИО3, не поступило.

Свидетель ФИО1 показал суду, что в мае 2018 года в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступила оперативная информация в отношении преступной группы, участники которой, осуществляют противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории Ставропольского края, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем тайников - «закладок». В ходе проведенного им комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что одним из участников данной преступной группы является ФИО3 Так, с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО3 с согласия заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковника полиции было получено судебное разрешение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> так как имелись основания полагать, что именно там он хранит наркотические средства для дальнейшей их реализации. В связи с этим, 02.08.2018 им были привлечены для оказания практической помощи при проведении указанного выше ОРМ сотрудники УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю П.Д.И. и Н.И.И. В качестве независимых представителей общественности для участия в указанном мероприятии он пригласил ФИО2 и ФИО 3. Он пояснил представителям общественности, что данное мероприятие будет проводиться по месту жительства ФИО3, который по информации оперативных сотрудников причастен к незаконному обороту наркотических средств. ФИО2 и ФИО 3 добровольно согласились принять участие в указанном мероприятии. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия выдвинулись к месту его производства, по месту жительства ФИО3. Перед производством ОРМ он предъявил постановление о разрешении обследования ФИО3 и дал с ним ознакомиться под роспись. Также он разъяснил всем участникам смысл мероприятия, их права и обязанности, предупредил о съемке на камеру телефона. При обследовании комнаты второго этажа, в нише под выдвижной полкой компьютерного стола, были обнаружены семь свертков, обмотанных черной лентой, в которых находились пакетики с растительным веществом серо-зеленого цвета. Эти пакетики были предъявлены на обозрение, потом упакованы в пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена биркой и опечатана, где расписались все участники мероприятия. Также были обнаружены, упакованы и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри одним отрезком белой бумаги и двумя цветными отрезками бумаги, пакет с еще одним пакетом с веществом светло-коричневого цвета, пакет с комкообразным веществом коричневого цвета, пакет с пакетиками, электронные весы и карта Сбербанка России. Все изъятые вещи, были сложены в один пакет, который также был опечатан. После на компьютерном столе был обнаружен, предъявлен на обозрение и опечатан мобильный телефон «Samsung». Как пояснил Афанасов все обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества принадлежат ему. Все участники мероприятия ознакомились с протоколом и расписались в нем. Заявлений и замечаний перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования», ни от кого из участников, в том числе и ФИО3, не поступило.

Кроме того, 02.08.2018 около 19 часов 40 минут он пригласил Прищепа и ФИО6 в служебный кабинет, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования» проводимого в отношении ФИО3 в качестве представителей общественности. Приглашенные граждане дали свое добровольное согласие. После чего он разъяснил участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия. В присутствии представителей общественности он произвел данное мероприятие в отношении ФИО3. Первый ватный диск он смочил спиртовым раствором, который поместил в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью и указал, что это «контрольный» ватный диск, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Так, при помощи второго ватного диска и спиртового раствора, он взял смывы с ладоней и пальцев левой руки ФИО3, ватный диск он поместил в полимерный пакет, который также опечатал. При помощи третьего ватного диска и спиртового раствора, он взял смывы с ладоней и пальцев правой руки ФИО3, ватный диск он поместил в пакет, который также опечатал. По окончанию проведения данного ОРМ, он составил соответствующий протокол, где отразил ход, содержание и результаты «сбора образцов для сравнительного исследования», с которым ознакомились, а после подписали все участники. Так, в ходе либо по окончании мероприятия ни от кого из участвующих лиц, в том числе и ФИО3 каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Свидетель ФИО7 показал суду, что 02.08.2018 он и Носков были привлечены оперуполномоченным ФИО8 для оказания практической помощи при проведении им оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 В качестве независимых представителей общественности были приглашены Саркисян и ФИО9. ФИО8 рассказал представителям общественности о проводимом мероприятии и они добровольно согласились принять в нем участие. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия выдвинулись к месту его производства, по месту жительства ФИО3. Перед производством ОРМ ФИО8 предъявил постановление о разрешении обследования ФИО3 и дал с ним ознакомиться под роспись. ФИО8 разъяснил всем участникам смысл мероприятия, их права и обязанности, предупредил о съемке на камеру телефона. При обследовании комнаты второго этажа, в нише под выдвижной полкой компьютерного стола, были обнаружены семь свертков, обмотанных черной лентой, в которых находились пакетики с растительным веществом серо-зеленого цвета. Эти пакетики были предъявлены на обозрение, потом упакованы в пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана нитью, оклеена биркой и опечатана, где расписались все участники мероприятия. Также были обнаружены, упакованы и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри одним отрезком белой бумаги и двумя цветными отрезками бумаги, пакет с еще одним пакетом с веществом светло-коричневого цвета, пакет с комкообразным веществом коричневого цвета, пакет с пакетиками, электронные весы и карта Сбербанка России. Все изъятые вещи, были сложены в один пакет, который также был опечатан. После на компьютерном столе был обнаружен, предъявлен на обозрение и опечатан мобильный телефон «Samsung». Как пояснил Афанасов все обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества принадлежат ему. Все участники мероприятия ознакомились с протоколом и расписались в нем. Заявлений и замечаний перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования», ни от кого из участников, в том числе и ФИО3, не поступило.

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе допроса, из которых следует, что следователем ему был предъявлен на обозрение протокол «обследование» от 02.08.2018. Он ознакомился с данным документом и пояснил, что действительно 02.08.2018 он был приглашен оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве независимого представителя общественности. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен ФИО 3 Им ФИО1 пояснил, что данное мероприятие будет проводиться по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> который по информации оперативных сотрудников причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он и ФИО 3 добровольно согласились принять участие в указанном мероприятии. Помимо этого, для оказания практической помощи при производстве «обследования» были привлечены еще два сотрудника УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю: П.Д.И. и Н.И.И.

Так, ФИО1 разъяснил им содержание указанного оперативно-розыскного мероприятия, обязанность удостоверить факт проведения «обследования», ход и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников полиции, обязательные для занесения в протокол.

Затем, ФИО1 предупредил их о применении им мобильного телефона «iPhone» в целях фотосъемки. Перед производством ОРМ ФИО1. предъявил постановление Ленинского районного г. Ставрополя, разрешающее производство ОРМ «обследование». С постановлением под роспись был ознакомлен ФИО3 В ходе обследования было установлено, что домовладение, в котором проводится мероприятие двухэтажное. Так, на втором этаже находятся: гардеробная, три жилые комнаты и веранда. При обследовании комнаты второго этажа домовладения, расположенной после лестницы, в нише под третьей выдвижной полкой компьютерного стола, находящегося слева от входа в комнату обнаружены и предъявлены на обозрение участникам оперативно-розыскного мероприятия, а позже изъяты: семь свертков, обмотанных черной липкой лентой, в которых находились пакетики типа «Zip-Lock» с растительным веществом серо-зеленого цвета. Семь свертков с содержимым были упакованы в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Кроме того, там же был обнаружен и предъявлен на обозрение ему и второму представителю общественности, а позже изъят полимерный пакет с находящимися внутри одним отрезком белой бумаги и двумя цветными отрезками бумаги, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Помимо этого, там же обнаружен, предъявлен на обозрение участникам «обследования» и позже изъят полимерный пакет типа «Zip-Lock», в котором находился полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета. Обнаруженный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

На той же полке в нише обнаружен, предъявлен на обозрение участникам «обследования» и позже изъят полимерный пакет типа «Zip-Lock» с магнитами, полимерный пакет типа «Zip-Lock» с пакетиками типа «Zip-Lock», электронные весы, карта Сбербанка России. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Затем на компьютерном столе обнаружен, предъявлен на обозрение застникам «обследования» и позже изъят мобильный телефон «Samsung» с установленной сим-картой «Билайн». Данные сотового телефона (марка и имей), а также номер на установленной в нем сим-карты были записаны оперативным сотрудником в протокол верно. Телефон с установленной в нем сим-картой был помещен в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Со слов ФИО3 изъятые вещества в ходе указанного ОРМ являются наркотическими средствами, принадлежат ему и предназначались для дальнейшего сбыта. Все изъятые в ходе «обследования» предметы так же принадлежат ему.

Все эти действия нашли свое документальное отражение в протоколе обследования, правильность составления которого заверили своими подписями все участники оперативно-розыскного мероприятия, в том числе и он. Заявлений и замечаний перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования», ни от кого из участников, в том числе и ФИО3, не поступило (т. 1 л.д. 93-96).

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО 3 данные им в ходе допроса, из которых следует, что следователем ему был предъявлен на обозрение протокол «обследование» от 02.08.2018. Он ознакомился с данным документом и пояснил, что 02.08.2018 он был приглашен оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве независимого представителя общественности. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен ФИО2. Им ФИО1 пояснил, что данное мероприятие будет проводиться по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> который по информации оперативных сотрудников причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Он и ФИО2 добровольно согласились принять участие в указанном мероприятии. Помимо этого, для оказания практической помощи при производстве «обследования» были привлечены еще два сотрудника УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю: П.Д.И. и Н.И.И.

Затем, ФИО1 им разъяснил содержание указанного оперативно-розыскного мероприятия, обязанность удостоверить факт проведения «обследования», ход и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников полиции, обязательные для занесения в протокол.

Так, ФИО1 предупредил их о применении им мобильного телефона «iPhone» в целях фотосъемки. Перед производством ОРМ ФИО10 предъявил постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя, разрешающее производство ОРМ «обследование». С этим постановлением под роспись был ознакомлен ФИО3 В ходе обследования было установлено, что домовладение, в котором проводится мероприятие двухэтажное. Так, на втором этаже находятся: гардеробная, три жилые комнаты и веранда. При обследовании комнаты второго этажа домовладения, расположенной после лестницы, в нише под третьей выдвижной полкой компьютерного стола, находящегося слева от входа в комнату обнаружены и предъявлены на обозрение участникам оперативно-розыскного мероприятия, а позже изъяты: семь свертков, обмотанных черной липкой Рентой, в которых находились пакетики типа «Zip-Lock» с растительным веществом серо-зеленого цвета. Семь свертков с содержимым были упакованы в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Там же был обнаружен и предъявлен на обозрение ему и второму представителю общественности, а позже изъят полимерный пакет с находящимися внутри одним отрезком белой бумаги и двумя цветными отрезками бумаги, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Помимо этого, там же обнаружен, предъявлен на обозрение участникам «обследования» и позже изъят полимерный пакет типа «Zip-Lock», в котором находился полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета. Обнаруженный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Кроме того, на той же полке обнаружен, предъявлен на обозрение участникам «обследования» и позже изъят полимерный пакет типа «Zip-Lock» с комкообразным веществом коричневого цвета. Обнаруженный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Затем на той же полке в нише обнаружен, предъявлен на обозрение участникам «обследования» и позже изъят полимерный пакет типа «Zip-Lock» с магнитами, полимерный пакет типа «Zip-Lock» с пакетиками типа «Zip-Lock», электронные весы, карта Сбербанка России. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

После на компьютерном столе обнаружен, предъявлен на обозрение участникам «обследования» и позже изъят мобильный телефон «Samsung» с установленной сим-картой «Билайн». Данные сотового телефона (марка и имей), а также номер на установленной в нем сим-карты были записаны оперативным сотрудником в протокол верно. Телефон с установленной в нем сим-картой был помещен в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана нитью. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались все участники мероприятия.

Как пояснил ФИО3 изъятые вещества в ходе указанного ОРМ являются наркотическими средствами, принадлежат ему и предназначались для дальнейшего сбыта. Все изъятые в ходе «обследования» предметы так же принадлежат ему.

Все эти действия нашли свое документальное отражение в протоколе обследования, правильность составления которого заверили своими подписями все участники оперативно-розыскного мероприятия, в том числе и он. Заявлений и замечаний перед началом, в ходе и по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования», ни от кого из участников, в том числе и ФИО3, не поступило (т. 1 л.д. 89-92).

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ю.Э.Р. данные ею в ходе допроса, из которых следует, что 02.08.2018 около 19 часов 40 минут её и П.Д.П. пригласил оперуполномоченный по особо важным делам ФИО1 в служебный кабинет 201 «г», расположенный в здании УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: <...> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования» проводимого в отношении ФИО3 в качестве представителей общественности. Она и П.Д.П. добровольно согласились. Затем оперуполномоченный по ОВД ФИО1 разъяснил участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия. После чего сотрудник полиции произвел в присутствии неё и второго представителя общественности данное мероприятие в отношении ФИО3

Так, первый ватный диск ФИО1 смочил спиртовым раствором. Затем сотрудник полиции поместил этот ватный диск в полимерный пакет. Горловину пакета перевязал нитью. Концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с пояснительной надписью и указал, что это «контрольный» ватный диск, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

Далее, при помощи второго ватного диска и спиртового раствора, взяты смывы с ладоней и пальцев левой руки ФИО3 Данный ватный диск сотрудник полиции поместил в полимерный пакет. Горловину пакета перевязал нитью. Концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с пояснительной надписью, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

Затем, при помощи третьего ватного диска и спиртового раствора, взяты смывы с ладоней и пальцев правой руки ФИО3 Данный ватный диск сотрудник полиции поместил в полимерный пакет. Горловину пакета перевязал нитью. Концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с пояснительной надписью, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

По окончанию проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, оперуполномоченный по особо важным делам ФИО1 составил соответствующий протокол, где отразил ход, содержание и результаты «сбора образцов для сравнительного исследования», с которым ознакомились, а после подписали все участники. Так, в ходе либо по окончании мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний, в том числе от ФИО3, не поступило (т. 1 л.д. 190-192).

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.Д.П. данные им в ходе допроса, из которых следует, что 02.08.2018 около 19 часов 40 минут его и Ю.Э.Р. пригласил оперуполномоченный по особо важным делам ФИО1 в служебный кабинет 201 «г», расположенный в здании УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: <...> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования» проводимого в отношении ФИО3 в качестве представителей общественности. Он и Ю.Э.Р. дали свое добровольное согласие. Затем оперуполномоченный по ОВД ФИО1 разъяснил участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства вышеуказанного мероприятия. После чего сотрудник полиции произвел в присутствии него и второго представителя общественности данное мероприятие в отношении ФИО3

Первый ватный диск ФИО1 смочил спиртовым раствором. Затем сотрудник полиции поместил его в полимерный пакет. Горловину пакета перевязал нитью. Концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с пояснительной надписью и указал, что это «контрольный» ватный диск, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

Так, при помощи второго ватного диска и спиртового раствора, взяты смывы с ладоней и пальцев левой руки ФИО3 Данный ватный диск сотрудник полиции поместил в полимерный пакет. Горловину пакета перевязал нитью. Концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с пояснительной надписью, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

После чего, при помощи третьего ватного диска и спиртового раствора, взяты смывы с ладоней и пальцев правой руки ФИО3 Данный ватный диск сотрудник полиции поместил в полимерный пакет. Горловину пакета перевязал нитью. Концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с пояснительной надписью, где расписались все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

По окончанию проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, оперуполномоченный по особо важным делам ФИО1 составил соответствующий протокол, где отразил ход, содержание и результаты «сбора образцов для сравнительного исследования», с которым ознакомились, а после подписали все участники. Так, в ходе либо по окончании мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило (т. 1 л.д. 193-195).

Вина ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

Заключением эксперта № 1547-Э от 05.09.2018, согласно которому:

представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 4,428 г, 4,410 г, 4,464 г, 4,410 г, 4,473 г, 4,455 г, 2,448 г (общая масса 29,088 г);

на представленном отрезке перфорированной бумаги, состоявшего из 197 фрагментов, массой 2,874, имеется вещество, содержащее «2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-М-(2-метоксибензил)этанамин» (25B-NBOMe, 2C-B-NBOMe), который является производным наркотического средства «2-(2,5-чшетоксифенил)-М-(2-метоксибензил)этанамин». Масса вещества в перерасчёте на общую массу отрезка бумаги составила 0,1576 г;

на двух представленных отрезках перфорированной бумаги, состоявших из 8 и 2 фрагментов (всего 10), общей массой 0,245 г, имеется вещество, содержащее «4-йодо-2,5-диметоксифенэтиламин» (2C-I), который является производным наркотического средства «2,5 -диметоксифенэтиламин». Масса вещества в перерасчёте на общую массу отрезков бумаги составила 0,0161 г;

представленное на экспертизу комкообразное вещество светло-

коричневого цвета, массой 98,000 г, содержит в своём составе наркотическое средство - «мефедрон(4-метилметкатинон)»;

- представленное на экспертизу комкообразное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 25,300 г. (т. 1 л.д. 117-130).

Заключением эксперта № 1804-э от 16.10.2018, согласно которому на поверхности представленных электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 02.08.2018 в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> обнаружены следы наркотического средства - мефедрон(4-метилметкатинон) и следы наркотическош средства - тетрагидроканнабинол (все изомеры) (т. 1 л.д. 180-184).

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2018, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung S-7» в корпусе из полимерного материала черного цвета с имей-кодом 355916071795627 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***>, обнаруженный и изъятый 02.08.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у ФИО3, упакованный в один полимерный пакет, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*».

Осмотром данных содержащихся в телефоне ФИО3 установлен факт незаконного сбыта ФИО3 наркотических средств, получения им денежных средств от реализации наркотиков на киви-кошелёк (т. 1 л.д. 75-77).

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2018, согласно которому осмотрены: сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, а также семь свертков из пакетов, выполненные из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками с наркотическим средством «каннабис (марихуана)», остаточными массами 4,331 г, 4,313 г, 4,367 г, 4,313 г, 4,376 г, 4,358 г, 2,351 г, общей остаточной массой 28,409 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3 02.08.2018 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати - № 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой с веществом «2-(4- бром-2,5-диметоксифенил)-М-(2-метоксибензил)этанамин» (25B-NBOMe) производным наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)-М-(2- метоксибензил)этанамин», остаточной массой 2,8284 г, и сверток из бумаги белого цвета с «4-йодо-2,5-диметоксифенэтиламин» (2C-I) - производным наркотического средства «2,5 -диметоксифенэтиламин», остаточной массой 0,1961 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3 02.08.2018 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находится вскрытый пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством «мефедрон(4-метилметкатинон)», остаточной массой 97,9 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3 02.08.2018 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой с наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», остаточной массой 25,2 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3 02.08.2018 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; «контрольный» ватный диск, а также ватный диск при помощи которого взяты смывы с пальцев и ладоней правой руки ФИО3, ватный диск при помощи которого взяты смывы с пальцев и ладоней левой руки ФИО3, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средств «N-метилэфедрон», наркотического средства -тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля), полученные в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» 02.08.2018 в отношении ФИО3, каждый из которых упакован в отдельный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»

Осмотром вышеуказанных наркотических средств установлено, что ФИО3 покушался незаконно сбыть эти наркотические средства неопределенному кругу лиц на территории Ставропольского края. Осмотр ватных дисков, на которых обнаружены следы наркотических средств, свидетельствуют о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 156-163).

Протоколом осмотра предметов от 13.11.2018, согласно которому осмотрены: электронные весы, на поверхности которых выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (все изомеры), прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» с магнитами, прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с пакетиками типа «Zip-Lock», обнаруженные и изъятые 02.08.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у ФИО3, упакованные в один полимерный пакет, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пластиковая карта Сбербанка России № 5469600018227504 на имя YULIA SERGEEVA, обнаруженная и изъятая 02.08.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Ставропольский <адрес> упакованная в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*».

Осмотром установлена причастность ФИО3 к расфасовке наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, а также получения ФИО3 дохода от продажи наркотических средств, путём перевода денежных средств с киви-кошелька на пластиковую карту (т. 1 л.д. 227-229).

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2018, согласно которому осмотрен: компакт-диск, содержащий электронный вариант выписки отчета по балансу карты № 5469 6000 1822 7504, которая оформлена на С.Ю.В. и отчета по балансу карты № 4276 6000 4238 4053, которая оформлена на С.С.В. поступивший согласно запросу из ПАО «Сбербанк России», упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД “России по Ставропольскому краю *5*».

Осмотром установлен факт получения ФИО3 дохода от продажи наркотических средств, переводе денежных средств с его киви- кошелька на пластиковые карты С.Ю.В.. И С.С.В. которые фактически использовал ФИО3 (т. 2 л.д. 24-34).

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2018, согласно которому осмотрены: компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО3, проведённого 02.08.2018, упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью № 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*».

Осмотром установлена причастность ФИО3 к незаконным сбытам наркотических средств на территории Ставропольского края (т. 2 л.д. 64-75).

Представленными органу предварительного следствия материалы оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 02.08.2018 по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3, а также «сбор образцов для сравнительного исследования» и «опрос» в отношении ФИО3, проведенных 02.08.2018:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 14.08.2018, согласно которому врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковник полиции Т.А.А. принимает решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю материалов оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «сбор образцов для сравнительного исследования» и «опрос», проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю (т. 1 л.д. 12-14);

Постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 14.08.2018, согласно которому врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковник полиции Т.А.А. принимает решение о передаче сообщения о преступлении по подследственности руководителю СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 15-16);

Постановлением № 269 об ограничении прав гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.05.2018, согласно которому сотрудникам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю разрешается проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства и регистрации ФИО3 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 17-18);

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.08.2018, согласно которому 02.08.2018 у ФИО3 по его месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты, признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Samsung S-7» в корпусе из полимерного материала черного цвета с имей-кодом 355916071795627 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***>; наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой после высушивания до постоянной: 4,518 г, 4,500 г, 4,554 г, 4,500 г, 4,563 г, 4,545 г, 2,538 (общая масса 29,088 г); наркотическое средство «2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-К-(2-метоксибензил)этанамин» (25В-NBOMe), массой 2,918 г, являющееся производным наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)-Ы-(2-метоксибензил) этанамин»; наркотическое средство «4-йодо-2,5-диметоксифенэтиламин» (2C-I), массой 0,269 г, являющееся производным наркотического средства «2,5- диметоксифенэтил амин»; наркотическое средство «мефедрон(4- метилметкатинон)», массой 98,100 г; наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 25,400 г.; электронные весы, на поверхности юторых выявлены следы наркотического средства мефедрон(4- метилметкатинон) и следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол все изомеры); прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» с магнитами; прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с пакетиками типа «Zip-Lock»; пластиковая карта Сбербанка России № 5469600018227504 на имя YULIA SERGEEVA (т. 1 л.д. 19-22).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 02.08.2018, согласно которому у ФИО3 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук на ватные диски, а также получен контрольный ватный диск (т. 1 л.д. 35).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные, относимые и допустимые, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений.

К данным, характеризующим личность ФИО3, учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства и учебы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО3, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, считая, что назначение ему основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления и роль подсудимого ФИО3 в его совершении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО3 при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При определении наказания подсудимому ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку в отношении ФИО3 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет, что ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 27 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, а также семь свертков из пакетов, выполненные из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками с наркотическим средством «каннабис (марихуана)», остаточными массами 4,331 г, 4,313 г, 4,367 г, 4,313 г, 4,376 г, 4,358 г, 2,351 г, общей остаточной массой 28,409 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой с веществом «2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)- N-(2- метоксибензил) этанамин» (25B-NBOMe) - производным наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)-М-(2- метоксибензил)этанамин», остаточной массой 2,8284 г, и сверток из бумаги белого цвета с 4-йодо-2,5-диметоксифенэтиламин» (2C-I) - производным наркотического средства «2,5-диметоксифенэтиламин», остаточной массой 0,1961 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находится вскрытый пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством «мефедрон(4-метилметкатинон)», остаточной массой 97,9 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой с наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», остаточной массой 25,2 г, после производства исследования и судебной экспертизы, обнаруженные и изъятые у ФИО3, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати № 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- «контрольный» ватный диск, ватный диск при помощи которого взяты смывы с пальцев и ладоней правой руки ФИО3, ватный диск при помощи которого взяты смывы с пальцев и ладоней левой руки ФИО3, полученные в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» 02.08.2018 в отношении ФИО3, каждый из которых упакован в отдельный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – уничтожить;

- электронные весы, прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» с магнитами, прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с пакетиками типа «Zip-Lock», обнаруженные и изъятые 02.08.2018 у ФИО3, упакованные в один полимерный пакет, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; мобильный телефон марки «Samsung S-7» в корпусе из полимерного материала черного цвета с имей-кодом 355916071795627 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***>, упакованный в один полимерный пакет, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Предгорному району Ставропольского края – возвратить по принадлежности ФИО3;

- пластиковую карту Сбербанка России № 5469600018227504 на имя YULIA SERGEEVA, упакованная в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; компакт-диск, содержащий электронный вариант выписки отчета по балансу карты № 5469 6000 1822 7504, которая оформлена на ФИО11 и отчета по балансу карты № 4276 6000 4238 4053, которая оформлена на ФИО12, упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО3, упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5»; компакт-диск «Smartbuy DVD-R» к заключению эксперта № 399 от 16.07.2018, опечатанные печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*», хранящиеся при уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья: