Решение № 2А-4618/2020 2А-4618/2020~М-4216/2020 М-4216/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-4618/2020

Дело № 2а-4618/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при помощнике судьи Бочаровой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете.

В налоговом периоде налогоплательщик являлся собственником следующего имущества:

- земельный участок площадью 4 470 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 530 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ;

- земельный участок площадью 1 162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Налог за указанное имущество оплачен не был, были начислены пени.

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени с почтовым уведомлением. Пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Мировым судьей 01.04.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от 05. 06.2020 г. судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. – пени в размере 44,87 руб.,

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) – пени в размере 226,81 руб.,

налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пени в размере 627,67 руб.

земельный налог: за 2012 год: пени – 68 314,54 руб.

за 2014 год: пени – 19 893,72 руб.

за 2015 год: пени – 38 082,96 руб.

за 2016 год: пени – 4 405,50 руб., на общую сумму 221 596,07 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. просил в удовлетворении требований о взыскании пени по земельному налогу отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представившей доказательства уважительности этих причин.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы; земельного налога.

МИФНС России №16 по Московской области начислены пени по земельному налогу с 2012 года, а также недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пенсионный фонд РФ, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления с сообщением о необходимости уплаты недоимки по налогам и взносам (л.д. 24-29).

Административным ответчиком заявлено требование о пропуске административным ответчиком срока обращения с требованием об уплате пени по земельному налогу за 2012, 2014, 2015, 2016 гг.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Между тем, административным истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств уважительности пропуска данного срока не представлено.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пеней по земельному налогу за 2012, 2014, 2015, 2016 гг. удовлетворению не подлежат.

Суд полагает возможным удовлетворить административный иск в части взыскания недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. – пени в размере 44,87 руб.,

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) – пени в размере 226,81 руб.,

налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пени в размере 627,67 руб.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. – пени в размере 44,87 рубля,

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) – пени в размере 226,81 рублей,

налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пени в размере 627,67 рублей, в остальной части административного искового заявления

- отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова