Постановление № 5-234/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-234/2019

№5-234/2019

24RS0002-01-2019-003301-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 04 июля 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2019 года, в 15 часов 57 минут, ФИО1, находясь в <адрес> расположенного по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан и сотрудников роты полиции ОВО по Ачинскому району Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю не реагировал, чем нарушал общественный порядок. После чего, на требование сотрудников полиции о прекращении правонарушения не отреагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников, размахивал руками, отталкивал их от себя, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушил общественный порядок, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021902620/6395 от 03.07.2019 (л.д. 2), из которого следует, что ФИО1, находясь в <адрес>» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан и сотрудников ВНГ не реагировал. При пресечении правонарушения, при сопровождении в наркологический диспансер ФИО1, оказал неповиновение сотрудников ВНГ, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников ВНГ; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,6,7); заявлением и объяснениями Е.А. (л.д. 4,5), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 17 часов 45 минут 03 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько