Приговор № 1-111/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020Режевской городской суд (Свердловская область) - Уголовное 66RS0049-01-2020-001089-21 № 1-111/2020 Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года г. Реж Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Демидовой Л.В., при ведении протока судебного заседания помощником судьи Степшиной А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Режевской городской прокуратуры Маньковой Н.А., подсудимого ФИО2, защитника Бобковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-369/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №2-369/2015, обязан платить алименты в размере 1/4 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов исполнителей УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника – ФИО2 в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО5 не трудоустроился, алименты не выплачивал, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» в качестве безработного не зарегистрировался, осуществил лишь разовую выплату в размере 1000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. ФИО2, в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и фактически проживающий по адресу: <адрес>. не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособным и обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, без уважительных причин совершил неуплату, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществив лишь разовую выплату в размере 1000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 40353 рубля 41 коп. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340215 рублей 14 копеек. ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Бобковой Г.С. При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Государственный обвинитель Манькова Н.А., потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО2 квалифицируются судом по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и меры наказания ФИО2 судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. ФИО2 имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья, сведения о котором содержаться в материалах дела. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления с учетом конкретных обстоятельств дела, умысла подсудимого, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальной положении и поведении в быту, смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору ФИО2 наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства. Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 следует освободить от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства. Меру пресечения ФИО2 оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду. Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате 08 сентября 2020 года. Председательствующий: Л.В. Демидова Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 |