Решение № 2-556/2026 2-556/2026~М-274/2026 М-274/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-556/2026

Гражданское дело № 2-556/2026

УИД 71RS0025-01-2026-000454-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телышевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, договору аренды, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, договору аренды, процентов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа, по условиям которого он передал в аренду ФИО2 автомобиль ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак №, с правом выкупа сроком на 10 месяцев полностью в исправном состоянии, укомплектован, в том числе на автомобиле установлено зарегистрированное газовое оборудование.

Арендная плата за весь срок эксплуатации составила 350000 руб., из которых 50000 руб. вносятся сразу, а остальная денежная сумма в размере 300000 руб. вносится ежемесячно по 30000 руб. до полного погашения арендной платы, после чего автомобиль может быть переоформлен в собственность арендатора.

При этом п. № договора аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае невыплаты арендной платы в течении 2-х месяцев подряд, автомобиль забирается у арендатора, при этом арендная плата не возвращается, остается у арендодателя.

До настоящего момента ФИО2 денежные средства по договору аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 528 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата вышеуказанной суммы – уплатить неустойку, которая равна 0,1 % за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата вышеуказанной суммы – уплатить неустойку, которая равна 0,1 % за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не возвращены до настоящего момента.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 000 руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2024 по 18.03.2026 в размере 175 796,02 руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 528 000 руб. за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ – 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2024 по 18.03.2026 в размере 223 163,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 528 000 руб., за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя их ключевой ставки Банка России; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2024 по 18.03.2026 в размере 43 622,38 руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 150 000 руб. за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, установленный договором займа от 30.03.2024 – 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2024 по 18.03.2026 в размере 54 110,69 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 150 000 руб., за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя их ключевой ставки Банка России; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 807 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту его регистрации (ШПИ №), о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд также не представил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд, с учетом позиции истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статей 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а если договор является процентным — также уплатить проценты в размере и порядке, определенных договором. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.

На основании ч. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные позволяющие определенно установить имущество подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре, условие об объекте подлежащем передаче в аренду считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа, по условиям которого он передал в аренду ФИО2 автомобиль ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак №, с правом выкупа сроком на 10 месяцев полностью в исправном состоянии, укомплектован, в том числе на автомобиле установлено зарегистрированное газовое оборудование.

Арендная плата за весь срок эксплуатации составила 350000 руб., из которых 50000 руб. вносятся сразу, а остальная денежная сумма в размере 300000 руб. вносится ежемесячно по 30000 руб. до полного погашения арендной платы, после чего автомобиль может быть переоформлен в собственность арендатора.

При этом п. № договора аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае невыплаты арендной платы в течении 2-х месяцев подряд, автомобиль забирается у арендатора, при этом арендная плата не возвращается, остается у арендодателя.

До настоящего момента ФИО2 денежные средства по договору аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 528 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата вышеуказанной суммы – уплатить неустойку, которая равна 0,1 % за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок до 01.09.2024, а в случае не возврата вышеуказанной суммы – уплатить неустойку, которая равна 0,1 % за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтвержден договором займа от 30.03.2024.

Денежные средства по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не возвращены до настоящего момента, доказательств обратного в материалы гражданского дела не представлено. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле, не представлено. Доказательств, подтверждающих возврат оставшейся суммы займа, уплату процентов либо погашение начисленной неустойки, ответчиком в материалы дела не представлено.

Представленные истцом расчеты рассчитаны исходя из суммы основного долга умноженной на размер ключевой ставки соответствующей периоду просрочки, разделенной на количество дней в году – 365 (366 соответственно), и умноженный на количество дней просрочки, которое соответствует периоду просрочки.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспорены, доказательств их неправильности материалы дела не содержат. Оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам у суда не имеется.

Представленные истцом расчеты неустоек судом проверены и признаны правильными, ходатайств о снижении неустоек в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ ответчик не заявлял, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от ответственности либо уменьшении ответственности (ст.ст. 401, 404 Гражданского кодекса РФ) не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 000 руб.; процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2024 по 18.03.2026 в размере 175 796,02 руб.; процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 528 000 руб. за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, установленный договором займа от 07.11.2023 – 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2024 по 18.03.2026 в размере 223 163,17 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 528 000 руб., за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя их ключевой ставки Банка России; задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2024 по 18.03.2026 в размере 43 622,38 руб.; процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 150 000 руб. за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, установленных договором займа от 30.03.2024 – 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2024 по 18.03.2026 в размере 54 110,69 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере 150 000 руб., за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя их ключевой ставки Банка России, являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 26 807 руб.

Кроме того, истец в исковом заявлении также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., однако доказательств, подтверждающих факт несения таких судебных расходов в материалы гражданского дела не представлено, в связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 000 руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2024 по 18.03.2026 в размере 175 796,02 руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 528 000 руб. за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ – 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2024 по 18.03.2026 в размере 223 163,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 528 000 руб., за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя их ключевой ставки Банка России; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2024 по 18.03.2026 в размере 43 622,38 руб.; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 150 000 руб. за период с 04.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ – 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2024 по 18.03.2026 в размере 54 110,69 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 150 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя их ключевой ставки Банка России; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 807 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 15 мая 2026 года.

Председательствующий И.А. Реукова