Решение № 2-2144/2024 2-2144/2024~М-967/2024 М-967/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-2144/2024Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское №2-2144/2024 19RS0001-02-2023-004035-41 Именем Российской Федерации г. Абакан, РХ 27 марта 2024 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Шайдоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловецкого ФИО7 к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счете в банке, с участием: представителя ответчика - ФИО1, ФИО2 обратился к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк». Свои требования истец обосновывал тем, что после смерти ФИО3, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на денежные средства, размещенные на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России» поскольку денежные средства поступили на счет ФИО3 после ее смерти. Указанные денежные средства разместил на счете ФИО3 истец, переведя их с другого счета наследодателя и полагая, что они будут включены в наследственную массу. Представитель истца ФИО1 настаивала на требованиях, просила иск удовлетворить. Представитель ПАО «Сбербанк России» подтвердил, что денежные средства до настоящего времени находятся на счете. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Привлеченная в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4, истец ФИО2 в судебное заседание не явились. Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8). Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу. Судом установлено, что 1.08.2023 умерла ФИО3 (свидетельство о смерти от 08.08.2023). Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя ФИО2 Других наследников нет. Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, неполученную страховую пенсию, на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, №, 4№. ДД.ММ.ГГГГ со счета ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО3 были списаны денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Как указывает ФИО2 денежные средства со счета № были перемещены им на вклад №, открытый через приложение «Сбербанк России» доступ к которому был предоставлен при жизни ФИО3 Однако поскольку вклад был открыт после смерти наследодателя, денежные средства не вошли в наследственную массу. Подтверждая заявленные доводы ФИО2 представил обращение от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ПАО «Сбербанк России», в котором он просил разъяснить, куда и на какой счет поступили денежные средства, снятые ДД.ММ.ГГГГ со счета №. Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России», специалист подтвердила, что 10.08.2023 через приложение Сбербанк Онлайн наследодателя ФИО3 был отрыт вклад ххххх7839 с перечислением денежных средств наследодателя. Поскольку на момент проведения операции отсутствовали сведения о смерти вкладчика, сведения о вкладе нотариусу не передавались. Открытие вклада № на имя ФИО3, подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО «Сбербанк России». Таким образом, установлено, что счет № с которого были перечислены денежные средства, и счет № на который поступили денежные средства, принадлежат наследодателю ФИО3 Поскольку ФИО2 принял часть наследства, следовательно, ФИО2 принял все причитающееся ему наследство, в том числе денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк». Поскольку выпиской по счету ПАО «Сбербанк» подтверждается нахождение на счете № открытом на имя ФИО3 денежных средств, соответственно ФИО2 является наследником данных денежных средств. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за Маловецким ФИО7 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России» №, в том числе на причитающиеся проценты по вкладу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд. СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кисуркин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |