Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-219/2019Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-219/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2019 год село Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре Тищенко Т.И., с участием заместителя прокурора Табунского района Гросс А.И., истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Знакоманова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО13 (сноха), ФИО2 (сын), ФИО14 (внук) о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства истец отказалась от исковых требований к ФИО13 и ФИО14, поскольку было установлено, что они с февраля 2019 года сняты с регистрационного учета по спорному адресу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО13 и ФИО14, прекращено. На удовлетворении исковых требований в части признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением истец настаивала, указав, что ФИО2 является ее сыном, с декабря 2006 года он зарегистрирован в принадлежащей ей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, однако с 2010 года он выехал на постоянное место жительства в другой населенный пункт (<адрес>), не снявшись с регистрационного учета. Имущества и личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права как собственника, создает препятствия в его продаже. Бремя содержания домом ответчик не несет, соглашений о возможности дальнейшего пользования жилым помещением между ними не заключалось; на телефонные звонки он не отвечает, вместе с тем, препятствий в пользовании квартирой она ему не чинит, он по собственному желанию выехал из квартиры. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства (<адрес>), конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в адрес суда. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять его интересы назначен адвокат Знакоманов Д.М., который вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Представитель 3-го лица – миграционного пункта ПП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при данной явке. Выслушав объяснение истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Знакоманова Д.М., заслушав заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО6, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом, общей площадью 181 кв.м, является многоквартирным, состоит из 4-х обособленных квартир. По данным предоставленным начальником миграционного пункта по <адрес> МО МВД РФ «Кулундинский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно справкам, выданным УУП ПП по <адрес> ФИО11, секретарем администрации <адрес> ФИО12 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года не проживает по адресу: <адрес>. В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений в рассматриваемом случае, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, следует считать отказ ответчика от ведения общего хозяйства с истцом, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не несение бремени содержания жилого помещения, а также выезд в другое место жительства. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем уже более девять лет. Данные обстоятельства, подтверждаются не только пояснениями истца и собранными по делу письменными доказательствами, но и пояснениями в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 (соседи), отразивших, что они уже шестой год проживают по адресу: <адрес>. За все это время в <адрес> данное дома никто не проживает. Доказательств наличия между истцом и ответчиком какого-либо соглашения, об ином порядке пользования оспариваемым жилым помещением, суду не представлено. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года. Председательствующий: подпись А.И. Мозер Судья Табунского районного суда Алтайского края А.И. Мозер Секретарь с/з Т.И. Тищенко Решение вступило в законную силу:________________ УИД: 22RS0050-01-2019-000324-49 Подлинник подшит в деле №2-219/2019 Табунского районного суда Алтайского края Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мозер Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|