Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1126/2017Именем Российской Федерации 3 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре Разноглядовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/17 по исковому заявлению Г. к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что письмом от 29.12.2016 г. ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации, которой истец награжден, не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 года № 103-п. Просит суд признать незаконным отказ в присвоение звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда», взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходу за оказание юридический помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 200 рублей. Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности механиком ООО «РН-Юганскнефтегаз», общий трудовой стаж составляет более 35 лет, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, что подтверждается трудовой книжкой, пенсионным удостоверением. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №п Министерства энергетики Российской Федерации Г. награжден Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации. Истец обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом Департамента социального развития ХМАО-Югры от 29.12.2016 г. истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ связан с тем, что Почетная грамота Министерства и энергетики Российской Федерации не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 № 103-п. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ). Согласно ст.4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 ноября 2006 года № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ и перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, являющихся основанием для присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», утверждается Правительством Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июня 2005 года № 103-п. Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений» в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О ветеранах», в соответствии со ст.22 которого меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 7 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ, ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. За гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания "Ветеран труда" при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (Федеральный закон от 29.12.2015 N 388-ФЗ). Выступая в качестве нормативного акта прямого действия, Закон № 122-ФЗ предусматривает, что в целях защиты прав и законных интересов граждан, претендующих на получение звания «Ветеран труда», законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ не могут быть установлены основания и условия присвоения этого звания, существенным образом ухудшающие права и интересы граждан в сравнении с Законом № 5-ФЗ. Приказом Министерства энергетики РФ от 14 июля 2008 г. № 11 «О ведомственных наградах Министерства энергетики Российской Федерации» Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации отнесена к ведомственным знакам отличия в труде. Утверждая порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда», законодатель субъекта Российской Федерации незаконно сузил перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах», в результате чего, лица, награжденные такими знаками отличия в труде, неправомерно лишены права на присвоение им звания «Ветеран труда», гарантированного ст.7 Федерального закона «О ветеранах», что недопустимо. При таких обстоятельствах, учитывая, что почетная грамота вручена истцу за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса и является фактическим основанием его достижений в труде, суд считает, что истец обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда». Кроме того, истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, в связи с чем истец был вынужден обратиться к специалисту с целью получения юридических услуг. За составление искового заявления истцом уплачено <данные изъяты>. Также истец понесла расходы в связи с оплатой нотариальных услуг в размере 200 рублей, связанных с заверением документов. Согласно требованиям ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы являются необходимыми, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату нотариальных услуг в размере 200 рублей, а также расходы на оплату юридический услуг, снизив их до <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Г. к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Признать незаконным отказ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в присвоении Г. звания «Ветеран труда». Обязать Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры присвоить Г. звание «Ветеран труда». Взыскать с Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу Г. расходы на оплату нотариальных услуг в размере 200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано 7 марта 2017 года. Судья О.В. Костина копия верна Судья О.В. Костина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Департамент социального развития ХМАО-Югры (подробнее)Судьи дела:Костина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1126/2017 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1126/2017 |