Решение № 12-112/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-112/2018

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Жбанова О.В. дело №12-112/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 г. г. Псков

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Никандровой М.А.

рассмотрев жалобу Псковской таможни на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Рига, Латвия, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, пос<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> пребывающего по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

В жалобе в Псковский областной суд Псковская таможня (заявитель) просит об отмене судебного постановления, считая его незаконным.

Выслушав представителя Псковской таможни ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, ФИО1, полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезённых товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2016 года ФИО1 временно ввёз на территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, для личного пользования.

Согласно пассажирской таможенной декларации №10209060/031016/В0158907 от 03 октября 2016 года, срок временного ввоза установлен до 03 октября 2017 года, однако в установленный срок автомобиль не был вывезен с таможенной территории ЕАЭС. Вывоз данного транспортного средства с территории ЕАЭС предпринят ФИО1 через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни 22 декабря 2017 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО1, дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела, направлен в суд.

Разрешая дело, судья Псковского городского суда пришёл к выводу об отсутствии в бездействии, ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи городского суда, не имеется.

Судом установлено, что согласно выписному эпикризу №<данные изъяты> ФИО1 находился на лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ КБСМП г. Твери с 03.07.2017 по 11.07.2017 с диагнозом <данные изъяты>. <данные изъяты>). Выписан 11.07.2017 под наблюдение травматолога по месту жительства с рекомендацией постельного режима 6 недель и рентгенконтроля грудного отдела позвоночника через 6 недель. (л.д.<данные изъяты>).

Из справки от 10.10.2017 №274 врачебной комиссии ГБУЗ КЦРБ следует, что ФИО1 по состоянию здоровья рекомендовано соблюдение постельного режима (не сидеть до 6 месяцев со дня травмы позвоночника от 03.07.2017) на срок с 10.10.2017 по 10.01.2018 (л.д.<данные изъяты> оборот, л.д.<данные изъяты>).

Невозможность управления ФИО1 транспортным средством по состоянию здоровья подтверждается представленными в суд медицинскими документами, которые были исследованы и оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учётом конкретных обстоятельств дела, не имеется оснований для безусловного вывода о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Несогласие заявителя с толкованием судом норм законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям и оценкой доказательств, не является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов