Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-569/2018 М-569/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-703/2018

Дело № 2-703/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Киселёвой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) о включении периода работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 первоначально обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) (далее по тексту ГУ-УПФР), просила признать незаконным решение комиссии ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № частично; включить в стаж педагогической деятельности периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, учебные отпуска с сохранением заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФР в г. Сосногорске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что имеется необходимый педагогический стаж. Решением ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа, который по подсчетам ответчика составил 22 года 03 месяца 23 дня, при этом из педагогического стажа исключены вышеуказанные периоды работы: курсы повышения квалификации, учебные отпуска с сохранением заработной платы, командировки, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код выслуги лет в индивидуальных сведениях застрахованного лица, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в стаж работы в районе Крайнего Севера и в стаж педагогической деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в СШ № ст.Сосногорска (переименована ДД.ММ.ГГГГ в СОШ №) учителем русского языка и литературы; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагога-организатора; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя русского языка и литературы; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята учителем русского языка и литературы в школу-интернат г. Сосногорск (с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МОУ «Кадетская школа г. Сосногорска»): ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем русского языка и литературы, в этой должности работает по настоящее время.

Истец в заявлении указала, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в должности педагога-организатора, кроме внеклассной работы преподавала русский язык и литературу, данная работа связана с педагогической деятельностью и указанный период должен быть включен в педагогический стаж.

Кроме того, истец приказом директора МБОУ «Кадетская школа» г.Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ № направлена в г. Инту (район Крайнего Севера) для сопровождения обучающихся и участия в проведении сборов по туристической подготовке в дни весенних каникул на Приполярном Урале. Период нахождения в данной командировке не был учтен ответчиком, при этом истцу не известно по какой причине работодатель не внес код выслуги в сведения застрахованного лица. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец была направлена в командировку в г.Сыктывкар для участия в республиканском семинаре и проверке развернутых ответов участников ЕГЭ и ГВЭ по русскому языку, при этом выполняла функцию педагога, считает, что указанный период также подлежит зачету в педагогический стаж.

В судебном заседании истец неоднократно уточняла исковые требования. Просила обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности период нахождения в командировках, учебных отпусках и ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отказалась от искового требования в части возложении обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении остальной части заявленных исковых требований настаивала.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске – ФИО3, действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, представлены возражения на иск, из которых следует, что ни действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ №781 от 29.10.2002, ни ранее действовавшими аналогичными Списками (1991 и 1999г.г.), не предусматривалось право лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «педагог-организатор», которая является самостоятельной должностью, включенной в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367, в связи с чем, у ГУ-УПФР не имелось оснований для включения периодов работы истца в данной должности. Кроме того, правилами № 516 не предусмотрено включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в отпусках или курсах повышения квалификации, простоях, командировках поскольку в указанные периоды работник фактически не был занят выполнением работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, из стажа работы истца в связи с педагогической деятельностью исключены периоды, указанные в решении ГУ-УПФР (в должности педагога-организатора, курсы повышения квалификации, учебные отпуска с сохранением заработной платы, командировки), а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием кода выслуги лет в индивидуальных сведениях застрахованного лица. Кроме того, не имеется правовых оснований для включения в педагогический стаж периода работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец в указанное время была в командировке, что не может являться свидетельством о наличии у истца смешанного стажа работы в РКС и приравненных к ним местностях, заработная плата истца сохранялась за ней как за работу в местностях, приравненных к РКС и направление в командировку носило временный характер. По поводу уточнённых исковых требований пояснила, что на момент обращения истца в УПФР по г.Сосногорску отсутствовала информация о нахождении истца в командировках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нет информации о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью определяется лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста, с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 предусмотрено наименование учреждений - школы всех наименований.

Из материалов дела следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в среднюю школу № ст. Сосногорск Северной ж.д. (переименована ДД.ММ.ГГГГ в среднюю школу №) учителем русского языка и литературы; ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 9 разряд ЕТС (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 11 разряд Е№ категория (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагога-организатора; ДД.ММ.ГГГГ подтверждена 3 квалификационная категория учителя ( приказ №в от ДД.ММ.ГГГГ); на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя русского языка и литературы; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята учителем русского языка и литературы в школу-интернат г. Сосногорск (с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МОУ «Кадетская школа г. Сосногорска»): ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем русского языка и литературы, в данной должности работает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена высшая квалификационная категория; ДД.ММ.ГГГГ – установлена высшая квалификационная категория учителя русского языка и литературы.

Как следует из решения ГУ-УПФР в г.Сосногорске от ДД.ММ.ГГГГ, из специального стажа истца ответчиком были исключены периоды, которые истец просит включить в специальный стаж, а именно период работы в качестве педагога-организатора, периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.

Возможность включения в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы истца в должности учителя общеобразовательной школы прямо предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, а также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учебных заведениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1067, которые, в соответствии с пп.М п.1 Постановления Правительства Российской Федерации «О списках работ, производств профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» № 665 от 16 июля 2014г. подлежат применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях ».

Как справедливо указано представителем ответчика, действующее законодательство (а также ранее действовавшее законодательство) не относит должность педагога-организатора к должностям, которые подлежат включению в специальный стаж.

Между тем из пояснений истца следует, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала не только в качестве педагога-организатора, но и в качестве учителя русского языка и литературы. Данный довод истца подтверждается представленными суду приказами № от ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>) и №б от ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>), согласно которым ФИО1 в указанные период работы занимала должности педагога-организатора и учителя русского языка и литературы. Также данный довод подтверждается выписками из классных журналов за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, где истец указана в качестве учителя русского языка и учителя литературы; справкой МБОУ «СОШ №» г. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; карточками-справками за указанный период времени.

Должность учителя, работавшего в школах любых наименований, включена в перечень должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный педагогический стаж.

Оценивая доводы представителя ответчика о причинах, по которым в специальный педагогический стаж истцу не были включены периоды нахождения в командировках и учебных отпусках, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно статье 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшими статьями 112 и 116 Кодекса законов о труде РСФСР.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, фактически являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников повышение квалификации является обязательным условием работы в силу специальных нормативных актов. В связи с этим, исключение данных периодов (которые фактически носят вынужденный характер для работника) из специального стажа приведет к ущемлению прав работника в сфере пенсионного обеспечения.

Представленными суду документами подтверждается факт нахождения истца в командировках:

ДД.ММ.ГГГГ (отметка в карточке-справке № о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также суду представлены доказательства нахождения истца в учебных отпусках в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить перечисленные выше периоды работы истца в специальный педагогический стаж.

Также истец просила включить период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местности, находящейся в районе Крайнего Севера.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была направлена в командировку в г. Инту с целью сопровождения обучающихся и участия в проведении сборов по туристской подготовке в дни Весенних каникул на Приполярном Урале.

Из представленных суду документов следует, что истец выехала из г. Сосногорска в г. Инту ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в г. Инту ДД.ММ.ГГГГ, выехала из г. Инты ДД.ММ.ГГГГ (проездные документы, командировочное удостоверение, авансовый отчет).

Согласно п.2.12 Должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Кадетская школа» г. Сосногорска, сопровождение обучающихся на муниципальные, республиканские и всероссийский мероприятия, в том числе спортивно-патриотические игры и военно-полевые сборы, входит в должностные обязанности учителя.

То есть, данная командировка была непосредственно связана с выполнением истцом её должностных обязанностей.

Согласно «Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утверждённому Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 (с последующими изменениями и дополнениями), г. Инта с территориями, находящимися в административном подчинении их городских Советов народных депутатов, отнесена к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в стаж работы истца в районе Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ.

При включении истцу в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, право истца на пенсию определяется с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О трудовых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 данного закона.

Таким образом, на момент обращения истца в УПФР в г. Сосногорске РК (ДД.ММ.ГГГГ) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не образовалось.

Между тем решение УПФР в г. Сосногорске РК, которым оспариваемые периоды не были включены в специальный педагогический стаж, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после образования у истца права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Принимая во внимание, что неправильное решение пенсионного органа повлекло нарушение прав истицы на надлежащее определение даты возникновения права на пенсию и, соответственно, своевременную реализацию указанного права, суд при разрешении спора вправе произвести оценку пенсионных прав с учетом трудовой деятельности на момент рассмотрения заявленных исковых требований, и, установив факт наличия стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии, вправе признать за лицом, обратившимся в суд, право на назначение пенсии с даты возникновения такого права. Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года

При таких обстоятельствах суд признает за ФИО1 право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2001 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях », с ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления истцом, в связи с оплатой государственной пошлины, составлением искового заявления, были понесены судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми межрайонное:

– включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях : периоды нахождения в командировках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– включить ФИО1 в стаж работы в районе Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ;

– назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 года

Председательствующий: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина