Решение № 2-147/2019 2-147/2019(2-2319/2018;)~М-2176/2018 2-2319/2018 М-2176/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-147/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, о чем ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он проживал. Данную квартиру он завещал своей сестре ФИО2, поскольку она ухаживала за ним на момент смерти. Также отцу принадлежали помещение (квартира) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество было получено отцом в наследство от своей матери ФИО5, которая в свою очередь приняла его также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга ФИО6. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. С целью принятия наследства она обратилась к нотариусу, однако, поскольку отец при жизни не зарегистрировал надлежащим образом права на данные объекты недвижимости и ею пропущен срок на подачу заявления о вступлении в наследство, ей рекомендовано обратиться в суд. Уточнив требования, истец просит установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты> жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на жилое помещение (кв. № площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что она не знала о смерти отца, поэтому в установленный законом срок наследство не приняла. Узнала о смерти отца она только в ДД.ММ.ГГГГ году, когда ее разыскали сотрудники администрации г.о. Кинель Самарской области в связи с необходимостью оформления наследства.

Представитель ответчика администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец является родной дочерью наследодателя. О смерти отца истцу не сообщили, так как не знали о месте ее жительства.

Третьи лица нотариус ФИО7, нотариус ФИО11, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г. Самара заведено наследственное дело, наследником по завещанию является ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса от других наследников заявлений о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство и заявлений об отказе от наследства не поступало.

Также установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4 после смерти супруга ФИО6 было принято наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, а также 1/9 доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Приняв часть наследства умершей ФИО5 в виде <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, ФИО4 принял также наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Истцом не представлены доказательства того, что в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4.

Как следует из искового заявления и объяснений истца в предварительном судебном заседании, о смерти отца она узнала в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока принятия наследства.

Следовательно, истцом пропущен срок принятия наследства после смерти отца, что исключает установление факта принятия наследства.

В случае пропуска срока для принятия наследства суд на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок по заявлению наследника, пропустившего срок. При этом споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство.

Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ восстановления своих наследственных прав.

Кроме того, истцом заявлены требования в отношения имущества, не принадлежащего наследодателю на день открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлена общая долевая собственность. Собственниками <данные изъяты> в праве общей долевой собственности являются ФИО8 <данные изъяты>), ФИО9 <данные изъяты>) и ФИО10 <данные изъяты>).

ФИО4, как указано выше, принадлежала <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери. В Кинельском филиале ГУП «ЦТИ» имеются сведения о том, что собственником <данные изъяты> является ФИО6, при этом принадлежавшие ему <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежавшая ФИО4, составляют помещение площадью <данные изъяты> кв.м..

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела право общей долевой собственности на жилой дом не прекращено, доли участников долевой собственности не выделены.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, входят принадлежавшие ему на момент смерти <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. и <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что отец истца является наследником ФИО6, принявшим наследство после его смерти, не представлено, в связи с чем, принадлежащее ФИО6 имущество не может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилое помещение (кв. №) площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО3 к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Лейнова