Решение № 2-1757/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1757/2019

№ 2-1757/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 18 ноября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее.

29 декабря 2012 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 08 августа 2019 г. задолженность ФИО1 составила 189494,15 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <№> от 29 декабря 2012 г. в размере 189494,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 131669,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 57824,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4989,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает наличие задолженности перед Банком в заявленном размере, однако, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, в связи с этим просит в удовлетворении иска отказать.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29 декабря 2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статьями 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 32,5 % годовых сроком на 60 мес. до 29 декабря 2017 г.

Заемщик обязалась погашать кредит путем оплаты ежемесячных платежей в размере 7982 руб. в соответствии с установленным графиком.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев (п. 4.2.1 Общих условий).

Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда (п. 4.2.2 Договора).

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, срок погашения кредита установлен 29 декабря 2017 г., однако, по состоянию на указанную дату задолженность не погашена. Последний платеж в счет погашения кредита внесен заемщиком 21 сентября 2015 г.

15 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 24 апреля 2019 г. данный судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2019 г. составляет 189494,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 131669,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 57824,88 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично с учетом заявления ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Условиями кредитного договора срок полного возврата кредита установлен 30 ноября 2017 г. С настоящим иском Банк обратился 28 августа 2019 г. согласно штемпелю на конверте. Таким образом, трехлетний срок исковой давности не распространяется на платежи по кредитному договору за период с 28 августа 2016 г. по 30 ноября 2017 г.

По состоянию на 28 августа 2019 г. согласно графику платежей сумма основного долга составила 87073,17 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, а также проценты, начисленные в пределах срока исковой давности за период с 30 августа 2016 г. по 30 ноября 2017 г., в общей сумме 21401,87 руб.

При этом судом не учитывается платеж от 05 февраля 2018 г. в сумме 400 руб., поскольку из пояснений ответчика следует, данный платеж ею не производился.

По графику платежей в сумму ежемесячно взноса наряду с платежами по основному долгу и процентам включены суммы ежемесячной платы за страхование, однако, о взыскании указанных сумм истцом не заявлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3369,62 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 29 декабря 2012 г. в сумме 108481 (сто восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 04 коп., в том числе: по основному долгу – 87073 рубля 17 коп., по процентам – 21407 рублей 87 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2019 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...