Постановление № 5-59/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-59/2024

КОПИЯ

Дело № 5-59/2024 78RS0002-01-2024-000281-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург « 11 » января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика с узбекского языка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения, а именно:

09 января 2024 года в 21 час 15 минут по адресу: <адрес>, был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО2 с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 23 июня 2023 года и по истечении срока пребывания территорию России не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся с 21 сентября 2023 года от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснил, что прибыл в Россию в июне 2023 года с целью трудоустройства, однако, патент не оформил ввиду материальных трудностей, по истечении срока пребывания не выехал, поскольку только нашел работу, в содеянном раскаивается и намерен самостоятельно выехать в Республику Узбекистан.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 000465 от 11 января 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом по факту выявления гражданина Республики Узбекистан ФИО2 с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании ФИО2 09 января 2024 года в 21 час 15 минут (л.д. 5);

- протоколом от 09 января 2024 года о доставлении ФИО2 в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения (л.д. 4);

- объяснением ФИО2, в целом аналогичным данному им в судебном заседании (л.д. 9);

- справкой из информационной системы «ЦБДУиГ», согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 23 июня 2023 года (л.д. 12-17);

- копией паспорта ФИО2 и его переводом на русский язык, справкой «ЛИЦО» в отношении ФИО2 (л.д. 7, 8, 18).

\
Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку совершенному ФИО2 деянию суд исходит из следующего.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 23 июня 2023 года, и по истечении срока пребывания, то есть через девяносто суток, территорию России он не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает привлечение его к административной ответственности впервые и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, учитывая продолжительность проживания ФИО2 в Российской Федерации без оформления патента, и, соответственно, его отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации при осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что административное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации соразмерно целям административного наказания и не является чрезмерным ограничением права на уважение его частной жизни.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

КПП: 784201001;

ИНН: <***>;

Код ОКТМО: 40316000;

Номер счета получателя платежа в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург): 03100643000000017200;

Корреспондентский счет: 40102810945370000005.

БИК: 014030106;

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140;

УИН: 18880478240020004651;

Наименование платежа: административный штраф 36 отдел полиции.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Черкасский А.А.