Решение № 2-6892/2017 2-6892/2017~М-6733/2017 М-6733/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-6892/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Первой Нижневартовской городской коллегии адвокатов к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячному отчислению,

У С Т А Н О В И Л:

Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячным отчислениям. В обоснование иска указано, что 28.06.2006 ответчик принят к истцу в качестве адвоката. 01.02.2016 на общем собрании адвокатов принято решение об установлении размера ежемесячных отчислений на 2016 год в размере 7 000 рублей. Практически на протяжении всего 2017 года ответчик не производил ежемесячных отчислений, в связи с чем, сумма задолженности по указанным отчислениям составила 66 650 рублей. <дата> ответчик ФИО1 исключен из членов коллегии адвокатов в связи с прекращением статуса адвоката. Вместе с тем, до настоящего времени сумма задолженности по ежемесячным отчислениям ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным отчислениям в размере 66 650 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов (ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Подпунктом 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Из взаимосвязи положений статьи 7 и статьи 34 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» следует, что деятельность адвокатских образований напрямую зависит от отчислений адвокатов на общие нужды.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 30 названного закона определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты относится к компетенции собрания (конференции) адвокатов.

Согласно п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2006 ответчик принят в члены Первой Нижневартовской городской коллегии адвокатов в качестве адвоката. Решением общего собрания Первой Нижневартовской городской коллегии адвокатов (оформленного протоколом от 01.02.2016) установлен размер ежемесячных отчислений адвоката на содержание коллегии в размере 7 000 рублей.

Согласно справке от 12.10.2017 и карточке счета за 9 месяцев 2017 года, задолженность ответчика по ежемесячным отчислениям на содержание коллегии составляет 66 650 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере, т.е. в сумме 2 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Первой Нижневартовской городской коллегии адвокатов задолженность по ежемесячным отчислениям в размере 66 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, а всего взыскать 68 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Латынцев