Решение № 2А-4460/2021 2А-4460/2021~М-3307/2021 М-3307/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-4460/2021Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия 16RS0051-01-2021-007799-63 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru Именем Российской Федерации №2а-4460/2021 9 июля 2021 года г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Шадриной Е.В. при секретаре судебного заседания Мироновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по РТ к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам, Межрайонная инспекция ФНС России №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в обоснование иска указав, что он ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 35 050,31 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 7 153,11 рублей, пеня в размере 80,09 рублей. Направленное должнику требование об уплате страховых взносов и пеней не исполнено. Определением мирового судьи отказано в вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с административного ответчика. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы налоговых задолженностей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России №6 по РТ. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещался о слушании дела направлением судебного извещения по месту регистрации по месту жительства, однако почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд неврученным адресату. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещавшихся о месте и времени судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным, что за налогоплательщиком ФИО1 состоящим на учете в МИФНС №6 по РТ, числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017, 2018 годы: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - в сумме 35 050,31 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - в сумме 7 153,11 рублей, а также начисленная за нарушение срока уплаты пеня в размере 80,09 рублей. Как следует из представленных материалов, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате страховых взносов: 20.02.2018 – об уплате страховых взносов за 2017 год со сроком оплаты по 15.03.2018; 05.07.2018 – об уплате страховых взносов за период работы в 2018 году со сроком оплаты до 25.07.2018. Неисполнение требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанных сумм налоговой задолженности. Данное требование поступило на судебный участок 4 декабря 2020 года. Определением мирового судьи от 4 декабря 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что требования налогового органа не являются бесспорными ввиду пропуска налоговым органом срока для обращения в суд за взысканием недоимки по страховым взносам. Суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу положений, закрепленных в статье 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Подпункт 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса гласит, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. При этом статьей 48 Кодекса установлен следующий порядок. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Вместе с этим следует учесть, что по смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу. Из исследованных судом доказательств по делу следует, что срок для обращения в суд за взысканием с налогоплательщика сумм рассматриваемых страховых взносов административным истцом был пропущен, на какие-либо заслуживающие внимания уважительные причины пропуска этого срока последний не ссылался, а потому, исходя из универсальной воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, суд в порядке пункта 4 статьи 59 Налогового кодекса РФ считает возможным признать рассматриваемые суммы задолженностей по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017, 2018 годы: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - в сумме 35 050,31 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - в сумме 7 153,11 рублей, а также начисленная за нарушение срока уплаты пеню в размере 80,09 рублей - безнадежными ко взысканию, а МИФНС №6 по РТ – утратившей право их взыскания с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по РТ к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани. Судья подпись Шадрина Е.В. Копия верна Судья Шадрина Е.В. Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Шадрина Е.В. (судья) (подробнее) |