Решение № 2-381/2021 2-381/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-381/2021

Дело № УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 21 июня 2021 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Дордосовой М.П.

с участием помощника прокурора Оконосовой С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олёкминского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Олёкминск» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ и Санитарных правил,

у с т а н о в и л:

Прокурор Олёкминского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории МО «Город Олёкминск» РС (Я) выявлено, что в нарушение требований п.12.11, табл. 11.4 СП 42.13330.2016; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл. 5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007, ГОСТ Р 52290-2004 автомобильная дорога, расположенная по <адрес>, не соответствует нормативным требованиям: недостаточная ширина проезжей части, колейность, наличие пыли (ухудшение условий видимости), отсутствуют водоотводная система, дорожные знаки и элементы обустройства (тротуары, пешеходы ограждения). В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Частью 3 ст.15 данного Федерального закона установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченным органом местного самоуправления. Не поддержание соответствия состояния автомобильной дороги правилам, стандартам, Техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, создает реальную угрозу безопасности неопределенного круга лица - участников дорожного движения. Потому с учетом уточнения иска просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги, расположенной по <адрес> в соответствии с требованиями п.12.11, табл.,11.4 СП 42.13330.2016; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл. 5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007 и ГОСТ Р 52290-2004.

В судебном заседании помощник прокурора Оконосова С.А поддержала уточненное исковое требование прокурора в полном объеме и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО «Город Олёкминск» РС (Я) ФИО1, исковые требования прокурора полностью признает, последствия признания иска ей понятны, просит рассмотреть дело без их участия, о чем представила ходатайство.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно доверенности, выданной главой МО «Город Олёкминск» на имя ФИО1 на представление интересов ответчика – Администрации МО «Город Олёкминск» в суде, представитель ФИО1 наделена всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе правом признания иска.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска прокурора при установленных обстоятельствах, не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска представителем ответчика.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Олёкминского района РС (Я) в интересах неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Олёкминск» РС (Я) удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Олёкминск» РС (Якутия) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, в соответствии с требованиями п.12.11, табл.,11.4 СП 42.13330.2016; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл. 5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007 и ГОСТ Р 52290-2004.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия через Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова