Решение № 2-4297/2023 2-629/2024 2-629/2024(2-4297/2023;)~М-4030/2023 М-4030/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-4297/2023

УИД 36RS0005-01-2023-005233-31 Дело № 2-629/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 февраля 2024 года

Советский районный суд города Воронеж в составе:

Председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Яковлевой О.Н.,

с участием истицы ФИО1,

прокурора Хром И.А.,

рассмотрев в открытом заседании в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с 2013 по 2022 год ответчик ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы, в связи с чем с согласия истицы были вселены и зарегистрированы в спорной квартире на период до покупки собственного жилья.

В 2019 году сын с семьей купли себе квартиру и переехали на новое место жительства, однако ответчица с детьми остались зарегистрированными в квартире истицы.

После расторжения брака, ответчица с детьми выехали в неизвестном направлении и их настоящее местожительства истице не известно.

При этом, ответчица не приняла мер к снятию с регистрационного учета в квартире истицы, своих вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию квартиры не несет, намерений вселяться в спорную квартиру не имеет, но также и не предпринимает мер по снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, в настоящее время регистрация ответчиков для истицы является обременительной, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, в связи с чем истица обратилась в суд с казанным иском.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, не представила возражений по существу иска, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Привлеченный к участию в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился инее представил возражений по существу иска.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по городу Воронежу в судебное заседание не явился представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора Хром И.А., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира принадлежит истице на праве собственности и приобретена ею на основании договора купли-продажи в 2017 году.

В данной квартире с согласия истицы проживали и были зарегистрированы супруга и дети сына истицы ФИО6, которые в 2019 году приобрели себе в собственность квартиру и переехали в нее на постоянное место жительства.

Кроме того, в 2022 году брак между сыном истицы ФИО6 и ФИО5 был расторгнут, ответчица с детьми уехала от бывшего супруга и ее настоящее место жительства не известно.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В этом Законе под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору мены, найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что квартира истицы не является постоянным местом жительства для ответчика и ее несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.6 указанного Закона Российской Федерации, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства, что ответчиком не сделано. Регистрация является подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Регистрация ответчика в домовладении истицы, нарушает права последней, как собственника квартиры. Один лишь факт регистрации ответчика в спорной квартире является недостаточным условием для признания за ответчиком права на жилое помещение.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире, помимо пояснений самой истицы не оспаривается и ответчиком.

Суд учитывает, что регистрация ответчика ограничивает право истицы на пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которого она является, и имеет право на защиту своих прав в соответствии с требованиями ст. ст. 8, 12, 304 ГК РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения).

Ответчик и ее несовершеннолетние дети в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ в настоящее время не являются ни членами семьи истицы, ни лицами, проживающими совместно с ним. Местом жительства ответчика квартира, принадлежащая истице, не является и личных вещей ответчика там не имеется. Судом установлено, что спорная жилая площадь необходима для личного пользования её собственником – истицей.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и имеет место в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, снять ФИО5 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А. Крюков