Решение № 2-3240/2017 2-3240/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3240/2017

КОПИЯ

Дело № 2-3240/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... истец ФИО3 передал по расписке ответчику ФИО2 денежные средства в размере ... руб. на срок до ..., с условием оплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, в случае не возврата денежных средств, в установленный в расписке срок. ... с ФИО2 заключено соглашение к договору займа (расписке), согласно которому ответчик принял обязательство в срок до ... выплатить денежные средства в размере 1883995 руб. в счет погашения задолженности по договору займа. Однако до настоящего времени деньги не возвращены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 1000000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 исковое заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства возражал, настаивая на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ... истец ФИО3 передал по расписке ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до ..., с условием оплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, в случае не возврата денежных средств, в установленный в расписке срок (л.д.4).

Данное обстоятельство подтверждается соответствующей распиской, подписанной ФИО2, которая приобщена к материалам дела.

... с ФИО2 заключено соглашение к договору займа (расписке), согласно которому ответчик принял обязательство в срок до ... выплатить денежные средства в размере 1883995 руб. в счет погашения задолженности по договору займа (л.д.4-5)

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 денежные средства не вернул.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложившихся цен на юридические услуги, количества судебных заседаний в суде, судебные расходы присуждаются истцу с учетом требований разумности и обоснованности. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 13200 руб., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ... в размере 1000000 (один миллион) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Е.Ю. Филиппова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-3240/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан