Решение № 2-2475/2018 2-2475/2018 ~ М-8249/2017 М-8249/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-2475/2018

Дело № 2-2475/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений», в лице руководителя ОП Хабаровск ФИО3, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений». По договору истец как пайщик передала Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности. В силу п. 3.1.5. Договора сбережения истец передала на срок 12 месяцев, по истечении которого денежные средства должны быть возвращены. По договору истцом ДД.ММ.ГГГГ были внесены 650 000 рублей (что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ – 595 000 рублей (что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом были сняты 330 000 рублей. В настоящий момент размер вклада истца по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 043 049 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Восточный Фонд Сбережений», в лице руководителя ОП Хабаровск ФИО3, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений». По договору истец, как пайщик, передала Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности в размере 10 000 рублей. Срок вклада 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о расторжении двух заключенных договоров и с просьбой возврата вкладов в размере 1 043 049 рублей по Договору № и 10 000 рублей по Договору №. В выплате сбережений истцу было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с претензией. ДД.ММ.ГГГГ получила ответ, из которого следовало, что вернуть сбережения КПК пока не может из-за отсутствия денежных средств. Согласно п. 3.2.1. (обоих Договоров), за пользование личными сбережениями по Договорам Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18 % годовых. Согласно п. 3.2.5., пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. (обоих договоров). Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6 % годовых. В связи с чем просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений»: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 043 049 рублей и компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 368 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10 000 рублей и компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 рублей; денежные средства в размере 1 993,22 рубля за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства; денежные средства в размере 1 993,22 рубля за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму 1 043 049 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала; дополнительно просила взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в возмещение расходов на оплату юридических услуг 5 000 рублей и по уплате государственной пошлины 13 769,72 рублей.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений», в лице руководителя оп Хабаровск ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (кооператив), и ФИО1 (пайщик) были заключены Договоры № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», в соответствии с п. 1.1. которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 3.1.1. названных Договоров, передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего Договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в Банке, суммы передаваемых кооперативу личных сбережений.

Как предусмотрено п. 3.1.3. Договоров № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 650 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, в день заключения настоящего Договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10 000 рублей. В случае не внесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

При этом в силу п. 3.1.4. Договоров, пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7. настоящего Договора.

Пункты 3.1.5. Договоров определяют, что личные сбережения принимаются на срок 12 и 24 месяца и возвращаются по окончании этого срока в соответствии пунктом 3.3 настоящего Договора. Дата окончания срока договоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по Договору № ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла в кассу кооператива 650 000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру №, а во исполнение обязательств по Договору № ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанную дату пополнила размер переданных Кооперативу по Договору № ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений на сумму 595 000 рублей.

Таким образом, истец передала кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» по Договору № ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 245 000 рублей, что подтверждено в судебном заседании представленными платежными документами и представителем ответчика не оспорено.

Как предусмотрено п. 3.2.1. Договоров № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18 % годовых.

Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего Договора включительно. Срок первого получения компенсации наступает по истечении первого полного месяца после заключения договора (п. 3.2.2. Договоров).

В силу п. 3.2.3. Договоров частичное изъятие суммы допускается один раз в год при заключении договора на срок 12-36 месяцев: в размере 25 % от суммы сбережений с учетом сделанных пополнений, по заявлению пайщика, поданному за 10 рабочих дней (подп. 3.2.3.1.).

Воспользовавшись предусмотренным правом, истец, согласно сберегательной книжке пайщика, ДД.ММ.ГГГГ частично изъяла сумму личных сбережений по Договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.5. Договоров № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составляет 4 % годовых, при расторжении договора на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5 % годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6 % годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10 % годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15 % годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Желая досрочно расторгнуть Договоры № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с соответствующим заявлением.Вместе с тем, в установленный в п. 3.2.5. указанных Договоров срок, суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсация за их использование ФИО1 выплачены не были, что представителем ответчика также не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» своих обязательств, предусмотренных п. 3.2.5. Договоров № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по возврату пайщику сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями в связи с их досрочным расторжением, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

В то же время, проверив представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с КПК «Восточный Фонд Сбережений» сумм переданных по Договорам № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями, суд признает их неправильными и противоречащими условиям указанных Договоров.

Так, сумма личных сбережений, подлежащая взысканию в пользуистца по Договору № ДД.ММ.ГГГГ, составляет 915 000 рублей (650 000 + 595 000 – 330 000), компенсация за пользование личными сбережениями по Договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 233,97 рубля (7 693,15 (650 000 х 6 %/365 х 72 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 37 861,64 рубль (1 245 000 х 6 %/365 х 185 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 10 679,18 рублей (915 000 х 6 %/365 х 71 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Компенсация за пользование личными сбережениями по Договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 539,17 рублей (10 000 х 6 %/365 х 328 дней).

Таким образом, в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» подлежат взысканию: переданные в пользование по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 915 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 233,97 рубля; переданные в пользование по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539,17 рублей.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (исходя из положений п. 3.2.5. Договоров) по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с КПК «Восточный Фонд Сбережений» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 250,75 рублей (981 773,14 х 7,75 %/365 х 6 дней).

Обоснованным и подлежащим удовлетворению суд признает также требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, ввиду следующего:

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 48 Постановления Пленума от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом сам расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 981 773,14 рубля и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

В то же время, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 процентов, рассчитанных истцом в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в связи со следующим:

Так, п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, определяет, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что п. 3.2.1. Договоров № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают уплату пайщику компенсации за пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений 18 % годовых, взыскание с ответчика еще и процентов, установленных п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, по мнению суда, недопустимо, поскольку при наличии договорных процентов применение законных противоречит приведенной норме права.

Не находит суд оснований и для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям не могут быть применены положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ввиду следующего:

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем, в соответствии с положениями названного закона, признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, данный Закон регулирует отношения, которые возникают из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ и оказание услуг.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что исковые требования ФИО1 основаны на заключенных с ответчиком договорах передачи личных сбережений по сберегательной программе члена кредитного потребительского кооператива, по условиям которых пайщик передал кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящих Договорах.

И как было указано ранее, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку, в силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов, вышеприведенное толкование применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Следовательно, возникшие между истцом и ответчиком отношения, являются отношениями между потребительским кооперативом и его членом, в связи с чем согласно приведенным выше разъяснениям не подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 13 030,24 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, несение которых подтверждается Договором об оказании возмездных посреднических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО4

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления Пленума от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 года № 1).

При таких обстоятельствах, суд признает требование ФИО1 о взыскании в ее пользу с КПК «Восточный Фонд Сбережений» расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений»: по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 915000 рублей и компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56233 рубля 97 копеек; по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 10000 рублей и компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 рублей 17 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 рублей 75 копеек; в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5000 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13030 рублей 24 копейки; а всего 1001054 рубля 13 копеек.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 981773 рубля 14 копеек и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 02.03.2018 года.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.