Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2 – 1427/2017 Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04 июня 2015 года между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита № №. Во исполнение данного договора банк открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счет расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, а также предоставил заемщику денежные средства в сумме 173891,02 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 04 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22,00 % годовых. В настоящее время ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполняет- не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 17 марта 2017 года составляет 188921,01 руб., из которых 153306,63 - сумма основного долга, 35614,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 04 июня 2015 года по 17 марта 2017 года, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978,42 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что 04 июня 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления на предоставление кредита заключен договор потребительского кредита № №. В материалы дела представлено заявление ФИО1 о предоставлении кредита от 04 июня 2015 года, из которого усматривается, что ответчик просит предоставить ему кредит в сумме 173891,02 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22 % годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 предварительно ознакомлен и согласен, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении заемщика. Банк открыл заемщику счет № в рублях (пункт 1.1 договора комплексного банковского обслуживания л.д.13), на который 04 июня 2015 года перечислил денежные средства в сумме 173891,02 руб. (расчет задолженности, выписка по счету л.д. 7,8). Таким образом, между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор сроком действия до 04 июня 2020 года. ФИО1, распорядившись денежными средствами, обязан исполнить обязательства, предусмотренные договором - ежемесячно не позднее 04 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22,00 % годовых. В соответствии с п.8.1 договора стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с Законодательством Российской Федерации и условиями договора. Согласно выписке по счету ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. Так, последний платеж в счет погашения долга внесен в июне 2016 года. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписок по счету на 10 марта 2017 года задолженность ответчика по кредиту составила 188921,01 руб., из которых 153306,63 - сумма основного долга, 35614,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 04 июня 2015 года по 17 марта 2017 года. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Расчет суммы задолженности не оспорен, соответствует условиям договора, закона, математически верен. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4978,42 рублей, уплаченная истцом при подаче иска и заявления о вынесении судебного приказа. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 04 июня 2015 года в размере 188921,01 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один рубль 01 копейка), из которых 153306,63 - сумма основного долга, 35614,38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 04 июня 2015 года по 17 марта 2017 года. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 4978,42 (четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь рублей 42 копейки). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено 03 сентября 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|