Решение № 2-1057/2020 2-1057/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1057/2020

ДЕЛО № 2-1057/2020 года

22RS0066-01-2020-000260-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула с заявлением обратился ФИО3, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которому принадлежащую ей <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, заявитель, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО2, фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества, распорядился личными вещами наследодателя.

Заявитель в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО5 на заявленных требованиях настаивали, по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, факт принятия наследства заявителем не оспаривал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которому принадлежащую ей <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO №.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю средства.

ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, распорядился ее личными вещами, мебелью, несет бремя содержания имущества, принадлежащего наследодателю, что подтверждается квитанциями, показаниями заинтересованного лица ФИО7.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова