Решение № 2-4974/2021 2-4974/2021~М-2596/2021 М-2596/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-4974/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 643 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 46 333,62 руб., убытки в размере 158 005,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11 680 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб., а всего 864 519,39 руб.. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени в полном объеме денежные средства не выплачены, с учетом выплаченных ответчиком сумм, сумма задолженности составляет 643 500 руб. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 790,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 804 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3 000 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 643 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 46 333,62 руб., убытки в размере 158 005,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11 680 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб., а всего 864 519,39 руб.. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени в полном объеме денежные средства не выплачены, с учетом выплаченных ответчиком сумм, сумма задолженности составляет 643 500 руб., доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 790,55 руб. согласно представленному в материалы дела расчету. На основании со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 2 804 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 193–198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 790,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 804 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3 000 руб., а всего взыскать 92 594 (девяносто две тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 55 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |