Решение № 2-2301/2017 2-2301/2017~М-1985/2017 М-1985/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2301/2017

Дело № 2-2301/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М..

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать долг в сумме 100 000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 120 000 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчику по расписке сумму 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц за пользование займом. Ответчик в установленный срок частично погасил долг в сумме 100 000 руб., от возврата остальной суммы уклоняется.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200 000 руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также в расписке указано, что ФИО2 обязался выплатить проценты по займу из расчета 4% в месяц, что составляет 8000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении долга, доводы истца не опроверг.

Поэтому требования истца о возврате долга в сумме 100 000 руб. с учетом объяснений истца о том, что 100 000 руб. были возвращены ответчиком, а также о взыскании процентов в сумме 120 000 руб. подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом размера процентов, приведенным истцом в исковом заявлении,:

За период пользования займом в сумме 200 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 4% х 2 мес. = 16000 руб.

После возврата 100 000 руб. в установленный срок за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 руб. х 4% х 26 мес. = 104 000 руб.

Итого проценты составили: 120 000 руб. (16 000 руб. + 104 000 руб. = 120 000 руб.)

Всего основной долг и проценты за пользование составляют 220 000 руб. (100 000 руб. + 120 000 руб. = 220 000 руб.)

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 подтвержденные квитанциями судебные расходы в сумме 8400 руб., из которых 5400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и 3000 руб. - расходы за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления, которые для истца были необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 220 000 рублей и судебные расходы в сумме 8 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.