Приговор № 1-87/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017




№1-87/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Ишим ДД.ММ.ГГГГ

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Шляхта Ю.А., представившего удостоверение № 1184 от 08.11.2011 года и ордер № 108 от 19.04.2017 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, находился у здания, расположенного в 50 метрах в северо-восточном направлении от здания диспетчерской такси «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где около газовой трубы на снегу обнаружил сверток из фольгированной бумаги, запаянный в прозрачный полимерный материал с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относящееся к наркотическим средствам.

Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,0708 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 незаконно приобрел, находящееся на снегу около газовой трубы здания, расположенного в 50 метрах в северо-восточном направлении от здания диспетчерской такси «Пятерочка», по адресу: <адрес>, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, запаянный в прозрачный полимерный материал, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к наркотическим средствам и является значительным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО1, находясь у здания, расположенного в 50 метрах в северо-восточном направлении от здания диспетчерской такси «Пятерочка», по адресу: <адрес>, понимая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, положил незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,0708 грамм, являющееся значительным размером, в левый боковой наружный карман куртки, одетый на нем, и умышленно, незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Линейного отделения полиции на <адрес> Линейного отдела МВД России на транспорте, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в служебное помещение Линейного отдела полиции на <адрес> Линейного отдела МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, 4 <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относящееся к наркотическим средствам массой 0,0708 грамм, являющееся значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит, трудоспособен. Наркозависимым себя не считает, поэтому в лечении не нуждается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Шляхта Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Лёгочкин С.В. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличия у ФИО1 работы, суд считает возможным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, при этом суд учитывает имущественное положение, как подсудимого так и его семьи.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью: «Для экспертиз исследований фототаблиц № Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>», с находящимся в нем веществом растительного происхождения, содержащего в своем составе 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относящегося к наркотическим средствам, массой 0,0508 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств Тюменского Линейного отдела МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарапов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ