Приговор № 1-302/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-302/2017

Уголовное дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мещерякова А.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимой ФИО1

её защитника – адвоката ФИО7 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, имеющая средне образование, замужем, имеющая на иждивении двое детей, невоеннообязанная, работающая в ООО «27 регион» магазин «Продукты» продавцом, зарегистрирована по адресу <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде № <адрес> А по Узловая <адрес>, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения применила насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО5 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Старший сержант полиции ФИО5 приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя свои должностные обязанности, ФИО5 в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> в связи с поступившим в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> сообщением о произошедшем конфликте, прибыла по адресу: <адрес>, д. За.

ФИО1 в указанное время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая воспрепятствовать осуществлению старшему сержанту полиции ФИО5 законных действий, по доставлению последней для разбирательства, для дальнейшего доставления ФИО1 в отдел полиции и разбирательства по факту причинения телесных повреждений ФИО6, которой установлена причастность ФИО1, достоверно зная, что она является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышлено, применила в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанесла не менее одного удара кулаком правой руки в область грудной клетки ФИО5, тем самым причинила последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а подсудимая ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина подсудимой ФИО1 подтверждена полностью

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете у нарколога и у психиатра не состоит.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, суд признает её вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию, и она подлежит наказанию за совершённое преступление.

Учитывая вышеизложенное, отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после совершения преступления, а также что преступление направлено против порядка управления, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, с рассрочкой его уплаты.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа равными частями на 10 месяцев с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> (три тысячи ) рублей с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья: А.П. Мещерякова