Приговор № 1-446/2019 1-79/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-446/2019

Дело: №1-79/2020

Поступило в суд: 20.12.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Добрицкого А.С.,

представившего удостоверение №1597

и ордер №9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

18.10.2019 в период до 09-55 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - 1, который является производным наркотического средства – 2, в крупном размере, для личного употребления. Во исполнение задуманного 18.10.2019 с использованием сотового телефона, через мобильное приложение «Телеграмм», ФИО1 стал переписываться с неустановленным следствием лицом, у которого приобрел наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2 массой не менее 1,16 грамма, в крупном размере, и впоследствии по указанию неустановленного следствием лица 18.10.2019 в период с 09-55 часов до 15-00 часов пришел в лесной массив по <адрес>, чтобы забрать данное наркотическое средство из «тайника – закладки».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 тогда же – 18.10.2019 в период с 09-55 часов до 15-00 часов, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, поднял с поверхности земли под деревом в лесном массиве по <адрес>, полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 1, который является производным наркотического средства – 2, массой не менее 1,16 грамма, что относится к крупному размеру. Осознавая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, 18.10.2019 в период с 09-55 часов до 15-00 часов, находясь <адрес>, часть наркотического средства - 1, который является производным наркотического средства – 2 ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства положил в карман своей куртки, предполагая в дальнейшем употребить лично путем курения.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2, массой не менее 1,16 грамма, что относится к крупному размеру.

Затем продолжая реализовывать указанный преступный умысел, тогда же – 18.10.2019 около 15-00 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, ФИО1 пришел к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес>, незаконно храня при себе, в кармане курки, наркотическое средство – 1, который является производным наркотического средства – 2, массой не менее 1,16 грамма, что является крупным размером, предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем курения.

Тем самым ФИО1, пребывая в состоянии наркотического опьянения, незаконно, без цели сбыта, хранил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2, массой не менее 1,16 грамма, что относится к крупному размеру.

18.10.2019 около 15-05 часов ФИО1, находясь в районе остановки общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>, своим внешним видом привлек к себе внимание сотрудников Советского ОВО, и был доставлен для установления личности в отдел полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенный по адресу: <...>.

18.10.2019 с 15-30 часов до 15-42 часов сотрудник Советского ФИО2, действуя согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 - ФЗ №3, в кабинете №101 отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, который был упакован надлежащим образом.

Наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2 включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, 18.10.2019 в период с 09-55 часов до 15-05 часов, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – 1, который является производным наркотического средства – 2, массой 1,16 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (л.д.27-29; 115-117) следует, что периодически он употребляет наркотические средства, которые приобретает, ориентируясь на рекламу, через социальную сеть «Телеграмм» у разных продавцов.

18.10.2019 в дневное время он решил приобрести наркотическое средство – спайс, в связи с чем, связался 18.10.2019 с продавцом под ником «Росстислав» через приложение «Телеграмм». Ростислав написал ему, что нужен эксмокод на сумму 1 000 рублей. Тогда он (ФИО1) оплатил со своего «Киви кошелька» № через терминал<адрес> данный код через обменник в социальной сети «Телеграмм»; обменник в «Телеграмме» он нашел через поиск; после оплаты он выслал продавцу код.

Далее продавец отправил ему фотографию и адрес расположения закладки - <адрес>, в лесном массиве, под деревом. По указанному продавцом адресу 18.10.2019 он нашел закладку, часть из которой он употребил путем курения, а часть оставил на потом, положив наркотик в карман куртки. Курительную смесь он приобретал для личного употребления.

После употребления он пошел по своим делам и возле остановки общественного транспорта <адрес> его остановили сотрудники полиции. Он добровольно рассказал, что употребил курительную смесь, после чего его доставили в отдел полиции №10 «Советский», где в ходе личного досмотра из левого нагрудного кармана куртки у него изъяли курительную смесь, которую он добровольно выдал. От медицинского освидетельствования он отказался, так как он не скрывал тот факт, что перед задержанием 18.10.2019 употребил наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, уточнив, что в тот день он находился в трезвом состоянии; когда он решил приобрести наркотик для личного употребления и поднимал его, то также был трезв, и лишь потом, после его употребления, он опьянел; состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления.

Суд, выслушав позицию подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению, огласив в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетелей А.А., Е.А., исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля А.А., данными им в ходе предварительного следствия (л.д.76-78) о том, что 18.10.2019 около 15 часов 05 минут, находясь на маршруте № вместе с сотрудником полиции Н.А., и проезжая <адрес>, около остановки общественного транспорта «<адрес>», ими был замечен мужчина, который при виде патрульного автомобиля начал заметно нервничать и что-то искать в карманах куртки, в связи с чем, было принято решение проверить данного гражданина. По внешним признакам мужчина находился в состоянии опьянения (у него была заторможенная речь, шаткая походка), однако запаха алкоголя от мужчины не исходило; документов, удостоверяющих личность, при себе мужчина не имел.

В этой связи имелись основания полагать, что у мужчины при себе могут находиться предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, ввиду чего было принято решение о доставлении мужчины в отдел полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства.

В кабинете № отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску доставленный мужчина представился ФИО1 Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последний пояснил, что в левом нагрудном кармане куртки у него имеется синтетический наркотик. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки действительно был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; и из этого же кармана был изъят мобильный телефон марки «Нокия»; все изъятое было упаковано надлежащим образом.

Оглашенными показаниями свидетеля Е.А., данными им в ходе предварительного следствия (л.д.74-75) согласно которым, 18.10.2019 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в досмотре. В кабинете № отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил, что в левом нагрудном кармане его куртки имеется наркотическое вещество, после чего в ходе личного досмотра у ФИО1 действительно был обнаружен в левом нагрудном кармане куртки полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения желтого цвета, кроме того, в данном кармане находился мобильный телефон «Нокия»; вышеуказанные предметы были изъяты; упакованы надлежащим образом.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 18.10.2019, в ходе производства которого у ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; мобильный телефон марки «Нокия»; изъятое было упаковано надлежащим образом (л.д.5);

- справкой № от 18.10.2019, согласно которой вещество, массой 1,16 грамма, изъятое 18.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2, массой 1,16 грамма (л.д.10-11);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2019, в ходе производства которого был осмотрен мобильный телефон «Нокия»; в ходе осмотра установлено, что ФИО1 через приложение «Телеграмм» 18.10.2019 вел переписку с абонентом по имени «Р.» по приобретению наркотического средства; согласно данной переписки указан адрес «Пирогова» и сумма 1 000 рублей; после сообщения об оплате контакт «Росстислав» отправил две фотографии местности с подписью «прикоп фольга» (л.д.31-35);

- постановлением от 21.10.2019 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – переписки с абонентом «Росстислав», имеющейся в изъятом 18.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 телефоне (л.д.36);

- постановлением от 22.11.2019 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – смывов с ладоней рук, срезов ногтевых пластин ФИО1 (л.д.40);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2019, в ходе производства которого было осмотрено наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2, а также первоначальная упаковка, изъятые у ФИО1 (л.д.51-53);

- заключением эксперта № от 28.11.2019, согласно которому вещество, массой 1,06 грамм, изъятое 18.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2 (л.д.57-59);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2019, в ходе производства которого была осмотрена первоначальная упаковка из-под наркотического средства, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.61-63);

- постановлением от 11.12.2019 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – наркотического средства - 1, который является производным наркотического средства – 2, остаточной массой 0,96 грамма (л.д.64-65);

- постановлением от 11.12.2019 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – упаковок из-под наркотических средств (л.д.69-70);

- постановлением от 26.10.2019 о выделении уголовного дела № в отношении неустановленного лица (л.д.87).

Суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, в необходимых случаях с участием понятых, и по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал факт незаконного приобретения им 18.10.2019 в период с 09-55 часов до 15-00 часов по <адрес> и последующего хранения при себе в левом нагрудном кармане куртки наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта; при этом, размер изъятого наркотического средства не оспаривал.

Признательные показания подсудимого ФИО3 полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения – А.А. и Е.А., которые являются последовательными, логичными, подробными, и согласуются между собой. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны вышеуказанных свидетелей, судом не установлено, оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Кроме того, показания подсудимого ФИО1, свидетелей А.А. и Е.А. также согласуются и с письменными материалами дела, в том числе, справкой № от 18.10.2019; заключением эксперта № от 28.11.2019; протоколами осмотров предметов; протоколом личного досмотра ФИО3, из которых объективно установлено, что у последнего при себе, в левом нагрудном кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства – 2, массой не менее 1,16 грамма; а также телефон марки «Нокиа», содержащий переписку, связанную с обстоятельствами приобретения вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что изъятое вещество, принадлежащее ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1, который является производным наркотического средства – 2, массой 1,16 грамма, в крупном размере, ФИО1 приобрел 18.10.2019 в период времени с 09-55 часов до 15-00 часов через тайник-закладку в лесном массиве по <адрес>, употребив часть наркотического средства и храня оставшуюся его часть без цели сбыта, для личного употребления, не имея законных оснований для этого; после чего он был задержан сотрудниками отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску и доставлен в указанный отдел, где в результате личного досмотра, из левого нагрудного кармана у него был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета.

Указанные действия ФИО1 совершил в отношении наркотического средства – 1, который является производным наркотического средства – 2, массой 1,16 грамма, в крупном размере, поскольку количество вышеуказанного наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от 01.10.2012, относится к крупному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

...

Принимая во внимание выводы экспертов, учитывая в то же время и поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии которого у суда не имеется, суд находит ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который на специализированных учетах не состоит; по месту прохождения службы в армии, ст.УУП ОУУП и ПДН п/п «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску и по месту прежней учебы в «Новосибирском колледже автосервиса и дорожного хозяйства» характеризуется положительно.

ФИО3 полностью признал вину в совершении вышеуказанного преступления, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимого ФИО1 и его близких родственников (мамы и сестры), суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом, доводы подсудимого ФИО1 о том, что курительную смесь он выдал добровольно, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, и не расценивает его действия, как добровольную сдачу наркотического средства, поскольку согласно примечания 1 к ст.228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В то же время, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 и предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом установлено, что умысел у ФИО1 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств возник до их употребления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что состояние опьянения не способствовало совершению подсудимым ФИО1 вышеуказанного преступления.

Таким образом, обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого и всю совокупность смягчающих обстоятельств в целом, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и наказание в отношении ФИО1 следует назначить с применением ст.73 УК РФ, в минимальных пределах санкции закона, что обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и предупреждение совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения требований ст.64 УК РФ нет.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характеристики его личности, сведений о его материальном положении, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от 24.10.2019 в целях обеспечения исполнения приговора суда в части возможных имущественных взысканий был наложен арест на имущество ФИО1 - сотовый телефон марки «Нокиа».

Принимая во внимание, что каких-либо имущественных взысканий в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу, что изъятое имущество подлежит возвращению подсудимому по принадлежности, а наложенный арест - отмене.

Учитывая, что ранее ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, суд освобождает его от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически - не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в ходе досудебного производства по делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от 22.11.2019 – смывы с рук, срезы ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить;

- находящееся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от 11.12.2019 – вещество остаточной массой 0,96 грамма, содержащее в своем составе - 1, который является производным наркотического средства – 2 – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №;

- находящуюся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от 11.12.2019 – упаковку из-под наркотического средства – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №;

- находящуюся в материалах уголовного дела переписку с абонентом «Росстислав» – хранить в материалах уголовного дела.

После вступления приговора в законную силу арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда г.Новосибирска от 24.10.2019 и в соответствии с протоколом от 17.12.2019, на имущество, принадлежащее ФИО1 - сотовый телефон марки «Нокиа» - отменить, оставив указанное имущество у последнего и сняв его с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Панова