Решение № 2-445/2024 2-445/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-445/2024

Дело № 2-445/2024

УИД: 66RS0013-01-2024-000529-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 13.06.2024

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между сторонами 15.11.2008 заключен кредитный договор <***>. В рамках заявления по указанному договору ответчик просил истца выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 15.11.2018 истец открыл банковский счет на имя ответчика, а в последствии выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете № *** На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.11.2008 по 12.02.2024 в размере 59385 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981 руб. 55 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислить поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное, что следует из статьи 850 Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 15.11.2008 заключен кредитный договор <***> на сумму 6109 руб. 74 коп. под 55 % годовых сроком на 181 день – с 16.11.2008 по 16.05.2009. Ежемесячный платеж составляет 1190 руб. 00 коп., дата платежа – 16 число каждого месяца (л.д. 12).

Также ответчиком 15.11.2008 подано заявление на открытие банковского счета, используемого в рамках кредитного договора (л.д. 12-13).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, открыв истцу счет № ***, с которого заемщик производил расходные операции. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-43).

За период с 15.11.2008 по 12.02.2024 образовалась задолженность по основному долгу в размере 59385 руб. 03 коп.

11.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области в принятии заявления АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с ФИО2 отказано (л.д. 45).

отменен 27.07.2023 (л.д. 87) на основании поступивших от должника возражений.

Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, внесения денежных средств, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1981 руб. 55 коп. (л.д. 10,11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ***) сумму задолженности по кредитному договору от 15.11.2008 № 80969138 за период с 15.11.2008 по 12.02.2024 в размере 59385 (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога