Решение № 12-241/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-241/2020

УИД № 16MS0083-01-2019-003054-34

Дело № 12-241/2020


Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан (далее – РТ) от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ от 12 мая 2020 года ФИО1 ФИО7 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

В качестве нарушения ФИО1 ФИО8 вменено то, что 15 декабря 2019 года в 00 часов 10 минут на 9 км автодороги Альметьевск - Муслюмово, являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, передал управление указанным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения – ФИО9 чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ).

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 ФИО10 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что данное правонарушение он не совершал, права на управление транспортным средством своей супруге, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, не передавал.

Заявитель ФИО1 ФИО11. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ.

Вина ФИО1 ФИО12 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2019 года (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции ФИО13 (л.д. 3), объяснениемФИО1 ФИО14 (л.д. 4), копией постановления суда от 16 декабря 2019 года в отношении ФИО15 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13-14), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 24).

Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

К доводам заявителя ФИО1 ФИО16 о том, что он не передавал право на управление транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № своей супруге ФИО17 суд относится критически и оценивает их как способ защиты со стороны заявителя, опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами.

Доводы заявителя, приводимые им в защиту, сводятся по существу к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств. Аналогичные доводы жалобы были предметом проверки мирового судьи, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном постановлении, не опровергают наличия в действиях ФИО1 ФИО18 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ минимально, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2020 года в отношении ФИО1 ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО20 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Шайдуллин