Приговор № 1-348/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-348/2019

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-003687-42 КОПИЯ

Дело №1-348/2019


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьева А.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,

защитника- адвоката Мезенина А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

11.10.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В Первоуральском районном отделе судебных приставов УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15.02.2018 на основании судебного приказа № от 26.08.2014 в отношении должника ФИО1 Согласно решения мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 26.08.2014, ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с 26.08.2014 и до совершеннолетия ребенка.

Зная о решении суда, ФИО1 в период с 09.06.2019 по 25.09.2019, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 15.02.2018 судебным приставом - исполнителем Первоуральского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении него исполнительного производства № №-ИП, алименты не выплачивал. Постановлением о назначении административного наказания от 28.05.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района (вступившим в законную силу 08.06.2019) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (с установлением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов (на 25.09.2019 наказание не отбыто). Он предупрежден 28.05.2019 об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда ежемесячно не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 Какую-либо ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО1 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми же качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. ФИО1 официально не трудоустроен, в Центре занятости населения на учете не состоит, заболеваний, препятствующих для официального трудоустройства, не имеет. Долг по алиментам у ФИО1 значится с 08.12.2018. Остаток прежней задолженности составляет 340 803 руб. 81 коп. Прирост задолженности по алиментам с 08.12.2018 по 08.06.2019 составляет 74 433 руб. 13 коп. Прирост задолженности по алиментам за период уклонения с 09.06.2019 по 25.09.2019 составляет 03 месяца 17 дней, а в денежном выражении 44 001 руб. 93 коп.

Общий размер задолженности на 25.09.2019 (с учетом остатка прежней задолженности) составляет 459 238 руб. 87 коп.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку ФИО1 совершил преступление против интересов ребенка, а поэтому по смыслу закона предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающее наказание обстоятельство не может признаваться для виновного и учитываться при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения положений статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск прокурора г.Первоуральска Свердловской области о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.