Решение № 2-765/2019 2-765/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-765/2019




Дело № 2-765/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 сентября 2019г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2019г. №03-1,

представителя ответчика ФИО2 действующей по доверенности № от 27.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:


Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края, в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО3 с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, с требованиями взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного Фонда в г. Новороссийск незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 71 280,87 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО3 является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В ходе документальной проверки установлен факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности с 01.11.2016г. по 31.12.2017г. в <данные изъяты>, 01.01.2018г. по 20.04.2018г. в <данные изъяты> с 01.09.2018г. до 31.12.2018г. в МБУ ДО «Детская школа искусства». В результате несвоевременного сообщения ответчиком информации о начале осуществления трудовой деятельности переплата ФСД за период с 01.11.2016г. по 30.11.2018г. составила 71 280 руб.87коп.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала частично, только в части переплаты ФСД за период с 01.09.2018г. до 31.12.2018г., в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать. Действительно, ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в 2016г. - 2018г., но заявление о назначении пенсии подала 18.07.2018г., Пенсионный фонд не проверив предшествующий подаче заявления период, произвел выплату ФСД за прошлое время.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

Федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами ПФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 Закона от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ) и не достигает величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по России. Выплата федеральной социальной доплаты прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии, к которой она установлена.

Согласно п. 10 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ, социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В заявлении - обязательстве о назначении пенсии ФИО3 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, обязалась в случае возникновения переплаты погасить ее, что подтверждается ее подписью.

В ходе документальной проверки установлен факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности с 01.11.2016г. по 31.12.2017г. в <данные изъяты> 01.01.2018г. по 20.04.2018г. в <данные изъяты> с 01.09.2018г. до 31.12.2018г. в МБУ ДО «Детская школа искусства».

При этом ответчик, получив единоразово сумму федеральной социальной доплаты в размере 50 939 рублей 13 копеек за прошедший период, своевременно не сообщила об осуществлении ею трудовой деятельности и незаконно получала сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2016г. по 31.12.2017г., 01.01.2018г. по 20.04.2018г., с 01.09.2018г. до 31.12.2018г., что подтверждается расчетом переплаты пенсии по лицевому счету №, а также протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других социальных выплат, на котором по выплатному делу № выявлена излишняя федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2018 г. в сумме 71 280 рублей 87 копеек.

Факт переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии не отрицает представитель ответчика, но возлагает вину за это на сотрудников ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске Краснодарского края, не проверивших своевременно факт осуществления ответчиком трудовой деятельности.

Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийск в адрес ФИО3 направлено уведомительное письмо (исх. № от 20.12.2018г.) с предложением добровольной оплаты необоснованно полученной социальной доплаты, которые последняя проигнорировала, в результате чего до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательств оплаты ответчиком суммы долга в суд не представлены, при таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2 338 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края в счет незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, 71 280 (семьдесят одну тысячу двести восемьдесят) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 13.09.2019 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение-УПФР в г. Новороссийске КК (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ