Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017




Дело № 2-396/2017


Решение


Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года с. Дивеево

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы. Свои требования истец мотивировал тем, что **** ответчица ФИО2 согласно расписке взяла у него в долг 93129 рублей 70 копеек и обязалась вернуть деньги в срок до ****. Однако в указанный срок ФИО2 деньги истцу не вернула. По настоящее время долг истцу не возвращен. Истец просит взыскать в его пользу в счет исполнения договора займа сумму долга в размере 93129 рублей 70 копеек, проценты размере 5684 рублей, государственную пошлину в размере 3165 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом. Согласно имеющееся в материалах дела телефонограмме, ответчица просит рассмотреть гражданское дело без её участия.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчицы.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому **** ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 93129 рублей 70 копеек с обязательством возврата **** Данное обстоятельство подтверждается распиской и объяснениями истца в иске.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По объяснениям истца ответчица свое обязательство по возврату займа не выполнила, денежные средства истцу не возвратила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Утверждения и доказательства, представленные истцом, ответчицей не опровергнуты.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Каких-либо доказательств возврата долга, с учетом приведенных правовых норм, ответчицей суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, требование о возврате суммы займа в размере 93129 рублей 70 копеек является обоснованным и правомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора (если кредитор является юридическим лицом - в месте его нахождения). Указанное положение применяется, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

Расчет процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ за каждый период просрочки производится исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не была опубликована, - по наиболее поздней из опубликованных ставок. При этом применяются ставки по федеральному округу, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Информация о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам в определенном месяце) размещается Банком России на официальном сайте.

Приведенные правила расчета процентов действуют с 1 июня 2015 года в тех случаях, когда проценты начислялись до названной даты и продолжают начисляться после нее, размер процентов определяется в следующем порядке: до 1 июня 2015 года - исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части; с 1 июня 2015 года - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в зависимости от начала применения установлена в 10, 12 % за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 года, в 9, 24 % за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 года, в 9, 15 % за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 года, в 7, 07 % за период с 15.12.2015 по 31.12.2015, в 7,07 %, за период с 26.01.2016 по 19.02.2016 года в 7,57 %, за период с 20.02.2016 по 17.03.2016 года в 8,69 %, за период с 18.03.2016 по 14.04.2016 года в 8, 29 %, за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 года в 7,76 %, за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 года в 7, 53 %, за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 года в 7, 82 %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: с 9.10.2015 по 14.10.2015 (93129 рублей 70 копеек х 9, 59 %/ 365 х 6 дней) = 146 рублей 81 копейка, с 15.10.2015 по 16.11.2015 года (93129 рублей 70 копеек х 9,24 % /365 х 33 дня) = 778 рублей, с 17.11.2015 по 14.12.2015 года (93129 рублей 70 копеек х 9, 15 % /365 х 28 дней) = 653 рубля 70 копеек, с 15.12.2015 по 25.01.2016 года (93129 рублей 70 копеек х 7, 07 % /365 х 42 дня) = 757 рублей 64 копейки, с 26.01.2016 по 19.02.2016 года (93129 рублей 70 копеек х 7, 57%/365 дней х 25 дней) = 482 рубля 87 копеек; с 20.02.2016 по 17.03.2016 года (93129 рублей 70 копеек х 8, 69 %/365 х 27 дней) = 598 рублей 65 копеек; с 18.03.2016 по 14.04.2016 года (93129 рублей 70 копеек х 8, 64 %/365 х 27 дней) = 595 рублей 21 копейка; с 15.04.2016 по 18.05.2016 года (93129 рублей 70 копеек х 8, 14 %/365 х 34) = 706 рублей 15 копеек; с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года (93129 рублей 79 копеек х 7, 9 % / 365 х 28 дней) = 564 рубля 39 копеек; с 16.06.2016 по 9.07.2016 года (93129 рублей 70 копеек х 8,24 %/365 х 24) = 504 рубля 58 копеек, а всего 5788 рублей.

Между тем, истцом произведен расчет, исходя средней ставки рефинансирования в 8,25 % за указанный период, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составил 5684 рубля.

Суд, проверив представленный расчет, также находит его правильным, а заявленное требование в данной части, подлежащим удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что в порядке ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за предел заявленных исковых требований, согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.

Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 93129 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5684 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3165 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 10 мая 2017 года.

...

...

Судья А.Л. Тарасов

...



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ