Решение № 2А-5678/2025 2А-5678/2025~М-4301/2025 М-4301/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-5678/2025

Дело № 2а-5678/2025

УИД 50RS0015-01-2025-006124-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Страховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заявление ФИО17 к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ФИО18 ГУФССП России по Московской области, старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ФИО15 заинтересованное лицо: ФИО16, ГУ ФССП по Московской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО23 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ФИО42 ГУФССП России по Московской области, старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ФИО19 заинтересованное лицо: ФИО22, ГУ ФССП по Московской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителей, ссылаясь на то, что в производстве Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № № от 13.03.2023 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ИП ФИО20

Сведения о ходе исполнительного производства № № от 13.03.2023 на сайте «Госуслуги» не доступны взыскателю, ввиду несовпадения сведений взыскателя на сайте «Госуслуги» с банком данных ФССП.

Также, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, однако судебным приставом-исполнителем ФИО24 распределяются денежные средства только в рамках исполнительного производства № №. С 15.07.2025 г. по 26.08.2025 г. указанная задолженность была погашена примерно на 11 283,56 руб., в то время как в рамках иных производств той же очереди денежные средства не распределяются.

Кроме того, должник является собственником транспортного средства OPEL CORSA 2007 года выпуска, гос.номер: №,VIN: №, которое судебным приставом-исполнителем не было арестовано, оценено и передано на реализацию, что также нарушает права и законные интересы взыскателя.

В связи с чем, административный истец просит:

Признать бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Истринского РОСП ФИО30., выразившееся в отсутствии должного контроля исполнением судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительнее документа, незаконным.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО28 ответственную за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023г., выразившееся в неверном внесении данных взыскателя в базу АИС, что препятствует ознакомлению с материалами исполнительного производства.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО29 ответственную за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023г., выразившееся в непропорциональном распределении взысканных денежных средств между исполнительными производствами одной очереди.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО43 ответственную за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023г., выразившееся в не обращении взыскания на транспортное средство должника, не объявлении транспортного-средства OPEL CORSA 2007 года выпуска, гос.номер: №.VIN: № в исполнительный розыск.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО25 ответственного за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023г. предоставить в адрес ИП ФИО31 актуальные сведения о ходе исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО26 ответственного за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023 истребовать излишне перечисленные денежные средства у взыскателей четвертой очереди 1939№, объединить его в сводное.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО27 ответственного за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023 объявить в исполнительный розыск и обратить взыскание на транспортное средство должника.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1, 1.1, 3 и 5, 6 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: 1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; 2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; 3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Постановление о розыске должника, его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам.

Таким образом, исполнительный розыск представляет собой отдельную самостоятельную процедуру выявления лиц и имущества, которая осуществляется посредством совершения соответствующими должностными лицами службы судебных приставов розыскных действий (проведения мероприятий), направленных в конечном счете на обеспечение исполнения требований исполнительных документов, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать любую информацию у любых лиц и организаций, способствующую своевременному, полному и правильному исполнению судебных актов. При этом судебный пристав-исполнитель самостоятелен в определении объема и характера совершаемых (необходимых) им действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № № от 13.03.2023 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ИП ФИО32

Сведения о ходе исполнительного производства № № от 13.03.2023 на сайте «Госуслуги» не доступны взыскателю, ввиду несовпадения сведений взыскателя на сайте «Госуслуги» с банком данных ФССП.

Также, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, однако судебным приставом-исполнителем ФИО34 распределяются денежные средства только в рамках исполнительного производства № №. С 15.07.2025 г. по 26.08.2025 г. указанная задолженность была погашена примерно на 11 283,56 руб., в то время как в рамках иных производств той же очереди денежные средства не распределяются.

Кроме того, должник является собственником транспортного средства OPEL CORSA 2007 года выпуска, гос.номер: №,VIN: №, которое судебным приставом-исполнителем не было арестовано, оценено и передано на реализацию, что также нарушает права и законные интересы взыскателя.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, судом установлено бездействие судебного пристава Истринского РОСП ФИО35 выразившееся в не объявлении транспортного-средства OPEL CORSA 2007 года выпуска, гос.номер: №.VIN: № в исполнительный розыск, доказательств обратного, административный ответчик суду не предоставил.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИП ФИО41 – удовлетворить частично.

Признать бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Истринского РОСП ФИО40 выразившееся в отсутствии должного контроля исполнением судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительнее документа, незаконным.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО37 ответственную за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023г., выразившееся в неверном внесении данных взыскателя в базу АИС, что препятствует ознакомлению с материалами исполнительного производства.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО38 выразившееся в не объявлении транспортного-средства OPEL CORSA 2007 года выпуска, гос.номер: №.VIN: № в исполнительный розыск.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО39 ответственного за ведение исполнительного производства № № от 13.03.2023г. предоставить в адрес ИП ФИО36 актуальные сведения о ходе исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025г.