Решение № 2-2028/2020 2-2028/2020~М-1989/2020 М-1989/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-2028/2020




Копия

Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, суд

Установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя в обоснование требований указав, что 07.09.2017 АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты>. заключили соглашение о кредитовании № PILCAHOW031709041106, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом в 51 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер, наследником после его смерти является ФИО2 просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме 51 000 рублей, начисленные проценты в сумме 10 244 рубля 46 копеек, штрафы и неустойки в сумме 1 106 рублей 21 копейку, расходы по госпошлине в сумме 2 071 рубль.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, ее неявка в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: расчет задолженности л.д. 10, выписки по счету л.д. 11-16, справку по кредитной карте л.д. 17, заявление заемщика л.д. 18-19, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита л.д. 20, индивидуальные условия кредитования л.д. 24-27, копия паспорта <данные изъяты>. л.д. 21-23, общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты л.д 28-30, материалы наследственного дела: свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д.68, заявление о принятии наследства ФИО1 л.д.69, заявление об отказе от наследства ФИО4 л.д.60, заявление об отказе от наследства от ФИО5 л.д.61, заявление об отсутствии супружеской доли в совместно нажитом имуществе ФИО5 л.д.62, завещание л.д.63, свидетельство о рождении ФИО1 л.д.64, свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д.65, свидетельство о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7 л.д.66, свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 л.д.67, свидетельство о заключении брака между <данные изъяты>. и ФИО10 л.д.68, справка с места жительства наследодателя л.д.69, заключение о рыночной стоимости имущества л.д.79-87, свидетельство о праве на наследство по завещанию л.д.110, свидетельство о праве на наследство по закону л.д.111, извещение л.д. 116, справка об открытии наследства л.д.119, записи актов о перемене имени л.д.136, 137, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 07.09.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты>. было заключено соглашение о кредитовании № PILCAHOW031709041106, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом в 51 000 рублей и с уплатой процентов в размере 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7 числа каждого месяца. <данные изъяты>. ознакомился с условиями выпуска и обслуживания карты, обязался выполнять принятые на себя обязательства по погашению, о чем расписался. По состоянию на 22.05.2020 г. задолженность по кредитной карте составляет 62 350 рублей 67 копеек. 03.02.2018 года ФИО11 умер.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов наследственного дела ответчик ФИО12 (родная дочь заемщика) является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества в виде денежных вкладов и наследником по завещанию в отношении ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Ей выданы свидетельства о праве на наследство. Мать заемщика – ФИО4 и супруга заемщика - ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти <данные изъяты> При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 (ФИО13) как наследник по закону и по завещанию.

В связи с тем, что задолженность не погашена, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Проверив расчет задолженности, суд находит его верным, ко взысканию предъявлена сумма не превышающая стоимость имущества наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 071 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAHOW031709041106 от 07.09.2017 года просроченный основной долг 51 000 рублей, начисленные проценты 10 244 рубля 46 коп, штрафы, неустойки 1 106 рублей 21 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 руб, а всего взыскать 64 421 руб 67 коп. / шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать один рубль шестьдесят семь копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

В окончательной форме решение изготовлено 03.12.2020 г.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Ответчики:

Латыпова (Куфакова) Анастасия Борисовна (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ