Решение № 2-180/2022 2-180/2022(2-2090/2021;)~М-2117/2021 2-2090/2021 М-2117/2021 от 8 февраля 2022 г. по делу № 2-180/2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Путькова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 8 февраля 2022 года гражданское дело № по иску Шадринского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Шадринский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов на оказание медицинской помощи.

В заявлении указано, что приговором Шадринского районного суда от 03.11.2020 г. установлено что ФИО1 нанес несколько ударов рукой по завернутой за спину правой руке Е.А.В.., причинив телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Преступные действия ФИО1 повлекли обращение Е.А.В. за медицинской помощью в ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи», для оказания которой 27.065.2020 г. дважды выезжала бригады скорой медицинской помощи, Е.А.В. проходила стационарное лечение в ФГБУ «РНЦ ВТО им. академика Илизарова» в период с 27.05.2020 по 04.06.2020 и амбулаторное лечение в ГБУ «Шадринская поликлиника», затраты на оказание медицинской помощи составили 85737 руб. 82 коп. Оказание медицинской помощи осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области, откуда было израсходовано 85737 руб. 82 коп. Данные средства ТФ ОМС не возмещены Просят взыскать с ФИО1. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 85737 руб. 82 коп.

В судебном заседании помощник Шадринского межрайонного прокурора Путьков И.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил иск удовлетворить.

Представитель ТФ ОМС Курганской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные пояснения по делу из которых следует, что Е.А.В. застрахована филиалом СМК «АСТРОМЕД-МС» (АО) в г. Курган. 27.05.2020 г. Е.А.В. дважды была оказана скорая медицинская помощь с диагнозом «...» ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи». Стоимость вызова бригады скорой медицинской помощи составляет 2683 руб. 60 коп. Е.А.В. 27.05.2020 г. и в период с 10.06.2020 по 09.07.2020 г. была оказана амбулаторная помощь в ГБУ «Шадринская поликлиника». Также Е.А.В. была оказана медицинская помощь в круглосуточном стационаре ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.А.Илизарова» Минздрава России с 27.05.2020 по 04.06.2020 с диагнозом «закрытый перелом тела «диафиза» плечевой кости». Стоимость медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара по st29.013 «операции на костно-мышечной системе и суставах (уровень5)» 2 уровня составляет 78544 руб. 78 коп. Таким образом стоимость лечения Е.А.В. составляет 85737 руб. 82 коп. Просили иск удовлетворить

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, из поступившей в адрес суда телефонограммы, следуе, что 30.11.2021 г. он освободился из мест лишения свободы, против иска не возражает, адрес регистрации у него не изменился.

Представители третьих лиц ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи», ГБУ «Шадринская поликлинника» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные отзывы, в которых указали, что исковые требования поддерживают. Считаю, что с ответчика подлежат взысканию расходы на лечение потерпевшего. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.А. Илизарова» Минздрава России в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставили заявление, просят дело рассматривать в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав помощника прокурора Шадринской межрайонной прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Пунктом 126 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28 февраля 2011 года N 158н предусмотрено финансирование медицинских организаций посредством авансовых платежей на основании представленной медицинской организации заявки на авансирование оплаты медицинской помощи, с указанием периода авансирования и суммы.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор в рамках предоставленных частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочий обратился в суд в интересах Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Шадринского районного суда от 03.11.2020 г. ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора следует, что 27 мая 2020 года около 5 часов, ФИО1. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ул. ... в г. Шадринске Курганской области, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Е.А.В.., завернул ее правую руку за спину и нанес несколько ударов рукой по правой руке, причинив Е.А.В. перелом ..., повлекшего тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Согласно заключению эксперта влечет тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Согласно информации об оплате страховых случаев, предоставленной ТФ ОМС, на лечение Е.А.В. за оказание медицинской помощи перечислены всего 85737 рублей 82 копейки.

С учетом положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика, совершившего в отношении потерпевшего насильственные действия, и наступившими последствиями в виде причинения последнему телесных повреждений повреждение в виде перелома плечевой кости верхней трети, имеется прямая причинно-следственная связь.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Ответчик требования истца и расчет взыскиваемых сумм не оспорен.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что Российской Федерации в лице ТФ ОМС Курганской области причинен ущерб в виде оплаты лечения Е.А.В. от травм, полученных её в результате совершенного ответчиком преступления, в связи с чем, именно ФИО1. является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба, и именно с него подлежит взысканию в пользу ТФ ОМС Курганской области сумма ущерба в размере 85737 руб. 82 коп. в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2772 руб. 13 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход Муниципального образования Шадринский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на оказание медицинской помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 85737 рублей 82 копейки путем перечисления по реквизитам: Получатель - УФК по Курганской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курганской области), лицевой счет 04435011410, Отделение Курган банка России// УФК по Курганской области г. Курган, Единый казначейский счет 40102810345370000037, Казначейский счет 03100643000000014301, БИК 013735150, ИНН <***>, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования Шадринский район государственную пошлину в сумме 2772 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2022 года.

Судья: Е.М. Каракаш