Решение № 2-3246/2024 2-444/2025 2-444/2025(2-3246/2024;)~М-2354/2024 М-2354/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-3246/2024Обнинский городской суд (Калужская область) - Гражданское № Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Вишняковой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Фроловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Обнинска, нотариусу ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в котором просили установить факт владения умершей ВоР.ой Р.Г. 1/3 долей в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на указанное жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ВоР.а Р. Г., мать истцов. На момент смерти ВоР.а Р.Г. проживала совместно с истцом в комнате по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежало истцам и их матери на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому. После смерти ВоР.ой Р.Г. в права наследования вступили истцы, однако нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорную долю не выданы, поскольку право собственности на него не оформлено, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском. В процессе рассмотрения дела, процессуальный статус нотариуса ФИО3 изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика Администрации <адрес>, третье лицо нотариус ФИО3 в направленных в адрес суда заявлениях просили рассматривать дело без их участия. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Положение абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве. В п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположена жилая комната с кадастровым номером №, площадью 17 кв.м, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 50-51). Согласно дубликату договора о безвозмездной передаче комнаты в жилом доме в собственность граждан от 20 февраля 2017 года ФИО4, ФИО2, ФИО1 получили от Администрации г. Обнинска в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) занимаемую ими комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 18). ВоР.а Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу ВоР.ой Р.Г. (л.д. 57). С заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО2 и сын ФИО1 (л.д. 58). Свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом не выдано, поскольку право собственности ВоР.ой Р.Г. на 1/3 в праве общей долевой собственности на спорное имущество оформлено не было. На основании вышеуказанных положений закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что хотя право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером 40:27:030101:1911, расположенную по адресу: <адрес>, при жизни наследодателя надлежащим образом оформлено не было, однако, право собственности ВоР.ой Р.Г. подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление удовлетворить. Установить факт владения при жизни ВоР.ой Р. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Заочное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО2 и ФИО1 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Вишнякова Суд:Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Обнинска (подробнее)Судьи дела:Вишнякова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |