Решение № 2А-1886/2020 2А-1886/2020~М-1217/2020 М-1217/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1886/2020

Дело №2а-1886/20

50RS0005-01-2020-002263-07



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 Т,С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес> ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении транспортных средств, налога на имущество физических лиц, земельного налога, обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ исполнила. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., по земельному налогу в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., которую административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1

Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание явился, представитель административного истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, административный иск признала, подтвердив факт не оплаты задолженности по налогам и пени за спорные налоговые периоды, пояснив, что не смогла оплатить налоги по состоянию своего здоровья.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего административного дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства,…».

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Административный истец исчислил административному ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства – <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., Фольксваген Джетта, гос. номер № в размере <данные изъяты>., исходя из мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения в году указанными транспортными средства в налоговом периоде – 2017 год.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 должна была уплатить транспортный налог в общем размере <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

В обоснование требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, административный истец ссылается на то, что обязанность по уплате транспортного налога за указанный выше налоговый период административным ответчиком ФИО1 не исполнена, в связи с чем, в её адрес ИФНС по <адрес> направила требование № об уплате недоимки в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1,4 ст.5 вышеназванного Закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами самостоятельно на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет на территории Российской Федерации. Указанные органы обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п.9 ст.5 названного выше Закона, уплата налога производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов административного дела следует, что в налоговом периоде – ДД.ММ.ГГГГ за который административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц, административный ответчик имел в собственности объект недвижимости – жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Подчерково, <адрес>, за который административный истец исчислил ФИО1 налог в размере <данные изъяты>. В налоговом периоде – ДД.ММ.ГГГГ административный истец исчислили административному ответчику ФИО1 налог на имущество физических лиц за следующие объекты недвижимости - жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. с учетом имеющихся у административного ответчика льгот; комната с К№, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. им. Маркова, <адрес>А. <адрес> размере <данные изъяты>. с учетом налоговой льготы у административного ответчика; квартира с К№, расположенная по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>.; квартира с К№, расположенная по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. Всего за ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>. и уменьшения налога в размере <данные изъяты>., административному ответчику ФИО1 надлежало уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику надлежало уплатить налог на имущество за <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. с учетом перерасчета налога, административному ответчику надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. административному ответчику надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Поскольку ФИО1 была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц за 2017 год, административный истец заявляет к взысканию с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В направленном административным истцом в адрес административного ответчика требовании № значится задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты>., которую административный истец предлагал административному ответчику оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

ФИО1 налоговым органом исчислен земельный налог за <данные изъяты>. за земельные участки - К№, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Подчерково, <данные изъяты>.; К№, расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.

Данный земельный налог в общем размере <данные изъяты>. за указанные объекты недвижимости административному ответчику надлежало уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим, обязанность по уплате земельного налога за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, административному ответчику было направлено требование № об уплате, в том числе, задолженности по земельному налогу в общем размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что в связи с неуплатой ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам, ИФНС по <адрес> в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по налогам и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших мировому судье от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.7).

В соответствии со ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что административный истец предпринимал меры для взыскания с ФИО1 в судебном порядке задолженности по транспортному налогу за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ мировому судье административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в установленный законом срок, в суд с настоящим исковым заявлением административный истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены мировым судьей судебного приказа, данное исковое заявление подано административным истцом в апреле ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд данный административный иск посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Факт не оплаты указанной задолженности по налогам административный ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Административным истцом представлен расчет пени по налогам - земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу – <данные изъяты> коп. (с учетом частичной оплаты и уменьшения налога) в размере <данные изъяты>., всего за ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты>. С расчетом пени суд соглашается, находит расчет обоснованным и соответствующим требованиям закона, административным истцом верно определены периоды для начисления пени (л.д.17-18).

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за 2017 год и пени за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче в суд настоящего административного иска административный истец ИФНС по <адрес> госпошлину не оплачивал в силу п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный ответчик ФИО1 освобождена от уплаты судебных расходов – госпошлины, поскольку является инвалидом второй группы, а в силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым, в частности судами общей юрисдикции освобождены истцы (административные истцы) – <данные изъяты>. В связи с этим, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего административного дела, не подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Т,С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> пени <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: