Решение № 2А-133/2026 2А-133/2026(2А-1343/2025;)~М-1172/2025 2А-1343/2025 М-1172/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-133/2026Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-133/2026 УИД 29RS0005-01-2025-003101-38 Именем Российской Федерации 13 января 2026 года г. Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Хапанковой И.А. при секретаре Сизовой А.А., с участием помощника прокурора города Архангельска Лялюшкиной С.Е., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что состоит под административным надзором с сентября 2023 года до сентября 2026 года, в связи с ****** состояние его ******, при этом изменилось место явки на регистрацию, в связи с чем просит прекратить установленный административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, указав, что работает ******, на работе режим выполнения обязанностей и отдыха каждые три часа, из дома и на работу выходит в сопровождении отца, поскольку врачи предупредили его о возможности ******. Для выполнения административного ограничения в виде явки прибывает в полицию на Штурманскую, д. 2, корп. 1, куда добирается на двух автобусах. ******. Административный ответчик УМВД Российской Федерации по г. Архангельску о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованные лица МСД, ЯНА, САМ о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом. Заслушав административного истца и заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 июля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 7 июня 2023 года в связи с признанием в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 8 сентября 2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 11 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, заведено дело административного надзора №дсп. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 15 мая 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в связи с неявкой на регистрацию 2 мая 2024 года. В период с 18 февраля по 25 июня 2025 года ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Динскому району Краснодарского края. 26 июня 2025 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, заведено дело административного надзора №дсп, установлен график явок на регистрацию в ОП «Левобережный» по адресу: <...> в первую и третью среду каждого месяца. Срок погашения судимости ФИО1 истекает 8 сентября 2031 года. Отделом полиции «Левобережный» УМВД России по г. Архангельску после повторной постановки на учет ФИО1 характеризуется в целом положительно. Из представленной медицинской документации следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перенес ******, в связи с чем проходил ****** в период ДД.ММ.ГГГГ, при выписке рекомендована ******. Планово проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ в ******, где также обследовался в период с ДД.ММ.ГГГГ, при выписке динамика положительная, рекомендована медикаментозная терапия, наблюдение по месту жительства. Согласно выписке из амбулаторной карты ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 консультировался у ****** ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом по своему состоянию здоровья может исполнять возложенные на него решением суда административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица; 6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; 7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению (ч. 2 ст. 9 Федерального закона). Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 84 КАС РФ, суд не находит оснований для прекращения административного надзора, поскольку по состоянию здоровья каких-либо медицинских противопоказаний для исполнения обязанностей административного надзора не имеет, инвалидом не является, трудоспособен, неофициально трудоустроен охранником, в период административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений, судимость до настоящего времени не снята и не погашена, срок административного надзора не истек, при этом ч. 1 ст. 9 Федерального закона содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения административного надзора, к которым перечисленные в административном иске обстоятельства не относятся, данный перечень расширительному толкованию не подлежит. Доводы об отдаленности пункта полиции от места проживания административного истца суд находит несостоятельными, поскольку отделение полиции находится по месту проживания истца в пределах Исакогорского округа г. Архангельска, транспортная доступность к месту явки два раза в месяц в орган внутренних дел обеспечена, график работы истца не препятствует выполнению возложенного административного ограничения, при этом данное обстоятельство не является основанием для прекращения административного надзора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о прекращении административного надзора – отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года. Председательствующий И.А. Хапанкова Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:УМВД России по г. Архангельску (подробнее)Иные лица:Прокуратура города Архангельска (Лялюшкина СЕ) (подробнее)Судьи дела:Хапанкова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |