Решение № 2-105/2019 2-105/2019(2-5160/2018;)~М-5109/2018 2-5160/2018 М-5109/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-105/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-105/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 14 января 2019 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Петерса А.Н., при секретаре Камневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 01.02.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит в сумме 101 240 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Рассмотрев заявление клиента банк открыл ему счёт клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 01.02.2013, условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор №. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 101 240 рублей, что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1 097 дней, с 01.02.2013 по 26.12.2013; процентная ставка - 42% годовых; полная стоимость кредита - 51,11% годовых; размер ежемесячного платежа - 4 990 рублей (последний платеж - 4 779 рублей 53 копейки). За период с 01.02.2013 по 02.02.2014. клиент в рамках кредитного договора неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 109 849 рублей 16 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 02.02.2014, однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) 109 849 рублей 16 копеек. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 3 397 рублей, что подтверждается платёжными поручениями. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013 в размере 109 849 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг - 91 678 рублей 06 копеек; проценты - 13 371 рубль 10 копеек; пени – 4 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 397 рублей. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что 01.02.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 101 240 рублей путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление Клиента Банк открыл ей счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 01.02.2013г., Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 101 240 рублей, что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1 097 дней, с 01.02.2013 по 26.12.2013; процентная ставка - 42% годовых; полная стоимость кредита - 51,11% годовых; размер ежемесячного платежа - 4 990 рублей (последний платеж - 4 779 рублей 53 копейки). Согласно раздела 4 Условий, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения. В соответствии с п. 6.2 Условий и Графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, плата за пропуск очередного платежа совершенный: впервые - 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд - 1 000 рублей; 4-й раз подряд - 2 000 рублей. На основании вышеизложенного истцом за допущенные ответчиком пропуски оплаты очередных платежей была начислена плата за пропуск очередного платежа (неустойка) в общем размере 4 880 рублей. За период с 01.02.2013 по 02.02.2014. Клиент в рамках кредитного договора неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету Клиента №. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 109 849 рублей 16 копеек, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 02.02.2014, однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) 109 849 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг - 91 678 рублей 06 копеек; проценты - 13 371 рубль 10 копеек; плата за пропуск платежей по графику - 4 800 рублей. Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, предусматривающих возможность снижения заявленной к взысканию неустойки в связи с несоразмерностью ее размера нарушенному обязательству, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013 в размере 109 849 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 91 678 рублей 06 копеек; проценты – 13 371 рубль 10 копеек; плата за пропуск платежей по графику – 4 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Петерс А.Н. Заочное решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|