Решение № 2-312/2024 2-312/2024~М-278/2024 М-278/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-312/2024





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года р.п. Пильна

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 к администрации Пильнинского муниципального округа Нижегородской области, СПК имени Кирова о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


А-вы (истцы) обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2 ФИО19, после его смерти открылось наследство, находящееся в <адрес>. Кроме них наследником первой очереди является ФИО2 ФИО20, она отказалась вступать в права наследования, других наследников первой очереди не имеется. Наследство умершего ФИО2 состоит из жилого <адрес> названного села и долей в земельном участке СПК им Кирова. В выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано с указанием, что ими не были представлены правоустанавливающие документы. Однако документы были ими представлены, но в свидетельстве на право собственности на землю в указании отчества ФИО2 была допущена ошибка, вместо правильного «Абдулберович» указано «Абдулбярович».

Руководствуясь положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ истцы просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. (кадастровый №), расположенный на нем жилой дом общей площадью 21,2 кв.м. (кадастровый №) и на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 8593368 кв.м. (кадастровый №).

Требования в судебном заседании поддержаны предстателем истцов - адвокатом Кочкуровой М.В. (ордер № от 01 августа 204г.).

СПК имени Кирова представителя не направили, извещены, возражений, отзыва не представили.

Администрацией Пильнинского муниципального округа <адрес> в материалы дела представлен отзыв, в котором указано на признание исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО3 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещены, не явились, возражений не представили.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что истцы на основании ст. 1142 ГК РФ (Наследники первой очереди) являются наследниками своего отца ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м. (кадастровый №), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. (кадастровый №), долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 8593368 кв.м. (кадастровый №).

Так, согласно свидетельству на право собственности №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. было выдано свидетельство о том, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> совета Красногорского с/Совета для ведения личного подсобного хозяйства ему в собственность был представлен земельный участок площадью 0,12 га.

Согласно выписке администрации Красногорского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги ФИО4 принадлежал одноэтажный жилой бревенчатый <адрес> года постройки, расположенный на земельном участке размером 1200 кв.м., принадлежащем ему на праве собственности на основании свидетельства № на право собственности на землю, по адресу: <адрес>(лицевой счет <***>).

По данным Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. местоположением относительно ориентира, расположенного в его границах, почтовый адрес ориентира - <адрес> (кадастровый №). В пределах данного земельного участка значится объект с кадастровым номером №

Объект с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение - жилое, наименование – жилой дом, этажей - 1, местоположение: <адрес>.

Данные о правообладателе в отношении объектов с кадастровыми номерами № и № отсутствуют.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю членам кооперативов сельскохозяйственных предприятий», земельный участок общей площадью 2,51 га был приватизирован и передан в коллективно-совместную собственность членам колхоза Им.Кирова.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, образовавшихся при приватизации сельскохозяйственных угодий» размер доли в СПК «им. Кирова» был выражен в размере правильной простой дроби – 1/1871.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>

По делу установлено, что ФИО4 в 1996 году была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 2,51га и выдано свидетельство на праве собственности на землю № №.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд находит установленным принадлежность свидетельства на праве собственности на землю № № ФИО4, отражение в свидетельстве его отчества «Абдулбярович» вместо правильного «Абдулберович» опечаткой.

Доля умершего ФИО4 согласно справке СПК им Кирова в уставный капитал кооператива не внесена (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением общего собрания колхоза им. Кирова в 1997г. он переименован в СПК.

На основании ст. 1142 ГК РФ также наследником первой очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., является его супруга - ФИО3

Данных о совершении ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО4, не представлено, истцы в свою очередь приняли наследство. Данные обстоятельства не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы изложенные в иске нашли свое подтверждение в материалах дела, в связи с чем суд считает, что требования о признании права собственности на заявленные объекты недвижимости в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на спорное имущество по ? доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО22 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 21,2 кв.м. (кадастровый №);

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. (кадастровый №),

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 8593368 кв.м. (кадастровый №).

Признать за ФИО5 ФИО23 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м. (кадастровый №);

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. (кадастровый №),

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 8593368 кв.м. (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

П.п. Судья:подпись И.Н. Шишечкина



Суд:

Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишечкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ