Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2-192/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 10 марта 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком, истец предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.2.2 раздела Соглашения). Кредит в размере <данные изъяты> перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждено банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.4.2.1 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил)

Пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. Пунктом 6.1. Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора должником в установленный в требовании срок не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № составила <данные изъяты>, в том числе основной долг- <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплате основного долга-<данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ ОАО «Россельхозбанк», которое переименовано АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не прибыла, уведомлена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. В направленном в суд заявлении уточнила заявленные исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 819 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу данной статьи Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком, истец предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.2.2 раздела Соглашения). Кредит в размере <данные изъяты> перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждено банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям соглашения

В силу п.4.2.1 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил)

Пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ ОАО «Россельхозбанк», которое переименовано АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Истцом правомерно, на основании п. 4.7 Правил, 1ДД.ММ.ГГГГ предъявлено требование о досрочном возврате задолженности, поскольку ФИО1 систематически не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Доказано, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязанности, а именно допускал нарушение срока возврата кредита, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Суд считает, что в связи с нарушением ФИО1 условий заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом правомерно, в соответствии с условиями кредитного договора, предъявлено требование о взыскании на ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчиком не оспорен и принимается судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления - расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты><данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2017 года.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова