Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № 2-325/2017 год

Поступило в суд 28.04.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

представителя ответчика администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Колыбельского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущество по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, которому на момент смерти принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв.м., и жилой дом общей площадью 63,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Однако выдача свидетельства о праве собственности на наследство по закону была приостановлена, поскольку истцом не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности: в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета договора указано «квартира» вместо «жилой дом», адрес приватизируемого дома указан не в полном объеме. Кроме того в указанном договоре в качестве лица принимающего имущество допечатана фамилия имя и отчество истца, при этом в подлинном экземпляре значится только наследодатель. В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок истцом было представлено – Свидетельство о праве собственности на землю выданное Колыбельским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ №, где правообладателем указан ФИО4, но не полностью указан адрес местоположения земельного участка: Колыбелька.

Просит суд признать за ней право собственности:

- на земельный участок площадью 3000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №;

- на жилой дом площадью 63,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Вместе с тем, не заявляет требований о взыскания с ответчиков государственной пошлины в порядке возврата в размере 10487 рублей 76 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Колыбельского сельского совета <адрес> ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения их судом.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой с места жительства наследодателя (л.д.3).

Согласно копий кадастрового паспорта здания (л.д. 7), информации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома, по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 11).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решения Колыбельского с/совета был предоставлен на праве собственности для огородничества земельный участок по адресу: Колыбелька (л.д. 6). На основании постановления администрации Колыбельского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был передан в собственность земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в размере 3000 кв.м. (л.д. 12).

На основании кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8-9) правообладателем земельного участка по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, является ФИО4

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 10).

Согласно справки Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО4, был зарегистрирован по месту жительства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 М-Х. К., каждая в отдельности пояснили, что с семьей истца знакомы в течение длительного времени. Истец ФИО2 со своим супругом ФИО4 постоянно по день смерти последнего проживали в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом с момента его постройки, был единым строением, на квартиры никогда не делился.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследниками первой очереди, принявшими наследство являются – истец ФИО2, которая является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15), и ответчик дочь наследодателя ФИО3

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, являются наследниками после смерти ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 28-53). Однако ответчик ФИО3, не пожелала принять наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи, с чем исковые требования ФИО2, признала в полном объеме.

Истец на день смерти наследодателя проживала с ним совместно по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, приобщенной к материалам дела в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч. 2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО4

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: № и жилой дом общей площадью 63,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник – истец ФИО2

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10487 рублей 76 копеек, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 3000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья