Приговор № 1-54/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-54/2019Харовский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-54/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2019г. г.Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Зайцевой А.С., с участием заместителя прокурора Харовского района Воробьева И.В., обвиняемой ФИО1, защитника адвоката Пака Д.А., представившего удостоверение Х от Х и ордер Х от Х, потерпевшей Х, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся Х в селе Х Х, зарегистрированной по адресу: Х фактически проживающей по адресу: Х, имеющей высшее образование, в разводе, состоящей в гражданском браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, на учете у врача психиатра-нарколога не состоящей, не привлекавшейся к административной ответственности, ранее не судимой. Копию обвинительного заключения получила ХХ на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период с Х по Х ФИО1 была трудоустроена в Страховой отдел в гор. Харовск Центра продаж в УС Дирекции по Вологодской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее по тексту ООО «СК «РГС – Жизнь), расположенный по адресу: Х, в должности менеджера агентской группы. Согласно трудового договора №Х от Х ФИО1 была наделена следующими полномочиями: своевременно проводить/организовывать мероприятия по информированию о новых страховых продуктах Работодателя и изменениях, происходящих в составе продуктов, проводить/организовывать мероприятия по вовлечению в продажи страховых продуктов, проводить/организовывать мероприятия по контролю обслуживания клиентов и удержания клиентского «портфеля», использовать свое рабочее место в интересах Работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, установленные Работодателем, правила техники безопасности, охраны труда, противопожарной безопасности, не разглашать положения настоящего Договора, а также иные сведения конфиденциального характера, которые составляют коммерческую и служебную Х. Работодателя, а также третьих лиц, с которыми Работодатель связан какими-либо обязательствами, обеспечивать сохранности эффективно использовать вверенные Работодателем оборудование, материалы и иное имущество, принадлежащее Работодателю, в том числе имущество третьих лиц, находящееся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, нести ответственность за свои действия или бездействия, причинившие ущерб Работодателю, в том числе его деловой репутации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период времени с Х по Х ФИО1, находясь на территории Х, имея умысел на хищение денежных, средств страхователей ООО «СК «РГС-Жизнь», являясь менеджером агентской группы, а в последующем действуя от имени менеджера агентской группы ООО «СК «РГС-Жизнь», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений, в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства в заключении договоров страхования жизни, здоровья и трудоспособности и пополнение счетов ранее оформленных договором, злоупотреблением сложившихся доверительных отношений с клиентами ООО «СК «РГС-Жизнь», совершила хищение денежных средств клиентов при следующих обстоятельствах. Х ФИО1, являясь менеджером страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последней согласно выписанной квитанции № Х на получение страховой премии (взноса) от Х и дополнительного соглашении к договору страхования №Х за № Х от Х денежные средства в общей сумме Х рублей для пополнения счета ранее оформленного на ее имя договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности №Х от Х, однако, оговоренные обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнила, денежные средства в сумме Х рублей внесла на счет ранее оформленного на имя Х договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности №Х от Х, а денежные средства в сумме Х рублей, обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для нее значительным. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, являясь менеджером страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последней денежные средства в общей сумме Х рублей в качестве страховых премий согласно квитанций о их получении на заключение двух договоров страхования жизни, здоровья и трудоспособности на суммы Х рублей каждый на ее имя и имя её супруга Х, однако, оговоренные обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнила, оформила на имя Х договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности, № Х от Х на сумму Х рублей и договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности №Х от Х на имя Х на сумму Х рублей, а денежные средства в сумме Х рублей обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который для нее является значительным, и Х на общую сумму Х рублей, который для него является значительным. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, являясь менеджером страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последнего согласно выписанной квитанции № Х на получение страховой премии (взноса) от Х на заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности денежные средства в общей сумме Х рублей, однако, свои договорные обязательства на заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ФИО1 не выполнила, договор страхования жизни не заключила, денежные средства в сумме Х рублей, полученные согласно квитанции за № Х на получение страховой премии (взноса) от Х от Х, на счет не внесла, обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для него значительным. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, являясь менеджером страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последней согласно выписанной квитанции на получение страховой премии (взноса) и дополнительного соглашении к договору страхования за № Х денежные средства в сумме Х рублей, для пополнения счета ранее оформленного на ее имя согласно договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х, однако, оговоренные обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнила, денежные средства на счет не внесла, обратила их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для нее значительным. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, являясь менеджером страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последней согласно выписанной квитанции № Х на получение страховой премии (взноса) от Х денежные средства на заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности денежные средства в сумме Х рублей, однако, свои договорные обязательства на заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ФИО1 не выполнила, договор страхования жизни не заключила, денежные средства в сумме Х рублей, полученные согласно квитанции за № Х на получение страховой премии (взноса) от Х от Х, на счет не внесла, обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для нее значительным. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, являясь менеджером страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последнего согласно выписанной квитанции серии Х за № Х на получение страховой премии (взноса) и дополнительного соглашении к договору страхования № Х за № Х от Х денежные средства в сумме Х рублей, для пополнения счета ранее оформленного на его имя договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности за № Х от Х, однако, оговоренные обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнила, денежные средства в сумме Х рублей на счет ранее оформленного на имя Х договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности за Х от Х, не внесла, денежные средства в сумме Х рублей, обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для него значительным. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, действуя от имени менеджера страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, получила от последней согласно выписанной квитанции № Х на получение страховой премии (взноса) от Х и дополнительного соглашении к договору страхования № Х за № Х от Х денежные средства в сумме Х рублей, для пополнения счета ранее оформленного на её имя договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности за № Х от Х, однако, оговоренные обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнила, денежные средства в сумме Х рублей на счет ранее оформленного на имя Х договора страхования Х, здоровья и трудоспособности за № Х от Х, не внесла, денежные средства в сумме Х рублей, обратила в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив Х имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для нее значительным. В период с Х по Х ФИО1, действуя от имени менеджера страховой группы страхового отдела гор. Харовск ООО «СК «РГС-Жизнь», находясь на территории Х, имея единый умысел на хищение денежных средств страхователей, злоупотребляя доверием, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в заключении договоров страхования жизни, здоровья и трудоспособности и пополнение счетов ранее оформленных договоров, в использовании сложившихся доверительных отношений с клиентами ООО «СК «РГС-Жизнь», совершила хищение денежных средств Х при следующих обстоятельствах. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, Х ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, преследуя корыстную цель, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х, выразившемся в заведомом отсутствии намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Х, имея при себе денежные средства в сумме Х рублей, ранее переданные ей (ФИО1) неосведомлённой о её (ФИО1) преступных действиях Х и полученные в качестве страховой премии к договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности, согласно квитанции за №Х на получение страховой премии (взноса) от Х, Х в квартире по месту жительства от Х, по адресу: Х, введя в заблуждение Х, заполнила от ее имени заявление по программе «Управление капиталом +» за № Х от Х на заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности, однако, свои договорные обязательства на заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ФИО1 не выполнила, договор страхования жизни не заключила, денежные средства в сумме Х рублей, полученные согласно квитанции за №Х на получение страховой премии (взноса) от Х от Х, на счет не внесла, обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х материальный ущерб на указанную сумму. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищении денежных средств Х, ФИО1 в период с Х по Х, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: Х, получила от последней, согласно выписанных квитанций: квитанции за № Х на получение страховой премии (взноса) квитанции от Х денежные средства в сумме Х рублей, квитанции за № Х на получение страховой премии (взноса) квитанции от Х денежные средства в сумме Х рублей, квитанции за № Х на получение страховой премии (взноса) квитанции от Х денежные средства в сумме Х рублей, на общую сумму Х рублей, полученные согласно квитанций на получение страховых премий (взноса) от Х денежные средства на счет не внесла, обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х материальный ущерб на указанную сумму. В завершении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Х, ФИО1 Х, находясь по адресу: Х, получила от Х, согласно квитанции серии Х за № Х от Х на получение страховой премии (взноса) денежные средства в сумме Х рублей, для пополнения счета договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности, якобы оформленного на имя Х, однако денежные средства на счет не внесла, обратила в свою пользу, причинив ущерб на вышеуказанную сумму. В результате противоправных действий ФИО1, Х причинен имущественный вред на общую сумму Х рублей, который является для нее значительным. Всего таким способом ФИО1 в период с Х по Х, находясь на территории гор. Харовска Вологодской области, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила у клиентов ООО «СК «РГС – Жизнь» денежные средства в общей сумме Х рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими преступными действиями клиентам ООО «СК «РГС – Жизнь» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ признала частично. По обстоятельствам дела пояснила что, с Х года устроилась в «Росгосстрах» страховым агентом. С Х года работала в должности менеджера. В её (ФИО1) обязанности входило: распределение плановых показателей по имущественному страхованию физических лиц, по страхованию жизни, по негосударственному пенсионному фонту и ОМСа, все распределялось руководителем и мной. Также подписывалось нами. Выдавалось агентом под роспись. Примерно в это же время, в Х, в отделении «Росгосстраха» появился банк и первая программа инвестиционного страхования «Живой процент». Первым клиентом был Х, договор с которым заключила Х В итоге, при расторжении договора Х получил процент в два раза меньше, чем положил в банк. По этому поводу он ругался с Х, которая наобещала Х выплату по налоговому вычету, хотя ее получить было нельзя, так как договор был расторгнут. Аналогичные договоры заключали Х., Х, Х, Х Когда люди стали через пол года расторгать договора, возник вопрос о том, что необходимо им доплачивать, и после этого Х было принято решение выплачивать эти деньги, для того, что бы не было негатива на компанию, что городок маленький, что бы дальше люди страховались. Х зачисляла денежные средства клиентам, от её (ФИО1) имени или деньги переводились, через Интернет банк, либо через «Сбербанк». Потом появилась программа «Московская недвижимость». Во время обучения работе по данной программе обещали 100% доходность, поясняли, что клиентам нужно говорить о 40% доходности. Фактически доходности у клиентов не было. После приезда с учебы Х объяснила, что в Вологде в отделе страхования распечатывали доходность из личного кабинета клиента, в фотошопе редактировали справку, потом добавляли доход, ставили печать и подпись. Она (ФИО1) сказала, что в «фотошопе» работать не умеет, после чего выслали форму справок о доходности, которые она (ФИО1), Х стали выдавать Х просила делать такие справки её (ФИО1) и Х С Х были оформлены два договора инвестиционного страхования жизни: на Х и Х на Х руб. каждому. При этом Х руб., переданных в счет заключения договора на счет не внесла, передала Х Договор записали на агента Х, для того, что бы с агентов не просить каждый раз заработную плату. Из этих денег, по указанию Х, была выплачена доходность Х, Х Она (ФИО1) Х выдавала справки о доходности. Х открыла счет на сумму Х рублей. В Х года Х принесла еще Х рублей, в банк были внесены только Х рублей. Сумму Х рублей Она (ФИО1) передала Х, что бы клиентам по программе «Живой процент» выплатить разницу. Договор с Х заключала она (ФИО1), квитанцию выписывала она (ФИО1) С суммой причиненного ущерба согласна. У клиента Х имелся договор инвестиционного страхования. В Х. Х пришла пополнить вклад, внесла Х рублей. На счет Х эти денежные средства не были зачислены. Были направлены на выплаты ХО. и Х Дополнительное соглашение при этом составлялось. Не помнит кем оно составлялось и кем принимались денежные средства от Х Также пояснила, что была знакома с Х, который озвучил, что супруга Х хотела бы внести денежные средства и разместить на тот же продукт, что и у него. У него на счете было Х рублей. Он был очень раз доходности – фиктивной. Х внесла Х рублей. Был составлен договор, но не направлен в офис. В настоящее время ущерб Х возмещен полностью. Х в конце Х года пришла в офис, чтобы пополнить ранее открытый счет инвестиционного страхования на Х руб. Х принесла денежные средства, она (ФИО1) выписала ей квитанции. Она (ФИО1) объяснила Х ситуацию с компаниями, чем зародила сомнения в пополнении счета. Х деньги сначала оставила, а затем в этот же день или на следующий, точно не помнит, забрала обратно. Квитанцию у Х не забирала, расписку о передаче денег с Х не брала. Причиненный ущерб в сумме Х руб. не признает. Из личных средств возместила Х доходность в размере Х руб. Относительно наличия у Х квитанции и дополнительного соглашения пояснила, что они могли быть у Х, которая позже передала их Х Относительно справки о доходности, выданных Х в Х. пояснила, что данную справку не выдавала, так как в ПАО «Росгосстрах» не работала. Предшествующую справку выдавала. Клиента Х нашла агент Х Первоначальный взнос Х руб. наличными принимала Х, потом Х пополняла несколько раз вклад. Квитанции выдавались как страховым агентом Х, так и ею (ФИО1). Общая сумма внесенных Х средств Х рублей. Пояснила, что признает сумму ущерба в Х руб. Не признает, что взяла денежные средства по квитанциям на Х руб. и на Х руб. Так как квитанции выписаны Х Х данные средства ей (ФИО1) не передавала. Вместе с тем пояснила, что Х. с её счета посредством услуги Сбербанк Онлайн на счет РГС «Управление капиталом Страхование Жизни» от имени Х на несуществующий счет были внесены Х руб. работником РГС, кем именно не указала. У Х ранее был заключен договор инвестиционного страхования жизни. Х сказал, что хотел бы пополнить данный договор на сумму Х рублей. Денежные средства передавал ей (ФИО1). Х была выписана квитанция и выдано дополнительное соглашение. Данная сумма не была зачислена на счет. Относительно клиента Х пояснила, что заключить договор инвестиционного страхования жизни заставила Х, так как нахватало денег на выплаты другим клиентам. Договор готовила она (ФИО1), был заключен на Х руб., но договор был фиктивный. Денежные средства, взятые у данных клиентов и не внесенные на их счета по договорам инвестиционного страхования, заключенным с ООО «Капитал Лайф» были направлены на погашение договоров ранее открытых с Х и Х Денежные средства клиентов компании она (ФИО1) зачисляла на счета клиентов либо через РГС Банк, либо через Сбербанк, предварительно зачислив на свой счет. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, данными ими в суде, а также оглашенными в суде показаниями свидетелей, материалами дела. В суде потерпевшая Х показала, что Х она заключила договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности с ООО «СК «РГС-Жизнь»», внесла Х рублей. Договор со стороны страховой организации заключала ФИО2, которая объяснила, что на сумму вклада, который она внесла будут начисляться проценты, счет может быть пополнен в любое время, с него можно будет снять денежные средства. ФИО1 сообщила, что копию договора ей (Х) выдадут через две недели. Был выдан страховой полис и квитанция о принятии денежных средств. Полностью условия договора узнала при получении копии договора. Затем она (Х) неоднократно обращалась в офис страховой компании, где ей выдавали справки и наличии денежных средств на её (Х) счете с указанием прибыли. Х она (Х) решила увеличить страховую сумму и внесла в указанную организацию еще Х рублей. Было оформлено дополнительное соглашение и выдана квитанция о приеме денежных средств. Денежные средства передала лично ФИО1 Х она обратилась в представительство ООО «СК «РГС-Жизнь»» узнать о начисленных процентах. Выяснила, что ФИО1 в СК не работает. Тогда она обратилась к другому специалисту, который пояснил, что на её (Х) счете имеется сумма первоначального взноса Х рублей, взнос в размере Х рублей отсутствует. Затем написала обращение в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», задала вопрос по поводу того, почему не отражены в бухгалтерском учете внесенные ею в Х года по квитанции (бланку строгой отчетности) денежные средства в сумме Х рублей. Х из компании ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ей пришел письменный ответ, в котором сообщалось взнос в размере Х рублей учтен в оплату ее договора страхования. Больше каких- не поступало. Сомневается в достоверности полученной информации и том факте, что по истечении срока договора денежные средства, внесенные ею по договору инвестиционного страхования денежные средства будут на счете. В настоящее время договор, заключенный Х с ООО «СК «РГС-Жизнь»» не расторгла. Срок окончания действия договора Х. Считает, что денежные средства в сумме Х руб. ФИО1 обратила в свою собственность, не выполнив её поручение о зачислении денежных средств на её (Х) счет, открытый в ООО «СК «РГС-Жизнь»». В суде потерпевший Х показал, что Х Х предложила ему заключить договор страхования жизни и здоровья в страховой компании ООО «СК «РГС-Жизнь», и вложить туда снятые со счета в банке денежные средства на выгодных условиях. Он (Х) заключил с ООО«СК «РГС-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья на условиях программы «Управление капиталом Стандарт» на сумму Х рублей. Передал ФИО1 денежные средства. ФИО1 выдала ему страховой полис и квитанцию, объяснив, что договор будет выдан позже. ФИО1 поясняла, что по условиям договора на внесенную сумму денег будут начисляться проценты, счет можно пополнять, снимать начисленные проценты. Заполненный бланк заявления он подписал лично в двух экземплярах, один из которых остался у ФИО1, а второй у него. Х ФИО1 выдала ему полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х на сумму Х рублей сроком на 5 лет. Страховой полис от имени страховщика был подписан рукописным способом Х и заверен оттиском круглой печати страховой компании. Сама Х подписала этот полис или нет, он не видел, так как подпись была поставлена без его присутствия. В полисе было указано направление инвестирования – золото. Доходность по договору страхования зависела от роста котировок по выбранному направлению инвестирования, могла быть как положительной, так и отрицательной. Направление инвестирования можно было менять. ФИО1 неоднократно выдавала справки о доходности по его договору страхования, согласно которым доходность многократно росла. Так как справки были заверены подписью ФИО1 и печатью страховой компании, то не вызывали у него никаких сомнений и, поэтому действительное состояние своего счета не проверял. Х заключил дополнительное соглашение к договору страхования на сумму Х руб. Он подписал это заявление собственноручно от имени страхователя, ФИО1 – от имени страховщика. После чего, ФИО1 выписала ему квитанцию. Денежные средства в размере Х рублей по этой квитанции он передал лично ФИО1, которая выдала ему дополнительное соглашение от Х № Х к договору страхования жизни № Х от Х, в котором внесенная на счет сумма была указана Х рублей, которая складывалась из первоначально внесенной суммы Х рублей, начисленных на нее процентов за вычетом Х рублей, и дополнительно внесенной суммы Х рублей. Вычтенную сумму Х рублей ФИО1 объяснила страховыми рисками. Дополнительное соглашение от имени страховщика было подписано Г. и заверено оттиском круглой печати страховой компании. Сама Х ставила подпись в дополнительном соглашении или нет, не видел, ему ФИО1 передала документ уже с подписью. Х при заключении дополнительного соглашения не присутствовала. Примерно Х, точную дату не помнит, ФИО1 распечатала дополнительное соглашение от Х № Х на сумму Х, которая складывалась из ранее внесенных им сумм Х рублей и Х рублей и начисленных процентов. Поскольку сумма процентов перекрывала сумму страхового риска – Х, рублей, которых ранее недосчитался, то его справка устроила. Никаких дополнительных сумм больше на счет не вносил. Указанное дополнительное соглашение от имени страховщика было подписано самой ФИО1 и заверено оттиском печати страховой компании. Он подписал указанное дополнительное соглашение, один экземпляр которого остался у него. Был ли второй экземпляр, не помнит. В начале Х года при обращении в офис страховой компании узнал, что ФИО1 уволена, а также рассказали, что по фактам мошеннических действий в отношении клиентов страховой компании в полиции проводится расследование. Кроме этого, в офисе страховой компании ему сообщили, что по их базе данных дополнительно внесенная им сумма в размере Х рублей на его счет не поступала. После этого, он попытался дозвониться ФИО1 по телефону, но та на его звонки не отвечала. В суде потерпевшая Х показала, что Х она в ООО «СК «РГС-Жизнь» по программе «Управление капиталом» заключила договор страхования №Х на Х лет на сумму Х рублей. После этого неоднократно получала справки о доходности по договору. Х она заключила дополнительное соглашение к данному договору страхования в размере Х руб. Денежные средства передала ФИО1 лично в руки, которая их пересчитала и положила в ящик стола. После этого ФИО1 выписала ей квитанцию на сумму Х рублей и выдала дополнительное соглашение к договору. В середине Х года она обратилась в офис компании с целью узнать доходность по договору, но сотрудник ФИО1 уже в этой компании не работала. В связи с этим она обратилась со своим вопросом к начальнику страхового отдела ПАО СК «Росгосстрах» в г.Харовск Х, предъявила все имеющиеся у нее документы. Х порекомендовала зайти в личный кабинет клиента и посмотреть имеющуюся доходность по договору. Вместе с Х зашли в личный кабинет, увидели, что сумма по договору осталась Х рублей, дополнительной суммы, которую она внесла Х в размере Х рублей, не было. В связи с этим она попросила Х узнать, по какой причине в личном кабинете указывается не вся сумма. Через несколько дней Х сообщила о том, что денежные средства в размере Х рублей менеджером агентской группы ФИО1 внесены не были, на счет компании не поступали и дополнительное соглашение на увеличение взноса по договору не оформлялось. После произошедшего ей звонила ФИО1, которая поясняла, что деньги в личном кабинете не отображены, но они находятся на счете. Х на ее счет в ПАО «Сбербанк России», на который приходит пенсия, от физического лица ФИО1 поступили денежные средства в размере Х рублей. Считает, что это не доходность, а её деньги, частично возвращенные ФИО1 В Х. ФИО1 звонила ей и поясняла, что деньги, переданные для заключения дополнительного соглашения у неё (ФИО1) украли из машины, когда она (ФИО1) повезла их в банк. Также пояснила, что у неё (Х) имеется несколько счетов в различных банках, которые она в Х. снимала и размещала на счете в Росгосстрах Банке. Квитанцию на Х руб. и дополнительное соглашение никому не передавала. Х данные документы у неё (Х) не забирала. Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Х от Х. следует, что Х она (Х) в ООО «СК «РГС-Жизнь» по программе «Управление капиталом» заключила договор страхования №Х на Х лет на сумму Х рублей. Х обратилась в офис ООО «СК «РГС-Жизнь» с целью внесения дополнительных средств в размере Х рублей. Денежные средства она передала в кабинете менеджера агентской группы ФИО1 лично в руки, которая их пересчитала и положила в ящик стола. После этого ФИО1 выписала ей квитанцию №Х от Х на получение страховой премии (взноса) на сумму Х рублей и выдала дополнительное соглашение к договору № Х за № Х от Х. В середине Х года она обратилась в офис компании с целью узнать доходность по договору, но сотрудник ФИО1 уже в этой компании не работала (ранее за справками о доходности она обращалась только к ней). В связи с этим она обратилась со своим вопросом к начальнику страхового отдела ПАО СК «Росгосстрах» в г.Харовск Х, предъявила последней все имеющиеся у нее документы. Х порекомендовала ей зайти в личный кабинет клиента и посмотреть имеющуюся доходность по договору №Х от Х. В виду того, что она никогда не пользовалась этой услугой и не умеет ей пользоваться попросила Х зайти в ее личный кабинет и посмотреть имеющуюся доходность по договору. В личном кабинете она увидела, что сумма по договору осталась Х рублей, дополнительной суммы, которую она внесла Х в размере Х рублей, не было. В связи с этим она попросила Х узнать, по какой причине в личном кабинете указывается не вся сумма, которую она переводила. Через несколько дней Х перезвонила ей и сообщила о том, что денежные средства в размере Х рублей менеджером агентской группы ФИО1 внесены не были, на счет компании не поступали и дополнительное соглашение на увеличение взноса по договору не оформлялось. Х на ее счет поступил депозит, цель которого: получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств в размере Х рублей. Данные денежные средства поступили от физического лица ФИО1, хотя договор о страховании жизни ей был заключен с ООО «СК «РГС-Жизнь». Х ФИО1 позвонила ей на мобильный телефон и сказала, что деньги, которые были ею (Х) переданы ей (ФИО1) Х по дополнительному соглашению в размере Х рублей у нее украли из машины, когда она их везла в «Сбербанк» для перечисления на ее (Х) счет. Сказала, что виновата передо ней, готова возместить ущерб, что ей не хочется суда и огласки. Однако до настоящего времени деньги на ее счет так и не поступали. Оригиналы документов, подтверждающих факты заключения договора страхования и дополнительного соглашения к нему, а также внесения денежных средств, а именно: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х; квитанция № Х от Х о внесении денежных средств в сумме Х. рублей; выписка по договору № Х от Х о размере инвестиционного счета на Х; выписка по договору № Х от Х о размере инвестиционного счета на Х; квитанция № Х от Х на получение страховой премии (взноса); дополнительное соглашение № Х от Х; заявление о внесении изменений в Договор страхования жизни от Х; выписка по договору № Х от Х о размере инвестиционного счета на Х; выписка по договору № Х от Х о размере инвестиционного счета на Х; выписка из лицевого счета по вкладу находились у нее. (Том № Х). В суде потерпевший Х показал, что по окончании срока действия вклада в «Россгострах Банке» снял у Х рублей и заключил с ФИО1 договор страховании, вложив деньги в «Московскую недвижимость». Отдал ФИО1 денежные средства, она (ФИО1) выписала квитанцию, примерно через неделю получил договор. Договор был заключен на три года, до Х года. Х пришел в офис Росгосстраха, снял в Росгосстрах банке Х, положил на депозитный счет и потом зашел к ФИО1, которая выдала мне справку о доходности. ФИО1 предложила вложить деньги под 12% годовых. ФИО1 также сообщила, что для вклада необходима сумма в размере Х рублей. Необходимую сумму Х рублей взял с пенсионного счета, открытого в Росгосстрах Банке. Позже узнал, что Х рублей на счете есть, Х рублей, внесенных дополнительно на счете нет. В Х года ФИО1 звонила ему (Х), говорила, что необходимо объединить счета Х рублей и Х рублей и продлить срок. Он (Х) не пришел, так как полагал, что на вкладе сумма Х рублей, которой будет распоряжаться после закрытия вклада. В Х года пришел к ФИО1 в офис, который находился в магазине «Черный Кот», показал документы о том, что вклад закончился, и хотел бы получить деньги. ФИО1 сказала, что денежные средства можно получить только через месяц, но деньги так и не получил. Написал заявление в «Капитал Лайф», оттуда пришел ответ о том, что договор на сумму Х рублей объединен с договором на сумму Х рублей, сроком до Х года, и денежные средства мне не выдадут. Иск заявлен в гражданском процессе, находится на рассмотрении суда. Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Х, следует, что Х обратился в отделение «РосгосстрахБанка» с целью вложения денежных средств на счет под проценты. ФИО2 предложила оформить полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности, вложив денежные средства в инвестирование под проценты, при этом указала, что процент по вкладу будет больше, чем на обычном вкладе. ФИО1 оформила полис страхования с ООО «РГС – Жизнь» на его имя на сумму Х рублей за № Х от Х. Денежные средства передал лично в руки ФИО2 после чего, та пересчитала деньги, положила их к себе в стол, а затем выдала ему на руки квитанцию за № Х от Х. По каким причинам дата стоит Х, указать не смог, но приходил он в отделение банка Х. Также ФИО2 выдала ему полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности за №Х от Х на сумму Х рублей, в которых он поставил свою подпись. Дату в полисе и квитанции своей рукой не прописывал. Срок действия договора страхования составлял три года, то есть окончание договора приходилось на Х ФИО3 Л.А. выдала справку со сведениями о состоянии его вклада (доходности), с остатком на счете по состоянию на Х Х рублей, после чего предложила заключить новый договор на страхование жизни, здоровья и трудоспособности на более выгодных условиях. При этом указала, что сумма должна быть не менее Х рублей. Безналичным путем из денежных средств, находящихся в «РГС Банке» деньги были переведены, о чем ФИО1 сообщила ему (Х). ФИО1 выписала квитанцию о принятии от него денежных средств в сумме Х рублей за № Х от Х., выдала полис за № Х от Х. В квитанции и в полисе он поставил свою подпись, даты не проставлял. Оба полиса были подписаны должностным лицом ООО «СК «РГС Жизнь». Сведения о состоянии счетов в личном кабинете не просматривал, потому как не умеет этого делать. Затем, находясь в офисе компании Х предложила проверить состояние счетов. Х указала, что договор от Х. за № Х закрыт досрочно в Х года и в этот же день, открыт на его имя другой договор уже сроком на пять лет на ту же сумму, то есть Х рублей. Договор №Х от Х. на сумму Х рублей на его имя в базах страховой компании отсутствует. В Х года обратился в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (правопреемник ООО «СК «РГС-Жизнь») с заявлением о выплате денежной суммы по договору страхования. В ответе компания ссылается на Соглашение об изменении условий договора страхования жизни и Заявления о заключении Договора по программе «УК+ Премиум Выплата в конце срока страхования» от Х. ФИО1 неоднократно по телефону приглашала его подписать указанные документы, но он от предложений отказывался, указанные документы не подписывал. Данных документов у него на руках нет. Копии указанных документов в ответе на его заявление ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не прислали. К протоколу допроса приобщил копии документов, которые прислали ему их ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в ответ на его заявление. (Х). В суде потерпевшая Х показала, что в Х года в офисе «Россгостраха» заключила договор инвестиционного страхования жизни на сумму Х руб. Денежные средства отдавала лично ФИО1 Затем неоднократно заключала дополнительные соглашения. Х. внесла Х руб., денежные средства передавала страховому агенту Х Х. – Х руб., денежные средства передала ФИО1 Х. – Х руб., денежные средства передала Х Х. – Х руб., полагает, что денежные средства передала ФИО1 Всего было внесено Х руб. При передаче денег всегда выписывались квитанции и дополнительные соглашения. Страховой агент Х приходила к ней (Х0 домой, делала копии документов, выданных на основании договора страхования, чтобы проверить наличие договора. Х. пришла в офис Росгосстраха, чтобы снять проценты по внесенным средствам. Х предложила войти в личный кабинет, выяснилось, что договоры с ней (Х) не заключались, денежные средства на счет не поступали. Справки о доходности не запрашивала. Иск заявлен в гражданском процессе, находится на рассмотрении суда. Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Х следует, что Х в офисе «Росгосстраха» ФИО1 порекомендовала ей застраховать свою жизнь, здоровье и трудоспособность, в инвестирование сроком на пять лет, указав, что проценты на вклад будут больше, чем в другом банке. ФИО1 оформила документы. Взяла у нее (Х) деньги в сумме Х рублей. После этого передала полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности за №Х от Х., который она (Х) собственноручно подписала. ФИО1 выдала ей квитанцию за № Х о принятии денежных средств в сумме Х рублей. По каким причинам квитанция подписана Х - не знает. Также не знает, по каким причинам дата в квитанции указана Х, а не Х. В квитанции поставила свою подпись. Также на руки была выдана копия заявления за №Х, в котором она (Х) указала сведения о выгодоприобретателе в случае возникновения страхового случая, указав сына – Х В копии заявления стоит ее (Х) подпись. Никаких документов кроме квитанции, копии заявления и полиса ей на руки не выдавали. ФИО1 указала, что счет можно пополнять по мере появления денежных средств. Не помнит, чтобы подписывала какой-либо договор, но не отрицает этого. Далее с целью пополнения счета неоднократно приходила в офис Росгосстраха. ФИО1 предоставила ей (Хв.) сведения о состоянии счета, квитанции. Документы забрала себе и хранила. ФИО1 приняла у нее деньги в сумме Х рублей, и выдала квитанцию за №Х от Х. В квитанции имеется ее (Х) подпись. Затем пополнила счет еще на Х руб. Х выдала квитанцию за №Х от Х. Х. пришла к ФИО1, которая на тот момент уже находилась в другом офисе по адресу: Х. ФИО1 взяла у нее деньги в сумме Х рублей и выписала на ее имя квитанцию за № Х от Х. ФИО1 выдала документ о состоянии ее инвестиционного счета по состоянию на Х. Также передала экземпляр дополнительного соглашения за №Х к договору страхования жизни, датированное Х. Когда ФИО1 выдала ей на руки эти документы, на даты и суммы не обратила внимания. В конце Х года с целью снятия процентов с вклада, обратилась в отделение ООО «Росгосстрах» к Х, которая сказала, что никакого договора на ее имя в ООО «СК «РГС – Жизнь» не заключалось и счета на ее имя не открывалось. В результате противоправных действий в отношении нее, ей причинен имущественный вред на общую сумму 290000,00 рублей, который для нее является значительным (т.Х). Из оглашенных показаний потерпевшей Х следует, что Хг. ею был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности с ООО «СК «РГС-Жизнь» № Х через менеджера агентской группы ООО «СК «РГС-Жизнь» ФИО1 При заключении договора деньги внесла единовременно наличными Х рублей. ФИО1 пересчитала денежные средства и убрала их в сейф. На руки ей выдала квитанцию на получение страховой премии (взноса) № Х от Х. В Х года обращалась в ООО «СК «РГС-Жизнь» с целью уточнения суммы процентов, начисленных по данному страховому полису. Каждый раз ей ФИО1 выдавала справки о доходности Её (Х) счета. В Х года обратилась за разъяснением по договору к руководителю «Росгосстрах» в Х Х Зайдя в личный кабинет, выяснилось, что договора № Х от Х. нет. После этого заметила, что на полисе договора № Х проставлена дата Хг., а на обороте (где подписи сторон) указана дата Хг. (верная). Кроме того, в разделе «размер страховой премии» прописью указана сумма «пятьсот пятьдесят четыре тысячи рублей», цифрами указана сумма Х рублей, которая является верной. Документы: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х.; квитанция серии Х номер Х на получение страховой премии (взноса); справка по договору № Х по состоянию на Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х находились у нее. Считает, что ФИО1 совершила мошенничество и путем обмана похитила принадлежащие ей денежные средства в размере Х рублей. В последних числах Х. её супруг Х передал денежные средства в сумме Х руб., пояснив, что деньги передала ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба по фиктивному договору страхования Х, оставшуюся сумму отдаст позже (т. Х). Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Х следует, что Х. заключила договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности на сумму Х рублей, оплатив наличными в кассу ПАО«РГС-Банк»,. Кассир выдала квитанцию. Х. ФИО1 выдала страховой полис от Х. за № Х по программе «Управление капиталом» на Х лет на сумму Х рублей. Она (Х) подписала указанный полис, чья подпись стояла в полисе от имени страхователя, не обратила внимания. Присутствовала ли при выдаче ей страхового полиса Х и подписывала ли та страховой полис, не помнит. Хг. внесла дополнительно Х рублей. Денежные средства передала наличными ФИО2 ФИО1 выписала ей квитанцию № Х от Х. на получение страховой премии (взноса) на сумму Х рублей и дополнительное соглашение к договору № Х за № Х от Х. Далее ежеквартально начиная с Х года ФИО1 выписывала ей справки о доходности. В последней справке о доходности от Х размер ее (Х) инвестиционного счета составлял Х рубля (Х). В начале Х года придя в офис компании Х предложила проверить состояние её (Х) счета в личном кабинете. При проверке оказалось, что взнос в Х рублей на счет не поступал, а поступило только Х рублей. После этого решила расторгнуть договор, вернуть свои деньги со всеми процентами, для чего пошла к ФИО1 и написала заявление о досрочном расторжении договора страхования жизни. ФИО1 сказала, что для закрытия счета нужно обратиться в налоговую инспекцию и взять там справку о получении социального налогового вычета, но предупредила, что эту справку будут делать в течение месяца. Она (Х) обратилась в налоговую инспекцию и указанную справку ей сделали в тот же день. Затем вернулась к ФИО1 и передала справку. В связи с длительным не поступлением выплат обратилась к Х, которая связалась с Вологодским отделением организации, где ей сообщили, что документы на закрытие её (Х) счета не поступали. Х снова собрала все документы на закрытие счета. Х на ее счет в банке поступили денежные средства в размере Х рублей. Оригиналы документов: квитанция о взносе Х рублей; квитанция № Х от Х о получении страховой премии (взноса) в сумме Х рублей; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х; справка о доходности от Х находились у неё (Х). Считает, что ФИО1 в отношении нее совершила мошеннические действия и путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ей денежные средства в размере Х рублей. (Том № Х). Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Х следует, что Х его супруга Х, с его согласия, заключила два договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности, свое имя (Х) на сумму Х рублей, а также на его (Х) имя в размере Х рублей. При этом полисы страхования жизни, здоровья и трудоспособности №Х от Х, № Х от Х передала Х Х, которая их в тот же день и подписала. В Х года Х решила снять проценты по договорам страхования. При встрече с ФИО1, Х передала ФИО1 реквизиты счетовов, банковских карт ПАО «Сбербанк» и написала заявление, чтобы проценты были перечислены на них. По истечении нескольких дней Х позвонила ФИО1 и сообщила, что в ООО «СК «РГС-Жизнь» происходит реорганизация, попросила подойти в офис и принести все имеющиеся у нее документы по оформлению страхового дела, что Х и сделала. Данные документы находились у ФИО1 около недели, после чего ФИО1 вернула Х документы. Их наличие, комплектность не проверял. Позже Х обнаружила при просмотре указанных выше документов, что в них отсутствуют две квитанции, согласно которым ФИО1 принимала у Х денежные средства в общей сумме Х рублей (каждая квитанция была выписана на сумму по Х рублей). В Х года со слов Х ему (Х) стало известно, что у многих клиентов ООО «СК «РГС-Жизнь», которые заключили дополнительные соглашения к договорам страхования, возникли проблемы с дополнительно вложенными суммами. Поскольку они дополнительных соглашений к договорам не заключали, поэтому не могли подумать, что у них могут быть какие-то проблемы. Затем Х обратилась к начальнику страхового отдела г. Харовск - Х, чтобы проверить все ли в порядке с их полисами. Х при помощи компьютера зашла в программу, после чего сообщила Х, что оба договора страхования открыты на суммы не Х рублей каждый, как указано в полисах, а каждый на Х рулей. Также со слов Х знает, что Х видела у Х документ, в котором были указаны их имена, а также суммы Х рублей. Также Х предоставила Х копию заявления № Х от Х. от его (Х) имени, в котором в качестве страхового агента был указан С. Как указала Х, при заключении договоров никакого Х не присутствовало, денежные средства Х ему не передавала. Х предоставляла Х копию кассовой квитанции от Х. о приеме от Х страхового платежа в размере Х рублей. Согласно данной квитанции деньги якобы у него (Х) принимала кассир ПАО «РГС Банк» Х Однако они в ПАО «РГС Банк» не обращались и деньги Х не передавали. В результате хищения денежных средств их семье был причинен материальный ущерб на общую сумму Х рублей, то есть материальный ущерб на сумму Х рублей Х и ему (Х) на сумму Х рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, потому как иного дохода кроме пенсии он не имеет. (Том Х). В суде потерпевшая Х показала, что при заключении договоров инвестиционного страхования ей (Х) разъясняли условия договора, обещали доходность. Было внесено Х руб. После заключения договора, они с супругом Х получали доходность Х рублей, по Х и Х рублей. Решением суда ущерб взыскан со страховой компании. К подсудимой ФИО1 претензии не имеете. Решение в части наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Х следует, что Х. заключила два договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности на себя и супруга Х в размере по Х рублей на каждого. Х. в отделение ОО «СК «РГС-Жизнь» не обращалась, заявления на суммы Х рублей не заполняла. Подписи в копии заявления № Х от Х. от имени Х выполнены ею (Х). При каких обстоятельствах были выполнены эти подписи, она пояснить не смогла, но не исключает, что они могли быть скопированы другим лицом. Она (Х) передала ФИО1 наличные денежные средства в размере Х рублей. ФИО1 пересчитала денежные средства, убрала их в сейф и выписала ей две квитанции на Х рублей каждая. Кассовых квитанций ПАО «РГС Банк» о приеме страховых платежей ФИО1 ей не давала. Х ФИО1 передала ей два полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х, выданный на имя Х и полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х выданный на ее (Х) имя. В обоих договорах суммы страховых премий были указаны в размере Х рублей, поэтому никаких сомнений у нее не возникло. Она (Х) подписала оба полиса от имени страхователя. От имени страховщика полисы были подписаны Х Затем ФИО1 выдавала справки о доходности на суммы более Х рублей с учетом набежавших процентов по каждому договору. В Х года решила снять проценты по договорам страхования. При встрече с ФИО1 передала ей реквизиты счетов своей и Х банковских карт ПАО «Сбербанк» и написала заявление, чтобы проценты перечислили на эти счета. Спустя несколько дней ФИО1 под предлогом того, что в ООО «СК «РГС-Жизнь» происходит реорганизация попросила прийти и принести имеющиеся у нее документы. Придя к ФИО1, оставила у нее оба пакета документов по каждому договору. Документы находились у ФИО1 примерно в течение одной недели, после чего та вернула их обратно. О том, что ФИО1 изъяла две квитанции розового цвета, согласно которым ФИО1 принимала денежные средства в суммах Х рублей, обнаружила позже. В течение десяти дней после написания заявления деньги в суммах примерно Х рублей и Х рублей поступили на указанные счета банковских карт. Суммы соответствовали доходности, которую ФИО1 указывала в справках о доходности. Позже взяла в отделении ПАО «Сбербанк» выписку, в которой отправителем платежей было указано не ООО «СК «РГС-Жизнь», а физическое лицо ФИО1 В Х. до нее дошли слухи, что у клиентов ООО «СК «РГС-Жизнь» заключавших дополнительные соглашения к договорам страхования появились проблемы с дополнительно вложенными суммами. Поскольку она дополнительных соглашений к договорам не заключала, то не думала, что у нее могут быть какие-то проблемы, но на всякий случай решила уточнить. Обратилась к Х, которая зашла на компьютере в программу и сообщила ей, что оба договора страхования открыты на суммы не Х рублей, как указано в полисах, а на Х рублей каждый. Также у Х видела документ с именами её (Х) и Х и суммы Х+Х рублей у каждого, выделенные различными оттенками серого цвета. Х предоставила копию заявления № Х от Х. от имени Х, в котором в качестве страхового агента был указан С. При заключении договоров никакого Х не присутствовало, денежные средства она ему не передавала. Х предоставила ей копию кассовой квитанции от Х. о приеме от Х страхового платежа в размере Х рублей. Согласно этой квитанции деньги от Х принимала кассир ПАО «РГС Банк» Х Ни Х, ни она (Х) в ПАО «РГС Банк» не обращались и деньги Х не передавали. Тогда она поняла, что у нее были похищены денежные средства в сумме Х рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, потому как она нигде не работает, единственный источник дохода пенсия (Том Х). В суде свидетель Х показала, что заключала договор инвестиционного страхования жизни в «Росгосстрах Капитал Лайф» на сумму Х руб., дату заключения договора не помнит. В настоящее время часть денег сняла, которые ФИО1 первоначально выдала из собственных средств. Затем при поступлении денежных средств из компании она (Х.) данную сумму вернула ФИО1 Также ФИО1 выдавала выписки о доходности. Суммы были от трех до пяти тысяч ежеквартально. В суде свидетель Х показала, что работает страховым агентом в ПАО «Росгосстрах». Во время встречи с Х разъясняла ей о возможности заключения договора инвестиционного страхования жизни. Х был заключен договор на сумму Х руб. Деньги по квитанции приняла она (Х) и передала их менеджеру агентской группы ФИО1 ФИО1 оформляла договор страхования и дополнительные соглашения к нему, которые она (Х) позже передала Х Затем Х пополняла данный договор. В Х. на сумму Х рублей, в Х. на сумму Х рублей и в Х. на сумму Х рублей. Она (Х) каждый раз выдавала квитанции, деньги передавала ФИО1 Также Х пополняла договор, передавая деньги лично ФИО1 В Х года в Харовское отделение «Росгосстрах» стали обращаться клиенты, с которыми ФИО1 заключала договора страхования жизни и здоровья. Стали вскрываться факты, что вложенные клиентами денежные средства на их счета не поступали. Она (Х) решила проверить поступали ли вложенные Х денежные средства по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности на счет. У Х сфотографировала документы, отправила Х Х попыталась проверить наличие денежных средств, с помощью личного кабинета, но оказалось, что номер телефона был указан ФИО1 Код с помощью смс приходи на номер ФИО1 После чего уговорила Х написать заявление на изменение номера телефона, и когда вошли в личный кабинет, установили, что договор с Х не заключался, деньги на счет не поступали. Какого –либо вознаграждения за оформление данного договора не получала, так как договор отсутствует. В суде свидетель Х показала, что с Х года по Х год работала страховым агентом ПАО «Росгосстрах». Х была её клиентом, поэтому рассказывала ей об условиях договора инвестиционного страхования жизни. Потом привела Х в офис к ФИО1, где ФИО1 подробно рассказала условия договора. Знает, что в итоге с Х был заключен договор. Про дополнительное соглашение к договору (второй договор) ничего не известно до того, как Х не сказала, что деньги пропали. Страховые агенты подчинялись напрямую ФИО1, которая контролировала выполнение заданий. По первому договору, заключенному с Х, получила денежное вознаграждение, а по второму нет. Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что ФИО1 работала в ООО «СК «РГС-Жизнь» в должности менеджера агентской группы. Она работала под ее непосредственным руководством. После увольнения ФИО1 в офис компании стали обращаться клиенты, с которыми ФИО1 заключала договора страхования жизни и здоровья. Стали вскрываться факты, что вложенные клиентами по этим договорам денежные средства на их счетах отсутствуют. Среди ее (Х) клиентов такой факт был у Х Для заключения договора страхования она (Х) привела Х к ФИО1 При заполнении заявления на заключение договора в кабинете ФИО1 они находились втроем. В её (Х) присутствии Х передала ФИО1 денежные средства в размере Х рублей. Насколько ей известно данная сумма была зачислена на счет Х Через некоторое время, от Х ей (Х) стало известно, что Х снова ходила к ФИО1 и по дополнительному соглашению внесла на счет дополнительную сумму Х рублей. После увольнения ФИО1 Х обратилась в офис «Росгосстрах», где обнаружилось, что сумма Х рублей, внесенная Х по дополнительному соглашению, на счет не поступила. При передаче этой суммы от Х к ФИО1 она (Х) не присутствовала. Насколько ей (Х) известно, у ФИО1 имелся доступ в кабинет начальника Харовского отделения ПАО «Росгосстрах» Х, на период отпусков и больничных ФИО1 замещала Х, то есть у ФИО1 имелся и доступ к печати организации и она могла ею воспользоваться (тХ). В суде свидетель Х показала, что работает начальником ПАО СК «Росгосстрах». ФИО1 работала в должности менеджера, в её (ФИО1) обязанности входила работа с агентами, их обучение, адаптация, проверка отчетов, помощь в оформлении документов, сбор взносов. По субагенстскому договору ФИО1 также исполняла обязанности по заключению и сопровождению договоров страхования, консультации клиентов. ФИО1 нацеливала страховых агентов на выполнение плановых заданий. Среди клиентов была Х, которая пришла в офис компании для расторжения договора с «Росгосстрах Банком». При себе у Х был договор заключенный с ООО «СК «РГС-Жизнь» и справка о доходности. Х пояснила, что данную справку давала ФИО1 Далее для проверки информации воспользовались «личным кабинетом» Х Выяснили, что сумма, указанная в справке не соответствует действительности. Х пояснила, что сумма, указанная в «личном кабинете» меньше внесенной ею. Х поясняла, что дополнительно вносила Х руб. Далее она (Х) сделала копии документов, имевшихся у Х и отправила их в г. Вологду по электронной почте в OOО «СК «РГС-Жизнь». Пришел ответ, что дополнительное соглашение Москва не заключала, суммы в Х рублей на счет компании не поступало. Документы у Х не изымала, не оставляла у себя на хранение. После произошедшего вызвала своих подчиненных, попросила, что бы они уточнили у своих клиентов, заключали ли те договора с компанией ООО «СК «РГС-Жизнь». На рабочем компьютере ФИО1 обнаружила папку с документами. В папке находились: шаблоны документов, дополнительные соглашения, справки от налоговой, полиса страхования. Напротив некоторых клиентов стояли разные цифры, фамилии, имена и отчества были выделены разными цветами. Отфильтровав данный список, стала по нему проверять данные. Затем обратился Х Х «личным кабинетом» Х увидели, что договор завершен досрочно и одновременно заключен новый договор уже сроком на 5 лет на ту же сумму. Х пояснил, что договор досрочно не расторгал. Х сообщил, что у него есть еще один договор заключенный с OOО «CK «РГС-Жизнь», что вкладывал денежные средства по 12% годовых. Она (Х) объяснила, что в соответствии с договором инвестиционного страхования, процент не фиксированный, а плавающий, но Х уверял, что в договоре указана процентная ставка 12 %. Когда Х принес данный договор, позвонили на горячую линию. Специалисты горячей линии пояснили, что договор признан недействительным, денежные средства были возвращены на счет клиента. Она (Х) сняла с документов копии, направила посредством электронной почты в г. Вологда, откуда пришло подтверждение, что данный договор не действительный. Далее к ней (Х) обратилась страховой агент Х, попросила проверить договоры страхователя Х Договор оказался недействительным. Затем обратилась Х, у которой было заключено два договора. Один между Х и OOО «CK «РГС-Жизнь», второй между Х и OOО «CK «РГС-Жизнь». Выяснили, что договора настоящие. Со слов Х узнала, что сумма, которую Х вносила, была Х рублей, а на счете видно было только Х рублей. У Х не было квитанций. На вопрос о месте нахождения квитанций, Х ответила, что квитанции забрала ФИО1 Затем обратилась Х В «личном кабинет» Х посмотрели доходность, Х сообщила, что сумма должна быть больше, сообщила, что был случай, когда она (Х) пришла к ФИО1 для уточнения доходности и в справке сумма была указана меньше на Х рублей. Х сообщила ФИО1, что денег не хватает, и ФИО1 выдала Х новую справку, которая устроила клиента. Х денежные средства были возвращены страховой компанией. Клиент Х говорила, что сняла денежные средства в размере Х рублей, но денежные средства после этого по-прежнему были на счете. Х не могла понять данную ситуацию. При изучении выписки с банковского счета, с которого были сняты денежные средства, установили, что Х денежные средства были переведены двумя суммами: от ИП «Х», второе не открывалось. Х, Х также обнаружили, что денежных средств не достает, но ФИО1 вернула им деньги. Также пояснила, что от лица компании OOО «CK «РГС-Жизнь» договоры подписывала она (Х) или была факсимильная печать. Договора с полным пакетом документов направлялись в центральный офис. Если какие-то документы не доработаны, то возвращали на доработку. Через два три дня приходил пакет документов, потом приглашались клиенты в офис для заключения договора или агенты шли домой к клиентам. Проверять полноту документов, которые передавал менеджер не успевала в силу загруженности работой. Кроме того, был сотрудник, который был обучен, которому доверяла, а после того как проверит менеджер, проверяла еще и Вологда. Бланки строгой отчетности, используемые в рамках заключения договоров инвестиционного страхования жизни находились у ФИО1, которая вела их учет, об их использовании перед ней (Х) не отчитывалась. По данным договорам страховой агент брал денежные средства у клиента, выписывал квитанцию и нес договор, денежные средства менеджеру. Менеджер проверял правильность заполнения договоров и квитанций. Страховой агент нес денежные средства в банк или отдавал ФИО1, квитанция прикладывалась к договору. Сначала уплачивались денежные средства, а только потом заключался договор. Договор вступает в силу после поступления денежных средств на счет. Если клиент хотел забрать денежные средства, у него квитанции забирались со всеми документами и направлялись в отдел сопровождения бизнеса в г. Вологду. Если клиент желает расторгнуть договор, то он писал заявление, со всеми документами заявление направляем в отдел сопровождения бизнеса. В отделе сопровождения бизнеса производится расчет и на счет перечисляются денежные средства. К документам так же прилагалась копия паспорта и реквизиты. У ФИО1 был ключ от её (Х) кабинета. ФИО1 замещала её (Х) во время отпуска. Печать находилась у неё (Х). В суде свидетель Х показала, что в «Росгосстрах Банке», где работала кассиром, принимала от всех клиентов, страховых агентов и менеджеров, в том числе и от ФИО1, которая сдавала деньги за агентов и за себя, денежные средства по различным договорам. Сумму пробивала со слов лица, приносящего денежные средства. Интересовалась у ФИО1, почему она (ФИО1) сдает денежные средства в ПАО Сбербанк России, на что ФИО1 поясняла, что в «Росгосстрах Банке» снимают какою-то комиссию. В «Росгосстрах Банке» никакую комиссию не снимали. У ФИО1 были ключи от кабинета Х О наличии фиктивных договоров узнала от Х, которая пришла в Банк, чтобы узнать доходность. Она (Х) направила Х к Х Они зашли в «личный кабинет» Х и обнаружили, недостачу денежных средств. Денежные средства со счета, на счет в Банке не переводили. Договор сначала расторгали. Денежные средства отдавались клиенту на руки. Потом, когда снова заключали договор, наличные помещали на счет. Х договоры подписывала, видела все операции. Клиенты заключали договоры инвестиционного страхования жизни с ФИО1 Она (Х) только информировала клиентов. ФИО1 не говорила, что у нее не хватает денежных средство по заключенным договорам. Также пояснила, что зачисление денежных средств, при отсутствии счета не возможно. Пробить чек можно, далее придет менеджеру ответ, что данный договор не существует. Пробивала договор по программе, не зная, существует договор или нет. В квитанции прописан номер договора и сумма. При действующем договоре, при вводе в программу номера договора сразу выходит фамилия, имя и отчество клиента. Если данные не выходят, то договор может быть новым. Если договор существует, не расторгнут, то денежные средства придут именно на счет, прикрепленный к этому договору. Ошибочно зачислить нельзя, возврат денежных средств будет производен лицу, внесшему деньги. При зачислении денежных средств на счет выдавался кассовый чек. В суде свидетель Х показала, что о возникшей ситуации с договорами инвестиционного страхования узнала только тогда, когда в компанию стали обращаться клиенты. Учет квитанций в компании не велся, квитанционные книжки лежали в шкафу, каждый подходил и брал. У ФИО1 был доступ к печати. По договорам инвестиционного страхования квитанции по оплате передавали ФИО1 В суде свидетель Х показал, что является индивидуальным предпринимателем. Имеет открытые счета в банке. С его счета денежные средства в сумме около Х руб. в Х. ФИО1 перечислила Х, при этом не пояснила, за что перечисляла денежные средства. Назначение платежа было - зачисление заработной платы. Х в трудовых отношениях с ним (Х) не состояла. В суде свидетель Х показала, что в ОАО «Росгосстрах» Х заключила договор инвестиционного страхования жизни, здоровья и трудоспособности на Х лет. Согласно условиям договора она (Х) должна была внести минимальную денежную сумму в размере Х рублей, сумму первоначального взноса снимать не могла, могла снимать только проценты. Хг. получила выписку о доходности, была довольна доходностью. В Х. дополнительным соглашением внесла Х рублей. Справки о доходности брала регулярно. Затем страховой агент Х сообщила, что можно снять денежные средства со счета. Сумма дохода составляла Х рублей. В Х года написала заявление на выдачу Х рублей. Денежные средства поступили двумя суммами: Хг. в сумме Х рублей и Хг. в сумме Х рублей. Была уверена, что остаток на счете Х рублей и, что деньги пришли из Росгосстраха. В начале Х. ФИО1 выдала выписку по счету, остаток составлял Х рубль. Затем в Сбербанке взяла выписку по счету, так как было необходимо в скором будущем предоставлять декларацию о доходах, увидела, что получила заработную плату, так как работаю у гражданина Х, видом платежа было обозначено – заработная плата. Второе платежное поручение не открывалось. Позвонила ФИО1, которая пояснила, что согласно договора денежные средства снимать со счета было нельзя, в связи с этим она (ФИО1) перевела ей (Х) свои денежные средства. Готова в настоящее время вернуть денежные средства тому, кто их перевел. В выданных квитанциях о перечислении денежных сумм подпись ставила Х, в дополнительном соглашении подписи ставила Х В суде свидетель Х показала, что договоры инвестиционного страхования с клиентами «Росгосстраха» оформляла ФИО1, Х, Х Вся деятельность отдела в гор. Харовске контролировалась Х Вся рабочая информация стекалась Х, которая ежедневно отчитывалась в Вологду. С Х года по Х года работала в «Росгосстрах Капитал Лайф». За бланки строгой отчетности страховые агенты отчитывались раз в квартал, затем ежемесячно. Бланки выдавала Х, которой затем бланки сдавали. По договорам инвестирования была следующая процедура оформления: оформлялся договор, заполнялось заявление, потом прикреплялись стикеры, по этим стикерам оплачивали в банке сумму, которая указана в договоре. Квитанции брали для заключения договоров инвестиционного страхования в офисе, за получение расписывалась в журнале. От её (Х) имени договоры заключались Х, Х, ФИО1 Она (Х) возвращала им деньги с поступившей зарплаты. В суде свидетель Х показала, что как страховой агент должна была найти клиента, узнать есть ли у него накопления, где он их хранит, под каким процентом, какая сумма. Потом рассказывала, что клиент может принести в компанию денежные средства не менее Х рублей, положить под более высокий процент. И если сумма будет превышать Х рублей, то деньги смогут снимать через полгода, но Х должны оставаться на счете. Процентная ставка была Х годовых. Далее приводили клиента в офис, заключать договор. Об этом клиенте знали все, Х в том числе. Договоры инвестиционного страхования заключались Х, ФИО1 Х все контролировала, имела был доступ к компьютеру ФИО1 Ключи от кабинета ФИО1 были у Х и Х Если ФИО1 заключала договор, то Х у себя в компьютере видела. У ФИО1 доступа к кабинету Х не было. Летом Х. узнала от Х про ситуацию с клиентом Х, потом про ситуацию с Х Также пояснила, что в один из дней подъехала на автомобиле к ФИО1, автомобиль которой находился у задания РЭС. В это время от машины ФИО1 Отходил Х, которого она (Х) знает. О договорах, заключенных с Х, Х, Х, К.А., Х, Х, Х, Х, Х ей (Х) ничего неизвестно. Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что в первых числах Х. общалась по телефону с ФИО1, которая сообщила, что у неё запланирована встреча с Х, что она (ФИО1) собирается отдать ему (Х) денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба по договору страхования его супруге – Х В тот же день, в дневное время встречалась с ФИО1 у здания РЭС. При подъезде к зданию видела, что ФИО1 и Х сидят в машине ФИО1 Затем ФИО1 сообщила, что отдала Х деньги за фиктивный договор страхования его супруги, какую именно сумму предала – не указывала (Т.Х). В суде свидетель Х показала,что в Х году заключила с ФИО1 договор инвестиционного страхования жизни, вложила Х рублей. В Х года в офис страховой компании вызвала Х и сообщила, что в «личном кабинете» денежных средств было Х рублей. После чего пошла к ФИО1, которая ответила, что частями все выплатит, произошло недоразумение. ФИО1 ущерб возместила. В суде свидетель Х показала, что работая в ПАО «Росгосстрах», вела поиск клиентов, желающих заключить договора инвестиционного страхования жизни. Приводила их в офис страховой компании, ФИО1 заключала с ними договор. Денежные средства вносились через банк. В Х. её (Х) мать – клиента заключившего договор инвестиционного страхования жизни, в офис страховой компании вызвала Х В ходе встречи выяснилось об отсутствии денежных средств на счета. В связи со сложившейся ситуацией обращалась к ФИО1, которая пояснила, что при заключении договора инвестиционного страхования с другим клиентом, клиенту было разъяснено, что денежные средства он может снять в любой момент. Потом выяснилось, что денежные средства снять нельзя, и с агентов стали спрашивать деньги по другим договорам, что бы рассчитаться. Рассчитывались денежными средствами, уплаченными по другим договорам. В суде свидетель Х показала, что рассказывала клиентам условия заключения договора инвестиционного страхования жизни, в том числе и Х, у которой взяла заявление, выписала квитанцию, сдала деньги в банк по стикерам и принесла Х договор, полис и копию квитанции из банка. Первоначально был перевод с одного счета на другой. Наличные средства не вносились. Затем Х несколько раз счет пополняла. Она (Х) каждый раз выдавала квитанцию и кассовый чек на внесенную сумму. Затем Х сказала, что нужно снять деньги и ушла. Вечером, когда пришла сдавать деньги Х, та сказала, что нельзя снять деньги, что Вас не так учили работать. Затем Х были выплачены денежные средства. Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что о заключенных ФИО1 с клиентами фиктивные договора страхования, по которым денежные средства ФИО1 передавали страховщики, а ФИО1 в последующем передавала Х, пояснить ничего может, потому как о данных фактах ей ничего не известно. Ни ФИО1, ни Х ей об этом ничего не говорили. По существу заключения договора страхования с гр. Х пояснила, что у Х в Х году заканчивался срок договора страхования «Живой процент». До истечения срока договора во время личной беседы сообщила Х о новой программе «Управление Капиталом». Х условия договора страхования понравились, после чего она закрыла старый договор страхования, и оформла новый договор страхования «Управление Капиталом». Денежные средства по закрытию договора страхования Х на руки не выдавались, а были переведены на счет нового заключенного с ней договора. Срок действия договора составлял Х лет. При заключении договора страхования разъясняла Х, что на счете договора должна быть все время находится сумма Х рублей, неснижаемый остаток, по истечении года можно будет снять доход. Обе копии договора были подписаны Х и Х После подписания договоров один экземпляр оставила Х, второй вернула в офис. По истечении некоторого времени Х попросила принести справку о доходности, что она и сделала. Справку для Х выписывала Х, заверяла оттиском печати компании. Далее в Х года Х пополняла договор. Выдавались квитанции, копии дополнительных соглашений, подписанных Х В Х года, после разговора с Х о том, что она планирует снять со счета деньги, сообщила Х и Х Х ей пояснила, что все будет в порядке, выплаты Х по страховому договору будут произведены. В Х года со слов Х стало известно, что Х обращалась в офис с целью снятия денежных средств. В Х года стало известно, что деньги Х были переведены (Том Х, Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что Х его супруга Х в ООО «СК «РГС-Жизнь» заключила договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности сроком на Х лет на сумму Х рублей. Договор с Х заключала ФИО1 Осенью Х года он (Х) обращался в офис ООО «СК «РГС-Жизнь», где у него также заключался договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности, с целью узнать свою доходность. Х предложила посмотреть доходность по договору страхования Х Далее Х позвонила на горячую линию, где пояснили, что договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х на сумму Х рублей оформленного на Х не существует, фиктивный. О данном факте рассказал Х По истечении нескольких дней встречался с ФИО1, которой сообщил данную информацию, что причиненный ущерб необходимо возместить. ФИО1 сказала, что как только у нее появятся деньги, причиненный ущерб Х сразу возместит. Больше с ФИО1 он не встречался и каких-либо денежных средств она ему не передавала. Каких-либо мер по возмещению ущерба не предпринимает. (Том Х л.д. Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что в Х года, проходил мимо административного здания РЭС, увидел припаркованный на обочине дороги. Возле данного автомобиля стояли его сын Х и ранее незнакомая ему девушка. Они о чем-то разговаривали. Позже в тот же день со слов сына ему стало известно, что он встречался и разговаривал с ФИО1, которая обманула его жену Х, заключив с ней фиктивный договор страхования жизни на сумму Х рублей, спрашивал у ФИО1, когда она собирается возмещать причиненный его семье ущерб. (Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что страховал в «Росгосстрахе» автомобиль и у него была открыта кредитная карта на Х рублей. Договора страхования с ним заключала Х Деньги передавал только наличными. В Х года приходил в «Росгосстрах» там ему сказали, что теперь нужно платить через терминал, а наличные деньги не принимаются. Это ему не понравилось, потому что деньги нужно было вносить в г. Вологда и по этому поводу он высказал свое недовольство. Дополнительных соглашений никаких не заключал. При завершении договора страхования автомобиля компанией «Росгосстрах» возмещена разница по скидке. В настоящее время с компанией «Росгосстрах» он никаких дел не имеет. Претензий у него также к ним нет. (Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что она заключала один договор страхования в ООО «СК «РГС-Жизнь» на Х рублей. Договор с ней заключала ФИО1 Денежные средства при заключении договора наличными средствами передавала лично в руки ФИО1 Никаких дополнительных соглашений не заключала. Выплаты по договору страхования получила, но не получила процентов, которые должны были быть ей начислены. Претензий у нее к страховой компании «Росгосстрах» нет. (Том № Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что в компании ООО СК ««РГС-Жизнь» она заключала два договора. Один договор в Х году на Х рублей, второй на Х рублей. Денежные средства, оба раза, вносила наличными, передавала их лично в руки ФИО1 После чего ей ФИО1 выдала полиса страхования. Дополнительных соглашений не заключала. В настоящее время оба договора расторгнуты. Выплаты по договорам получила. Претензий к компании «Росгосстрах» не имеет. (Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что заключала договор страхования жизни в компании «РГС-Жизнь» в Х года на Х рублей и дополнительное соглашение к договору в Х года на Х рублей. В первом случае деньги передала наличными лично ФИО1 Деньги, которые она положила в дополнительное соглашение, перевела со счета, который был открыт у нее в «РГС-Банк». В настоящее время оба договора действующие. Деньги находятся на счетах. Недовольна тем, что не может получить обещанный ей процент прибыли. (Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что работает в должности начальника отдела сопровождения договоров в дирекции по Вологодской области в ООО «Капитал Лайф Страхования Жизни». Ее работа заключается в сопровождении бизнеса по страхованию жизни: работа с клиентами, сверка заработной платы, проверка заявлений, взаимодействие с регионами, оказание консультационной помощи. Указала, что заключение договоров страхования состоит из следующих этапов: отправка заявления (скан образ в отдел сопровождения), проверка заявления на корректность, отправка на ввод ЦПБ (центр поддержки бизнеса) – от одного до 3-х дней, выпуск полиса автоматизированный компании на подпись клиенту, для получения комиссионного вознаграждения страховой отдел должен направлять подписанный полис клиентом в отдел сопровождения – электронной почтой. После согласования заявления и ввода договора в систему при условии оплаты полиса готовый экземпляр распечатывается в 2-х экземплярах для клиента и нашей компании, для последующей передачи в архив. Выпуск дополнительных соглашений, внесения изменений в договора осуществлялись в центральном офисе. Инвестиционный отчет формируется в центральном офисе. Страховые отдела не имеют права собственноручно печатать справки о доходах и расписываться он имени компании. Относительно ФИО1 указала следующее, что она производила впечатление опытного сотрудника, умеющего работать с документами, знающая бизнес-процессы. (ТомХ). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что работает в должности начальника отдела страхования жизни в ПАО «СК Росгосстрах». Процесс выпуска договора страхования жизни включает в себя: заполнение заявления, с указанием персональных данных и основных условий договора, в которых застрахованное лицо ставит свою подпись, заявление направляется в отдел сопровождения договоров на начальника данного отдела Х, данное заявление заносится в операционную систему «Лайф Бук», откуда выпускался полис и направлялся обратно в страховой отдел для вручения его клиенту, клиент получал полис, ставил подпись, подписанный экземпляр полиса сканировался и отправлялся обратно Х для занесения в систему «Лайф Бук» информации о том, что полис клиенту вручен. При заполнении заявления, обязательным условием было заполнение пункта «адрес электронной почты клиента». Если у страхователя адрес эл.почты отсутствовал, сотрудник страховой компании должен взять с клиента заявление о том, что он дает свое согласие указать в заявление адрес почты другого человека. Рекомендаций давать свои адреса электронной почты она не давала. По срокам выпуска полиса: от 1 до 4-х дней уходило на выпуск полиса «Лайф Бук», после отправки заявления на ввод, оплату Агент мог производить в течении 3-х дней с момента получения денег от клиента. Вся документация для выпуска полиса отправлялась на адрес Х в электронном виде. По вопросам смены направления инвестирования, она перенаправляла информацию о росте или снижении инвестиционных направлений на электронные адреса сотрудников филиала с целью довести информацию до «продающих» сотрудников, а также клиентов компаний. В обязанности агентов компании входит информировать своих клиентов по изменениям в заключенных договорах. Она не давала никаких указаний на выписку справок о доходности для клиентов и тем более не направляла их в адрес ФИО1 и в целом в отделы филиала. Справки о доходности продуктов формируются квартально в операционной системе компании «Капитал Лайф» и направляются на электронные адреса клиентов, а не сотрудников страховых отделов. Представленный ей для ознакомления экземпляр справки о доходности, подписанный ФИО1, является очевидной подделкой. Исходя из выше изложенной информации, ее сотрудник Х, также не могла указывать и заставлять ФИО1 подделывать и самостоятельно выпускать справки о доходности в инвестиционных продуктах, а также указывать личные адреса электронной почты сотрудников страхового отдела. (Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля Х следует, что работает в должности ведущего специалиста регионального правления экономической и информационной защиты бизнеса ПАО СК «Росгосстрах» работает с Х года. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической и информационной защиты общества. Согласно представленной для приобщения к материалам уголовного дела доверенности № Х от Х он будет представлять интересы Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (Далее ПАО СК «Росгосстрах») в правоохранительных органах и в судах Российской Федерации. По существу указал, что между ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», в лице управляющего директора Х и ООО «Росгосстрах», в лиц вице-президента Х был заключен агентский договор № Х датированный Хг., согласно которого ООО «Росгосстрах» обязалось проводить работу по страхованию граждан от лица ООО «Росгосстрах-Жизнь». Хг. на основании агентского договора между ООО «Росгосстрах» в Х, в лице директора филиала Х и гр. ФИО4 был заключен субагенский договор серии Х за № Х на реализацию страховых продуктов от лица ООО «Росгосстрах-Жизнь». Срок действия договора с Х по Х. По условиям договора предусматривалось продление договора путем составления дополнительного соглашения. Хг. срок действия субагентского договора истек, поэтому Хг. между ООО «Росгосстрах» и гр. ФИО4 было заключено дополнительное соглашение серии Х за № Х, согласно которому она обязалась проводить работу по страхованию граждан от лица ООО «Росгосстрах-Жизнь». Данное соглашение действовало с Х по Хг. Указанное соглашение также подписывалось директором филиала по Вологодской области Х и непосредственно самой ФИО4 В период с Х по Х ФИО4 состояла в трудовых отношениях с ПАО СК «Росгосстрах», работа в должности менеджера агентской группы страхового отдела в городе Харовск. Далее, Хг. между ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» и гр. ФИО2 на прямую без участия ПАО «Росгосстрах» был заключен агентский договор № Х серии Х, согласно которого она выполняла те же условия, что и по дополнительному соглашению к субагентскому договору от Х серии Х за № Х. В настоящее время ПАО «Росгосстрах» стало известно, что за период работы в ООО «СК «РГС-жизнь» ФИО4 при заключении договоров страхования с гражданами ею частично похищались у граждан денежные средства, которые они вносили по договорам в качестве страховой премии. Общая сумма похищенных у граждан денежных средств составила ориентировочно 1547 000 (один миллион пятьсот сорок семь тысяч) рублей. В связи с тем, что ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» отказывается нести финансовую ответственность перед гражданами по данным договорам страхования, решением суда от Х по делу № Х ПАО «СК «Росгосстрах» признано соответчиком по возмещению ущерба. Таким образом, ущерб, нанесенный гражданам противоправными действиями ФИО2 ложится на ПАО «СК Росгосстрах». (Том Х). Из оглашенных в суде показаний свидетеля ХО. следует, что в ООО «СК «РГС-Жизнь» у него был заключен договор страхования жизни за № Х от Хг. на сумму Х рублей. Второй договор страхования жизни за № Х был от Х года, точную дату его заключения не помнит, на сумму Х рублей. Оба договора страхования заключал у ФИО1 Х обратился в офис ООО «СК «РГС-Жизнь» к ФИО1 с целью узнать остаток по договору страхования № Х от Х. ФИО1 выдала ему дополнительное соглашение к указанному договору, в котором указала, что его инвестиционная доходность по договору страхования № Х от Х. составляет Х рублей. Хг. пополнял договор страхования от Х, передав ФИО1 после заполнения ею квитанции за № Х на получении страховой премии (взноса) от Х. наличные денежные средства в сумме Х рублей. ФИО1 составила и передала ему дополнительное соглашение к договору страхования, заявление о внесении изменений в договор страхования жизни по программам «Управление капиталом» стандарт и VIP. Когда ФИО1 выписывала дополнительное соглашение, он (Х) попросил выдать банковскую квитанцию на сумму полученных от него денежных средств. ФИО1 не возражала, вышла из своего кабинета, отсутствовала некоторое время, а когда вернулась обратно в кабинет, то передала ему указанную квитанцию. Где и у кого она взяла банковскую квитанцию не знает. Ни Х, ни Х ему данную квитанцию не передавали. В феврале 2018 года деньги в сумме около 900000,00 рублей по договору страхования за № Х от Х. он (Х) получил наличными средствами от ФИО1 в ее рабочем кабинете, ФИО1 также выписала ему дополнительное соглашение к договору страхования № Х от Х. с суммой остатка Х рублей. В последующем встречался с ФИО1, которая в ходе беседы указала, что договор страхования за № Х от Х. был расторгнут без его (Х) ведома, потому как его неправильно проинформировали об условиях страхования и, что по этой причине в Х года был заключен от его имени новый договор страхования на сумму Х рублей. Денежные средства в сумме Х рублей пошли на заключение договора страхования из сумм денежных средств - Х рублей, которые он передавал ФИО1 Х. Также в разговоре ФИО1 интересовалась о наличии документов по договору страхования от Х. Указанные документы он в последующем отдал ФИО1, потому как они были ему не нужны. О том, что на момент его обращения к ФИО1, договор страхования от Х. был закрыт в зимний период времени Х года, ему известно не было. Его никто об этом не уведомил. В настоящее время он претензий каких-либо в ООО «СК «РГС-Жизнь» не имеет. Какого-либо ущерба ему причинено не было. В настоящее время договор страхования на сумму Х рублей им расторгнут. (Том Х). Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ подтверждается письменными материалами дела. Так из заявления Х от Х., зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за номером Х следует, что она просит провести проверку по факту хищение принадлежащих ей денежных средств в страховой компании ООО «СК РГС Жизнь» (т.Х). Согласно протоколу осмотра места происшествия от Хг. осмотрен кабинет менеджера агентской группы филиала ПАО «СК «Росгосстрах» в г.Харовке, расположенный по адресу: Х (т.1 л.д. 60-64). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (т.Х). Согласно копии квитанции № Х от Хг. Х (страхователь) по номеру страхового полиса Х, вид страхования РГС УК «Стандарт» оплатила страховую премию (взнос) в размере Х руб. От имени оплатившего поставлена подпись Х. От имени страховщика - ФИО1 (т. Х). Согласно копии дополнительного соглашения № Х к договору страхования жизни №Х от Х. от Х. Страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни № Х от Х. указав новые страховые суммы по рискам Х руб. От страхователя поставлена подпись Х От имени страховщика – ФИО1 (т.Х). Из копии заявления о внесении изменений в договор страхования жизни по программе «Управление Капиталом» стандарт и VIР от Х. следует, что Х просит установить дополнительную премию к договору № Х в размере Х руб. От страхователя поставлена подпись Х От имени страховщика – ФИО1 (тХ). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы Вагнер. Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Как следует из реестра –извещения о перечисленных платежах в ООО «СК «РГС-Жизнь» по договору страхования жизни № Х (Х) Х. через ОАО «РГС БАНК» произведен платеж в сумме Х руб. (т.Х). Согласно квитанции № Х от Х от Х принят платеж на сумму Х рублей (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы Вагнер. Оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы Вагнер. Оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (тХ). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы Вагнер. Оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно выписки по лицевому счету Х по вкладу Х в ПАО Сбербанк Доп. офис № Х от Х. сумма операции по дебиту – Х руб. Закрытие счета ( т.Х). Согласно скриншоту страниц личного кабинета пользователя Х в РГС Жизнь у неё имеется договор Х. Сумма – Х руб. Дата оплаты – Х. (тХ). Из протокола выемки от Х. следует, что у потерпевшей Х изъяты: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х.; квитанция № Х от Х. о внесении денежных средств в сумме Х. руб.; справка на Х.; на Х.; на Х.; квитанция № Х от Х. на получение страховой премии (взноса); дополнительное соглашение № Х от Х.; заявление о внесении изменений в договор страхования жизни от Х.; выписка по договору о размере инвестиционного счета на Х.; вписка из лицевого счета по вкладу (т.Х). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за номером Х следует, что она просит провести проверку по факту завладения менеджером агентской группы ОАО «СК «РГС-Жизнь» ФИО1 её денежными средствами в сумме Х руб. и обещания выдачи процентов (т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (т.Х). Согласно квитанции от Х от Х принят платеж на сумму Х рублей (т.Х). Согласно копии квитанции № Х от Х. Х (страхователь) по номеру страхового полиса Х, вид страхования РГС УК «Стандарт» оплатила страховую премию (взнос) в размере Х руб. От имени оплатившего поставлена подпись Х От имени страховщика - ФИО1 (т. Х) Согласно копии дополнительного соглашения № Х к договору страхования жизни № Х от Х. от Х. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни № Х от Х. указав новые страховые суммы по рискам Х руб. От страхователя поставлена подпись Х От имени страховщика – ФИО1 (тХ). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. (перечеркнуто, ниже указано «Х») размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (тХ). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1. Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» (т.Х). Из заявления Х о досрочном расторжении договора страхования жизни от Х. следует, что она просит расторгнуть договор № Х от Х. От страхователя поставлена подпись Х От имени страховщика – ФИО1 (т.Х). Из протокола выемки от Х. следует, что у Х изъяты: квитанция о взносе Х рублей; квитанция № Х от Х. о получении страховой премии (взноса) в сумме Х рублей; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; справка о доходности от Х.; копия договора страхования № Х от Х.; дополнительного соглашения № Х. к договору страхования жизни № Х от Х. Изъятые документы упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны печать. Хранятся при уголовном деле ( т.Х). Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Харовский», зарегистрированного в КУСП за № Х от Х. следует, что в ДЧ МО МВД России «Харовский» поступил рапорт сотрудника отдела Х о том, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 – менеджер агентской группы ООО «СК «РГС-Жизнь» совершила хищение денежных средств в сумме Х руб. у клиента Х (т.Х). Согласно рапорту старшего о/у ЭБиПК МО МВД России «Харовский» Х от Х., зарегистрированному в КУСП за № Х, в ходе проведения проверки оперативной информации установлено, что ФИО1 – менеджер агентской группы ООО «СК «РГС-Жизнь» совершила хищение денежных средств в сумме Х руб. у клиента Х (т.Х). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за номером Х следует, что она просит провести проверку по факту хищения её денежных средств в ООО «СК «РГС-Х» (т.Х). Согласно скриншоту страниц личного кабинета пользователя Х в РГС Жизнь у неё не имеется договоров (т.Х). Из чека по операции Сбербанк онлайн от Х. следует, что Х. в 16:55:28 отправителем ФИО1 с карты Х на номер договора (страхового полиса) Х от имени плательщика Х переведено Х руб. Получатель ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Имеется отметка «платеж выполнен» (т. Х). Согласно сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Харовский», зарегистрированного в КУСП за № Х от Х. Х просит провести проверку по факту хищения, принадлежащих ей денежных средств ООО «СК «РГС-Жизнь» (т.Х). Согласно рапорту старшего о/у ЭБиПК МО МВД России «Харовский» Х от Х., зарегистрированному в КУСП за № Х от Х., в ходе проведения проверки оперативной информации установлено, что ФИО1 – менеджер агентской группы ООО «СК «РГС-Жизнь» совершила хищение денежных средств в сумме Х руб. у клиента Х (т.Х). Согласно протоколу выемки от Х. у потерпевшей Х изъяты: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. на 1 л.; пять квитанций на получение страховой премии (взноса) № Х от Х, № Х от Х, № Х от Х., № Х от Х., № Х от Х., заявление № Х на двух листах; дополнительное соглашение № Х от Х. на 1 л., два уведомления от Х. и Х. на двух л. Данные документы упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью. Хранятся при уголовном деле. ( т.Х). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за номером Х следует, что он просит провести проверку по факту хищения её денежных средств в ООО «СК «РГС-Жизнь» (т.Х). Согласно сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х, зарегистрированному в КУСП за № Х от Х. Х просит провести проверку по факту присвоения его денежных средств ООО «СК «РГС Жизнь» ( т.Х). Согласно рапорту старшего о/у ЭБиПК МО МВД России «Харовский» Х от Х., зарегистрированному в КУСП за № Х от Х., в ходе проведения проверки оперативной информации установлено, что ФИО1 – менеджер агентской группы ООО «СК «РГС-Жизнь» совершила хищение денежных средств в сумме Х руб. у клиента Х (т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключил договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х по Х. Размер страховой премии Х руб. 00 коп. прописью и цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика генеральный директор Х Указана дата – Х. (т.Х). Согласно копии квитанции № Х от Х. Х (страхователь) по номеру страхового полиса Х, вид страхования РГС Жизнь УК МН оплатил страховую премию (взнос) в размере Х руб. От имени оплатившего поставлена подпись Х От имени страховщика – ФИО5 (тХ) Как следует из копии полиса страхования Х, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключил договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии пятьсот пятьдесят четыре тысячи руб. 00 коп. - прописью, Х руб. 00 коп. - цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (т.Х). Согласно скриншоту страниц личного кабинета пользователя Х в РГС Жизнь имеется информация по договору Х от Х. о завершении договора Х. Размер страхового взноса Х руб. дата оплаты Х. Также имеется информация о договоре «Управление Капиталом+ Премиум. Выплата в конце срока страхования». Дата начала действия – Х. Дата окончания действия -Х. Статус –действует (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Из протокола выемки от Х. следует, что у потерпевшего Х изъяты: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. на 2 л.; квитанция о получении страховой премии за № Х от Х. на 1 л.; полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. на 1 л.; квитанция о получении страховой премии за № Х от Х. на 1 л.; справка о доходности от Х. на 1л. Данные документы упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью. Хранятся при уголовном деле. ( т.Х). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за № Х следует, что она просит принять меры к мошенническим действиям с принадлежащим ей денежным средствам со стороны отделения «Росгосстраха» в г. Харовске (т.Х). Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х., зарегистрированного в КУСП № Х Х следует, что в МО МВД России «Харовский» поступило электронное обращение Х по факту заключения договора страхования с отделением «Росгосстраха» (т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. прописью и цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии сто пятьдесят тысяч руб. 00 коп. – прописью Х руб. - цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (т.Х). Как следует из копии квитанции № Х от Х. Х через ПАО «РГС Банк» произвела страховой платеж. Номер договора Х в сумме Х руб. Подпись плательщика отсутствует (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Из справки о состоянии вклада Х счет № Х на её счет Х. зачислено Х (тХ). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за № Х следует, что он просит принять меры к мошенническим действиям с принадлежащим ему денежным средствам со стороны отделения «Росгосстраха» в гг. Харовске (т.Х). Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х, зарегистрированного в КУСП № Х от Х. следует, что Х просит провести проверку по факту присвоения его денежных средств ООО «СК «РГС Жизнь» (т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключил договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. прописью и цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (тХ). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключил договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. 00 коп. – прописью Х руб. - цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (т.Х). Согласно заявлению Х № Х от Х. Х просит «Росгосстрах Жизнь» заключить с ним договор по программе Страхования «Управление капиталом» Стандарт. Указан размер единовременной страховой премии по договору Х руб. прописью и цифрами. Срок действия договора Х лет. Имеются подписи со стороны страхователя Х Со стороны Агента Х Указана дата Х. (тХ). Согласно копии квитанции № Х от Х. Х через ПАО «РГС Банк» по номеру договора Х оплатил Х руб. подпись плательщика отсутствует (т. Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Печать ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Печать ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (тХ). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за № Х, что она просит принять меры к взысканию с виновных лиц Х руб., внесенных в отделение Росгосстраха в г.Харовске (т.Х). Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от Х., зарегистрированного в КУСП № Х Х следует, что в МО МВД России «Харовский» поступило заявление Х, в котором она просит принять меры к взысканию Х руб., внесенных как дополнительный страховой взнос в «Росгосстрах» ( т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (тХ). Согласно копии дополнительного соглашения № Х к договору страхования жизни Х от Х. от Хг. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни № Х от Х. указав новые страховые суммы по рискам Х руб. От страхователя поставлена подпись Х От имени страховщика – Х (т.Х). Согласно копии квитанции № Х от Хг. Х (страхователь) по номеру страхового полиса Х, вид страхования УК «Стандарт» оплатила страховую премию (взнос) в размере Х руб. От имени оплатившего поставлена подпись Х От имени страховщика - ФИО1 (т. Х) Из протокола выемки от Х. следует, что у потерпевшей Х изъяты: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х.; квитанция Х номер Х на получение страховой премии (взноса); дополнительное соглашение № Х к договору страхования жизни Х от Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х. Данные документы упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью. Хранятся при уголовном деле. ( тХ). Согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Х. к настоящему уголовному делу приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х.; квитанция Х номер Х на получение страховой премии (взноса); дополнительное соглашение № Х к договору страхования жизни Х от Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х. (тХ). Из заявления Х, зарегистрированного в МО МВД России «Харовский» за № Х следует, что она просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ ФИО1 за завладение её денежными средствами мошенническим путем (тХ). Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х, зарегистрированного в КУСП № Х от Х. следует, что Х просит провести проверку по факту присвоения её денежных средств ООО «СК «РГС Жизнь» (т.Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии пятьсот пятьдесят четыре тысячи рублей – прописью Х руб. - цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (тХ). Согласно копии квитанции № Х от Х. Х (страхователь) по номеру страхового полиса не указан, вид страхования УК «Стандарт» оплатила страховую премию (взнос) в размере Х руб. – прописью и цифрами руб. От имени оплатившего поставлена подпись Х От имени страховщика - ФИО1 (т. Х) Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 Имеется оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору № Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1 (т.Х). Из протокола выемки от Х. следует, что у потерпевшей Х изъяты: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х.; квитанция Х номер Х на получение страховой премии (взноса); справка по договору № Х по состоянию на Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х. Данные документы упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью. Хранятся при уголовном деле. (т.Х). Согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Х. к настоящему уголовному делу приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № Х от Х.; квитанция Х номер Х на получение страховой премии (взноса); справка по договору № Х по состоянию на Х.; справка по договору № Х по состоянию на Х. (т.Х). Из протокола очной ставки от Х. между свидетелями Х и Х следует, что Х показала, что в конце Х. видела встречу ФИО1 и Х в машине ФИО1 у здания РЭС, расположенного по адресу: Х ФИО1 пояснила Х, что во время данной встречи передала деньги Х за фиктивный договор страхования его супруги. Х показал, что действительно встречался с ФИО1 Х в этот день не видел. ФИО1 в этот день никаких денежных средств ему не передавала. (т.Х). Из протокола очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Х следует, что Х показал, что ФИО1 двумя суммами, Х.-Х руб. и в Х. – Х руб., передала ему денежные средства в возмещение ущерба по фиктивному договору страхования его супруги. ФИО1 показала, что никакого давления на Х либо его родственников не оказывала. ( т.Х). Из заявления Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Харовский» за Х от Х. следует, что он просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности сотрудницу СК «РГС Жизнь» ФИО1 по факту хищения денежных средств по дополнительному соглашению (тХ). Согласно заявлению Х Х от Х. Х просит «Росгосстрах Жизнь» заключить с ним договор по программе Страхования «Управление капиталом» Стандарт. Указан размер единовременной страховой премии по договору Х руб. прописью и цифрами. Срок действия договора 5 лет. Имеются подписи со стороны страхователя Х Со стороны менеджера имеется подпись без расшифровки. Указана дата Х. (т.Х). Согласно копии квитанции от 25.05.2016г. Х через ПАО «РГСБанк» на номер договора Х внес страховой платеж Х руб. –цифрами. Подпись плательщика отсутствует (т. Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х. Х (страхователь) заключил договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х, в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х. Размер страховой премии Х руб. – прописью и цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (тХ). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1, оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1, оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер его инвестиционного счета по договору Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО1, оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно заявлению о внесении изменений в Договор страхования жизни по программам «Управление капиталом» стандарт VIр от Х. Х просит установить дополнительную премию в размере Х руб. – прописью и цифрами. Имеется подпись страхователя Х Страховщика ФИО1 (тХ). Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Хг. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав новые страховые суммы по рискам Х руб. - прописью и цифрами. От страхователя поставлена подпись Х от имени страховщика Х (тХ). Согласно копии квитанции Х от Х. Х по номеру страхового полиса Х, наименование страхования РГС Жизнь внес страховую премию (взнос) в размере Х руб. – прописью и цифрами. Имеется подпись уплатившего Х Оттиск печати ООО «СК РГС-Жизнь» (тХ). Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Хг. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав новые страховые суммы по рискам Х руб. - прописью и цифрами. От страхователя поставлена подпись Х, от имени страховщика ФИО1 (тХ). Согласно сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х, зарегистрированного в КУСП Х от 04.03.2019г. в отдел поступило заявление ООО «Капитал Лайф» о том, что ФИО1 незаконно присвоила денежные средства ( т.Х) Согласно заявлению начальника отдела экономической защиты ООО «Капитал Лайф», зарегистрированному в КУСП Х от 04.03.2019г. он просит принять меры к ФИО1 по факту присвоения денежных средств, переданных ей Х по дополнительному соглашению. ( т.Х) Согласно претензии Х, направленной в ООО «Капитал Лайф» он просит зачислить денежные средства, переданные по дополнительному соглашению к ранее заключенному договору страхования жизни (т. Х). Как следует из копии полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х. Х (страхователь) заключила договор страхования на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №Х в редакции, действующей на дату заключения настоящего договора. Срок действия договора с Х. до Х.. Размер страховой премии Х руб. – прописью и цифрами. Со стороны страхователя договор подписан Х Со стороны страховщика Х Указана дата – Х. (тХ). Согласно копии квитанции Х от Х. Х (страхователь) внесла по страховому полису номер не указан на вид страхования УК «Стандарт» страховую премию (взнос) Х руб. – прописью и цифрами. Имеются подписи страховщика Х Оплатившего Х ( т.Х). Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Х. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав на внесение разового дополнительного страхового взноса в размере 30000000 руб. – прописью и цифрами. От страхователя поставлена подпись Х, от имени страховщика Х (т.Х). Согласно копии квитанции Х от Х. Х (страхователь) внесла по страховому полису номер не указан на вид страхования УК «Стандарт» страховую премию (взнос) Х руб. – прописью и цифрами. Имеются подписи страховщика Х Оплатившего Х ( т.Х). Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Х. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав в разделе «Страховые случаи и размеры страховых сумм» Х руб. - прописью и цифрами. Страховой взнос Х руб. – прописью и цифрами. Разовый дополнительный страховой взнос в размере Х руб. зачислен Х. От страхователя поставлена подпись Х от имени страховщика Х (тХ). Согласно копии квитанции Х от Х. Х (страхователь) внесла по страховому полису номер не указан на вид страхования УК «Стандарт» страховую премию (взнос) Х руб. – прописью и цифрами. Имеются подписи страховщика Х Оплатившего Х ( т.Х). Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Х. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав в разделе «Страховые случаи и размеры страховых сумм» Х руб. - прописью и цифрами. Страховой взнос Х руб. – прописью и цифрами. Разовый дополнительный страховой взнос Х руб. зачислен Х.От страхователя поставлена подпись Х от имени страховщика Х (тХ). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО5, оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО5, оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно копии уведомления Х от Х. размер её инвестиционного счета по договору Х от Х. на Х. составляет Х руб. Имеется подпись менеджера агентской группы ФИО5, оттиск печати ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» (т.Х). Согласно справки о состоянии вклада Х от Х. ей Х. поступила зар.плата Х. Х. зачисление Х. (тХ). Согласно скриншоту страниц личного кабинета пользователя Х в РГС Жизнь имеется информация по договору Х со сроком действия с Х. по Х. Статус –действует ( т.Х). Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Х. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав в разделе «Страховые случаи и размеры страховых сумм» Х руб. - прописью и цифрами. От страхователя поставлена подпись Х, от имени страховщика Х (тХ). Согласно заявлению Х от Х он просит «Росгосстрах Жизнь» внести изменения в договор страхования жизни по программе «Управление капиталом» стандарт и VIр установив дополнительную премию в размере Х руб. – прописью и цифрами. Имеются подписи со стороны страхователя Х Со стороны агента имеется подпись ФИО1 Указана дата Х. (тХ). Из копии квитанции Х от Х.следует, что Х (страхователь) внес по страховому полису номер Х на вид страхования РГС Жизнь УК «Стандарт» страховую премию (взнос) - Х руб. – прописью и цифрами. Имеются подписи страховщика ФИО1 Оплатившего Х ( т.Х). Согласно копии квитанции Х от Х. Х через ПАО «РГС Банк» по номеру договора Х оплатил Х руб. подпись плательщика отсутствует (т. Х) Согласно копии дополнительного соглашения Х к договору страхования жизни Х от Х. от Х. страховщик ООО «СК «РГС «Жизнь» и страхователь Х заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» договора страхования жизни Х от Х. указав в разделе «Страховые случаи и размеры страховых сумм» Х руб. - прописью и цифрами. Разовый дополнительный взнос зачислен Х. в размере Х руб. – прописью и цифрами. От страхователя поставлена подпись Х от имени страховщика Х (т.Х). Согласно заключению эксперта № Х от Х.: 1.Рукописный текст в Заявлении о внесении изменений в Договор страхования жизни по программам «Управление капиталом» стандарт и VIP от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х, выполнен ФИО1 Решить вопрос: «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнены подписи в заявлении о внесении изменений в договор страхования жизни по программе «Управление капиталом» Стандарт и VIР от Х., изъятом при выемке у потерпевшей Х?» не представляется возможным. 2.Расшифровка подписи от имени страховщика в дополнительном соглашении № Х к договору страхования жизни Х от Х., изъятом у потерпевшей Х, выполнена ФИО1 Решить вопрос: «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнены подпись от имени страховщика в дополнительном соглашении Х к договору страхования жизни Х от Х.?» не представляется возможным. 3. Рукописный текст от имени Представителя страховщика в квитанции Х на получение страховой премии (взноса), изъятой при выемке у потерпевшего Х, выполнен ФИО1 Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х 3.Т. или другим лицом, выполнена подпись От имени представителя страховщика в квитанции Х на получение страховой премии (взноса), изъятой при выемке у потерпевшего Х 3.Т.?» не представилось возможным. 4. Решить вопрос: «Кем, Х, ФИО1, Х, или другим лицом, выполнены подписи от имени менеджера агентской группы ФИО1 в выписках о размере инвестиционного счета, изъятых при выемке у потерпевшего Х 3.Т.?» не представилось возможным. 5. Рукописный текст от Имени представителя страховщика в квитанции Х на получение страховой премии (взноса), изъятой при выемке у потерпевшего Х, выполнен ФИО1 Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнена подпись от имели представителя страховщика в квитанции Х на получение страховой премии (взноса), изъятой при выемке употерпевшего Х?» не представилось возможным. 6. Расшифровка подписи от имени страховщика в IIолисе страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х, выполнена ФИО1 Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнена подпись от имени страховщика в Полисе страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х?» не представилось возможным. 7. Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнена подпись от имени менеджера агентской группы ФИО1 в выписке о размере инвестиционного счета, изъятой при выемке у потерпевшего Х?» не представилось возможным. 8. Расшифровка подписи от имени страховщика в Полисе страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х, выполнена ФИО1 Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнена подпись от имени страховщика в Полисе страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х?» не представилось возможным. 9. Расшифровка подписи от имени страховщика в Дополнительном соглашении Х к Договору страхования жизни Х от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х, выполнена ФИО1 Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнена подпись от имени страховщика в Дополнительном соглашении Х к Договору страхования жизни Х от Х, изъятом при выемке у потерпевшего Х?» не представилось возможным. 10. Решить вопрос «Кем, Х, ФИО1, Х или другим лицом, выполнена подпись от имени менеджера агентской группы ФИО1 в выписке о размере инвестиционного счета от Х, изъятом при выемке у потерпевшей Х?» не представилось возможным. ( тХ). Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Х. следует, что к настоящему уголовному делу приобщены и признаны вещественными доказательствами: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х., квитанции на получение страховой премии (взноса) Х от Х., Х от Х., Х от Х., Х от Х., Х от Х., копию заявления по программе страхования «Управление капиталом+» от Х., дополнительное соглашение Х от Х., уведомления, изъятые у Х; полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х., квитанцию Х на получение страховой премии (взноса) от Х., полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х., квитанцию за Х на получение страховой премии (взноса) от Х., справку о доходности от Х., изъятые у потерпевшего Х; полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, квитанцию Х о внесении денежных средств в сумме Х руб., выписку по договору Х от Х. о размере инвестиционного счета на Х., квитанцию за Х на получение страховой премии (взноса) от Х., дополнительное соглашение Х от Х., заявление о внесении изменений в договор страхования жизни от Х., выписку по договору о размере инвестиционного счета Х от Х. на Х., на Х., выписку из лицевого счета по вкладу, изъятые у Х; квитанцию о взносе Х руб., квитанцию за Х на получение страховой премии (взноса) от Х., 8 справок о доходности, копию договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности за Х от Х. и дополнительное соглашение Х к данному договору страхования, изъятые о потерпевшей Х (т.Х). Из протокола очной ставки от Х. между обвиняемой ФИО1 и свидетелем Х следует, что ФИО1 поясняет, что денежные средства, получаемые от клиентов передавала Х для дальнейшей передачи клиентам, ранее заключившим договоры инвестиционного страхования жизни. Х. Х сначала принесла для пополнения ранее открытого договора инвестиционного страхования жизни, а затем забрала денежные средства в размере Х руб. Х. совместно с Х выезжала на квартиру Х, где Х была выдана квитанция на Х руб. и приглашена в офис страховой компании для написания заявления на заключение договора инвестиционного страхования Х. Договор в отношении Х заключен не был, несмотря на то, что Х неоднократно пополняла счет. Она, когда уже не работала в ООО «Капитал Лайф», брала деньги у Х вносила деньги на фиктивный договор. Выдавала Х фиктивные справки о доходности. Предупреждала Х о необходимости заключения договора с Х Также пояснила, что клиенты Х, Х, Х, Х, Х, Х передавали ей (ФИО1) денежные средства по договору инвестиционного страхования жизни с целью открытия или пополнения ранее открытого счета. Полученные денежные средства на счет клиентов не вносила, передавала Х для возмещения выплат по договорам иных клиентов. Х пояснила, что о сложившейся в компании ситуации с заключением фиктивных договоров, не внесением ФИО1 денежных средств на счета клиентов, выдачей ФИО1 клиентам фиктивных справок о доходности не знала. ФИО1 денежных средств ей не передавала. (т. Х). Согласно протоколу выемки от Х. у свидетеля Х изъят оптический диск формата DVD-RW марки «VS» емкостью 4,7 Гб. ( т.Х). Согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Х. к настоящему головному делу приобщен оптический диск формата DVD-RW марки «VS» емкостью 4,7 Гб., изъятый у свидетеля Х ( т. Х) Из протокола осмотра предметов от Х. следует, что осмотрен оптический диск формата DVD-RW марки «VS» емкостью 4,7 Гб., изъятый в ходе выемки у свидетеля Х При открытии папки «ЛИЧНОЕ» установлено, что в данной папке имеются 2 папки, имеющие следующие названия: «МОЕ», в которой при ее открытии имеются следующие папки: «договор», «МОЙ ДОМ», «папа», «снетилова ин» и 3 файла; «муравьёва», в которой при ее открытии имеется файл, а также 3 документа выполненные программой Microsoft Ехсеl: «ФИО6», Отчет о договорах_О_СТРАХОВОЙ ОТДЕЛ В Г.ХАРОВСК 7660610_Договоры», «Плоский_отчет2558». При открытии документа Отчёт о договорах _ О_СТРАХОВОЙ ОТДЕЛ В Г.ХАРОВСК 7660610_Договоры» установлен список страхователей, среди которых имеются: : гр. Х, гр. Х, гр. Х, гр. Х с указанием сумм по договорам страхования жизни. При открытии документа «Плоский_отчет2558» информации представляющей интерес для следствия не установлено. При открытии папки «НАЛОГОВАЯ» установлено, что в данной папке имеются 2 папки, имеющие следующие названия: «дыбина», в которой при ее открытии имеются 2 файла, информации представляющей интерес для следствия не установлено. При открытии папки «шаблон справка» установлено, что в данной папке имеется текстовый документ Microsoft Word бланка РОСГОССТАХ ЖИЗНЬ, представляющий интерес по настоящему уголовному делу. Также в папке «НАЛОГОВАЯ» имеются 5 файлов, информации представляющей интерес для следствия не установлено. При открытии папки «ШАБЛОНЫ» установлено, что в данной папке имеются 3 папки, имеющие следующие названия: «ШАБЛОН ДС», «ШАБЛОН ОТЧЕТ», «ШАБЛОН УК» текстовых документа Microsoft Word и файл. При открытии папки «ШАБЛОН ДС», установлено, что в ней находится файл, не представляющий интереса для следствия и текстовый документ Ореn Document представляющий интерес для следствия потому как при его откртии на экране монитора открывается документ — дополнительное соглашение Х к Договору страхования жизни Х от Х г. Москва «Х. В качестве страховщика выступает ООО «СК «РГС-Жизнь» далее идут адрес и банковские реквизиты, а в качестве страхователя Х, паспортные серия Х Х выдан Х Х. Дополнительное соглашение заключено по поводу внесения страховой суммы, внесения изменений в Раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» Договора страхования жизни Х от Х. и указания в договоре страхования с Х. новые страховые суммы по рискам. Сумма — Х рублей прописана цифрами и прописью. Далее идут подписи СТРАХОВАТЕЛЬ — Х и СТРАХОВЩИК. При открытии папки «ШАБЛОН ОТЧЕТ», установлено, что в ней находится папка «Новая папка» и файл, не представляющий интереса для следствия и текстовый документ Open Document» представляющий интерес для следствия потому как при его открытии на экране монитора открывается документ с реквизитами общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», следующего содержания: Уважаемая Х Сообщаем, что по договору страхования жизни Х от Х. размер инвестиционного счета на Х. составляет Х копеек. (сумма прописью). Менеджер агентской группы ФИО1» При открытии лапки «ШАБЛОН УК», установлено, что в ней имеется текстовый документ OpenDocument, представляющий интерес для следствия, потому как при его открытии на экране монитора открывается документ — Полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х. Программа «Управление капиталом» Стандарт. В качестве страховщика выступает ООО «СК «РГС-Жизнь» далее идут адрес и банковские реквизиты, а в качестве страхователя Х, паспорт РФ: серия Х Х выдан Х, дата выдачи Х., почтовый адрес: Х. В разделе «Страховые случаи/риски и размеры страховых сумм указана сумма - Х рублей цифрами и прописью. Далее идут подписи СТРАХОВАТЕЛЬ - Х и СТРАХОВЩИК. При открытии на экране монитора текстового документа гkо_kо-2 представляющего интерес для следствия установлено, что данный документ является расходным кассовым ордером Х датированный Х. Согласно данного ордера необходимо выдать ФИО1 по основанию «частичное снятие по договору Х от Х ООО «СК «РГС-Жизнь» сумму денежных средств в размере Х Денежные средства в сумме Х. Х Х Х. При открытии на экране монитора текстового документа Microsoft Word представляющего интерес для следствия установлено, что данный документ является дополнительное соглашение Х к Договору страхования жизни Х от Х., место - г. Москва, дата — Х. В качестве страховщика выступает ООО «СК «РГС-Жизнь» далее идут адрес и банковские реквизиты, а в качестве страхователя Х, паспортные данные серия Х Х выдан Х Х. Дополнительное соглашение заключено по поводу внесения страховой суммы, внесения изменения в Раздел «Страховые случаи и размеры страховых сумм» Договора страхования жизни Х от Х. и указания в договоре страхования с Х. новые страховые суммы по рискам. Сумма — Х рублей прописана цифрами и прописью. Далее идут подписи СТРАХОВАТЕЛЬ — Х и СТРАХОВЩИК. ( тХ). Согласно рапорту заместителя начальника СО МО МВД России «Харовский» Х от Х. в МО МВД России «Харовский» Х. зарегистрированы сообщения о хищении денежных средств, принадлежащих Х, Х, Х (т.Х). Согласно ответу ПОА СК «Росгосстрах» от Х. Х обществом не заключались договоры с Х Х от Х; с Х Х от Х; Х Х от Х; Х Х ОТ Х.; Х Х от Х; Х Х от Х.; Х Х от Х; Х Х от Х; Х Х от Х. (т.Х). Согласно ответу на запрос ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от Х. следует, что по договору Х от Х заключенному между обществом и Х на расчетный счет поступали денежные средства в сумме Х руб. По дополнительному соглашению в договору Х за Х от Х. денежные средства в счет общества не поступали. По заявлению Х за Х от Х. денежные средства в счет общества не поступали. Неразнесенных денежных средств, поступивших от Х и Х на счете общества не имеется ( тХ). Согласно ответу на запрос ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от Х. Х договоры Х с Х и Х с Х компанией не оформлялись, средства по ним не поступали. Согласно реестру-извещению о перечисленных платежах в общество Х по договору Х перечислено Х руб. Х по договору Х перечислено Х руб. Х по договору Х перечислено Х руб. Х по договору Х Х., метод оплаты – РГС Банк перечислено Х руб. Х., метод перевода – банковский перевод, виртуальный – Х руб. Х по договору Х перечислено Х руб. Х по договору Х перечислено Х руб. (тХ). Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк России от Х. следует, что у ФИО1, Х, Х имеются счета, в том числе закрытые ( т.Х) Согласно ответу на запрос АО «Россельхозбанк» от Х. следует, что у Х, Х имеются счета, в том числе закрытые ( т.Х) Согласно ответу на запрос ПАО СК «Росгосстрах» от Х Х у ФИО1, Х, Х имеются счета, в том числе закрытые. Согласно приложению №Х Х. наименование плательщика ФИО1 номер счета плательщика Х перечислила ФИО1 (получатель) на номер счета получателя Х Х руб. Наименование платежа: поступление денежных средств по договору ФИО5 Х от Х. Согласно приложению №Х Х. наименование плательщика Х номер счета плательщика Х Х номер счета получателя Х Х руб. Наименование платежа: поступление денежных средств по договору Х Х от Х. для дальнейшего размещения во вклад. ( т.Х). Согласно ответу ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от Х. Х договор за номером Х от Х. ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не заключался, указанная нумерация не соответствует нумерации договоров страхования, используемой компанией. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой полностью доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ. Оценив показания подсудимой в совокупности с другими доказательствами по делу, суд расценивает доводы ФИО1 о том, что взятые у клиентов денежный средства она (ФИО1) передавала Х для последующего погашения кредитов с иными клиентами, действовали с согласия и по просьбе Х, Х забрала у ФИО1 внесенные по дополнительному соглашению Х к договору страхования жизни Х от Х. от Х. денежные средства в сумме Х руб., при этом не изъяв квитанцию и дополнительное соглашение, а также нахождение денежных средств Х в сумме Х руб. на неразнесенных счетах ПАО «Росгосстрах» как избранный способ защиты. Поскольку данные доводы подсудимой опровергаются материалами дела а именно6 наличием у потерпевшей Х дополнительного соглашения и квитанции на внесении страхового взноса на сумму Х руб. В судебном заседании ФИО1 поясняла, что денежные средства у потерпевшей Х в сумме Х руб. брала когда уже не работала в ООО «Капитал Лайф Стахование Жизни». С её карты был внесен платеж в размере Х руб. на несуществующий счет Х в ООО «Капитал Лайф Стахование Жизни» иным лицом, при этом она доподлинно знала, что договор инвестиционного страхования на имя Х не заключался. Кроме того, факт выплаты потерпевшим Х, Х, Х денежных средств в виде доходности из личных средств, расторжение заключенного договора страхования с Х с последующим перезаключением с ним, без его согласования и уведомления о своих (ФИО1) действиях, действие вопреки воли клиентов – потерпевших, свидетельствует о намерении скрыть факт не внесения денежных средств на счет клиента, отсутствия договоров инвестиционного страхования., желание скрыть информацию о завладении денежными средствами клиентов, введение их в заблуждение. Утверждение ФИО1 о том, что она не использовала полученные от потерпевших денежные средства в своих интересах, а использовала их для покрытия долга перед другими застрахованными лицами в страховой компании, а также ДОВОДЫ СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ о том, что Х имущественный ущерб ФИО1 не причинен, поскольку страховой компанией денежные средства в размере Х руб. зачтены на счет Х судом расцениваются как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку действуя как менеджер страховой группы, под видом привлечения денежных средств клиентов в страховую компанию для целей инвестиционной деятельности, ФИО1 таковую деятельность не осуществляла либо осуществляла в меньшем размере, чем были передаваемые клиентами суммы денежных средств. Потерпевшие не давали ФИО1 какого-либо права распоряжения их денежными средствами в пользу третьих лиц, а, заключив договоры страхования, передавали денежные средства на пополнение счетов по ранее заключенным договорам страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Материалами дела установлено, что Х на основании копии квитанции Х от Хг. Х передала ФИО1 денежные средства в размере Х руб. для пополнения ранее открытого договора инвестиционного страхования жизни. ФИО1 ввела Х в заблуждение, что денежные средства на её счет перечислила, фактически этого не произвела до настоящего времени. Данный факт в суде ФИО1 признавала. Сам по себе факт зачисления денежных средств на счет Х Х., методом перевода – банковский перевод, виртуальный – Х руб. не позволяет сделать вывод о том, что со стороны ФИО1 не имело место мошенничество, а именно введение Х в заблуждение и путем обмана завладение её денежными средствами. Доводы подсудимой о том, что она действовала по указанию, с согласия Х, а также факт передачи взятых у клиентов денежных средств Х не нашел своего подтверждения в ходе судебных заседаний. Свидетели Х, Х, Х, Х показали, что Х знала о заключаемых договорах инвестиционного страхования жизни, но при этом ни Х, ни ФИО1 им не говорили, что данные договоры, дополнительные соглашения к ним, квитанции о внесении страховых взносов являются незаключенными, подложными. ФИО1 не сообщала, что денежные средства, поступающие от клиентов по данным договорам на счет компании не зачисляются, а передаются Х для возмещения по ранее заключенным договорам. От клиентов ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» она также данной информации не получали. Материалами дела установлено, что ФИО1 денежные средства Х, взятые по договору страхования, денежные средства Х, Х, Х в виде доходности возместила из собственных средств, свидетелю Х из средств гражданского супруга Х Обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о заинтересованности свидетеля Х в исходе дела, о необъективности ее показаний и желании оговорить ФИО1 не установлено. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны после предупреждения об уголовной ответственности, согласуются друг с другом, объективно подтверждены письменными материалами дела. Как следует из справки Харовской ЦРБ (т.Х) ФИО1 на учете у врача психиатра нарколога не состоит. В совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, суд признает ФИО1 вменяемой, способной нести уголовную ответственность. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по делу отсутствуют. При назначении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. По месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете в МО МВД России не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признал частичное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, возмещение ущерба в полном объеме Х, частичное возмещение ущерба потерпевшим Х, Х, Х, принятие мер к погашению ущерба иным потерпевшим Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Х категории преступления по ч.4 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую., а также для переквалификации её действий. Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ нет. Учитывая личность ФИО1, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1 следует руководствоваться ч.1 ст. 62 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 73 УК РФ, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой. Заявленный гражданским истцом Х иск о взыскании материального ущерба следует разрешить в порядке гражданского судопроизводства. Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, свое место жительства и работы, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации по дням, установленным этим органом. На период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Фольксваген пассат» государственный регистрационный знак <***> – считать переданным ФИО1 (тХ). Документы: квитанция о взносе Х рублей, квитанция за Х на получение страховой премии (взноса) от Х, 8 (восемь) справок о доходности, копию заявления о досрочном расторжении договора страхования жизни от Х., копию договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности за Х от Х и дополнительное соглашение Х к договору страхования жизни Х от Х – считать возвращенными потерпевшей Х (т.Х). Документы: квитанция о взносе Х рублей, квитанция за Х на получение страховой премии (взноса) от Х, 8 (восемь) справок о доходности, копию заявления о досрочном расторжении договора страхования жизни от 12.09.2018г., копию договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности за Х от Х и дополнительное соглашение Х к договору страхования жизни Х от Х - считать возвращенными потерпевшей Х (т.Х.) Документы: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, квитанция Х о внесении денежных средств в сумме Х рублей, выписка по договору Х от Х о размере инвестиционного счета на Х, квитанция за Х на получение страховой премии (взноса) от Х, дополнительное соглашение Х от Х, заявление о внесении изменений в Договор страхования жизни от Х, выписка по договору Х от Х о размере инвестиционного счета на Х, выписка по договору Х от Х о размере инвестиционного счета на Х, выписка из лицевого счета по вкладу – считать возвращенными потерпевшей Х (т.Х). Документы: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, квитанция за Х на получение страховой премии (взноса) от Х, полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х, квитанция за Х на получение страховой премии (взноса) от Х – считать возвращенными потерпевшему Х (т. Х). Блокнот, документы: 6 договоров, заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания, приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, выписка по счетам, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, оптический диск формата DVD – RW марки «VS» 4.7 GB 120 MIB 4x., документы, подтверждающие факты заключения договора страхования, а также внесения денежных средств: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х.; квитанция серии Х номер Х на получение страховой премии (взноса); справка по договору Х по состоянию на Х; справка по договору Х по состоянию на Х. и документы, подтверждающие факты заключения договора страхования, а также внесения денежных средств: полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности Х от Х.; квитанция серии Х номер Х на получение страховой премии (взноса); дополнительное соглашение Х к Договору страхования жизни Х от Х.; справка по договору Х по состоянию на Х.; справка по договору Х по состоянию на Х, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Харовский» – выдать по принадлежности (т. Х). Образцы рукописных текстов, буквенных, цифровых записей и подписи свидетелей: ФИО1 и Х, а также потерпевших: Х, Х и Х, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Харовский» - уничтожить (тХ). Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья Харовского районного суда М.И.Учагина Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Учагина М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-54/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |