Приговор № 1-43/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-43/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дунаева Д.В., при секретаре судебного заседания Мирошник М.М., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-43/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, женатого, несудимого, с основным общим образованием, проходящего военную службу в связи с объявленной частичной мобилизацией с 27 сентября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО2, около 7 часов 28 ноября 2022 года, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, самовольно оставил территорию палаточного лагеря войсковой части №, дислоцированной на <адрес>. Проживая в г. Омске, а затем в г. Новосибирске, подсудимый праздно проводил время по своему усмотрению.

Около 14 часов 05 минут 11 декабря 2022 года ФИО2 при установлении личности сотрудниками медицинского пункта на железнодорожном вокзале «Новосибирск-Главный» сообщил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с 27 сентября 2022 года был призван на военную службу по мобилизации, после чего был направлен в войсковую часть №, которая дислоцировалась в Омской области.

Далее подсудимый показал, что 28 ноября 2022 года, желая отдохнуть от военной службы, около 7 часов он покинул территорию палаточного лагеря войсковой части № и убыл в г. Омск, где стал проживать на съемной квартире и проводить время по своему усмотрению, распивая спиртные напитки. При этом 10 декабря 2022 года он приобрел билеты на железнодорожный транспорт до г. Новосибирска, куда убыл в этот же день, а 11 декабря 2022 года в указанном городе из-за состояния здоровья обратился к сотрудникам полиции, после чего был в дальнейшем передан сотрудникам медицинского пункта на железнодорожном вокзале «Новосибирск-Главный» для оказания медицинской помощи, которым он сообщил о себе.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно сообщению военного комиссара (Локтевского района Алтайского края) от 5 мая 2023 года № № ФИО2, с 27 сентября 2023 года призван на военную службу по мобилизации призывной комиссией Локтевского района.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 1 октября 2022 года № № с указанной даты подсудимый зачислен в списки указанной воинской части.

Согласно оглашенным, каждого в отдельности, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей О. и М., военнослужащих войсковой части №, 28 ноября 2022 года, в обеденное время на построении личного состава был выявлен факт отсутствия подсудимого, после чего были организованы розыскные мероприятия, однако место нахождения ФИО2 установить не удалось. При этом на телефонные звонки подсудимый не отвечал.

Как следует из показаний свидетеля Р., врача-терапевта медицинского пункта железнодорожного вокзала «Новосибирск-Главный», оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 11 декабря 2022 года, около 14 часов 05 минут в медицинский пункт обратились сотрудники полиции, которые на территории железнодорожного вокзала установили гражданина в неадекватном состоянии, после чего подсудимый был осмотрен, а также установлена его личность.

Далее из показаний свидетеля видно, что в указанное время ФИО2 была оказана первая медицинская помощь, а также вызвана бригада медицинской помощи. При этом при осмотре сотрудниками медицинского пункта подсудимый сообщил, что является мобилизованным, незаконно находящимся за пределами воинской части.

Согласно рапортам военнослужащих войсковой части № С., К. и Д., 28 ноября 2023 года было установлено отсутствие подсудимого в воинской части.

Как усматривается из данных, полученных с помощью ПТК «Розыск-Магистраль», на имя ФИО2 оформлялся проездной документ 10 декабря 2022 года по маршруту «Омск-Пассажирский – Новосибирск-Главный».

Из копии журнала учета амбулаторных больных ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Новосибирска следует, что в 14 часов 05 минут 11 декабря 2022 года подсудимый поступил в указанное медицинское учреждение.

Согласно ответу заместителя главного врача ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» ФИО2 11 декабря 2022 года при поступлении в указанное медицинское учреждение сообщил о том, что является военнослужащим, призванным по мобилизации.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии, ФИО2 признан «А» - годным к военной службе.

Также из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний О., врача-психиатра ФГКУ «425 военный госпиталь» МО РФ видно, что в ходе осмотра в рамках военно-врачебной комиссии ФИО2 какими-либо психическим расстройством и заболеваниями не страдал, жалоб на состояние психического здоровья не высказывал.

Как следует из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта от 21 апреля 2023 года № № подсудимый страдает <данные изъяты>. При этом как в период совершения преступления, так и в настоящее время у него не обнаруживалось какого-либо временного психического болезненного расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности ФИО2 суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

Содеянное ФИО2, который 28 ноября 2023 года самовольно оставил территорию палаточного лагеря войсковой части №, дислоцированной на территории Омской области и незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до установления его местонахождения сотрудниками медицинского пункта на железнодорожном вокзале «Новосибирск-Главный» 11 декабря 2022 года, суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 31 ст. 337 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, с рождения воспитывался без отца, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

При этом суд критически относится к отрицательной служебной характеристике подсудимого, поскольку содержащиеся в ней сведения не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Отягчающих и смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу судом не установлено.

Наряду с вышеизложенным, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени общественной опасности, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей с 18 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе производства предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, военный суд, с учетом мнения подсудимого, его возраста и состояния здоровья, полагает необходимым возложить на ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по Новосибирской области.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в период с 18 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 16848 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Кожевниковой Е.П. за оказание ей юридической помощи осужденному по назначению в предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Д.В. Дунаев