Решение № 2-415/2024 2-415/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-415/2024

Дело № 2-415/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000312-85

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Земледелец» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Садоводческому некоммерческому товариществу «Земледелец» о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, возложении обязанности предоставить документы, в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровыми номерами №, площадью 793 кв.м. Указанный земельный участок расположен на территории СНТ «Земледелец». Членом СНТ «Земледелец» он не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Руководствуясь ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» он обратился в СНТ «Земледелец» с заявлением о приеме в члены СНТ «Земледелец». 11.11.2023 года состоялось общее собрание членов СНТ «Земледелец», на котором был рассмотрен вопрос о включении его в члены в СНТ «Земледелец», в чем ему было отказано. 22.11.2023 года им председателю СНТ «Земледелец» ФИО2 передано заявление № 1 от 20.11.2023 года о предоставлении копий документов СНТ «Земледелец»: выписки из протокола СНТ «Земледелец» от 11.11.2023 года о принятии в отношении ФИО1 решения о включении его в члены СНТ «Земледелец»; письменного финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выписки из соответствующих документов СНТ «Земледелец» о размере и сроках внесения взносов, порядок расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данное заявление от 22.11.2023 года председатель СНТ «Земледелец» ФИО2 получил лично, что подтверждает его подпись на заявлении. Однако, до настоящего времени, запрошенные сведения и копии документов ему не направлены, заявление проигнорировано. Просил суд обязать СНТ «Земледелец» в двухдневный срок после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить ему выписку из протокола СНТ «Земледелец» от 11.11.2023 года о принятии в отношении ФИО1 решения о включении его в члены СНТ «Земледелец»; письменное финансово-экономическое обоснование размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выписку из соответствующих документов СНТ «Земледелец» о размере и сроках внесения взносов, порядок расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 5-8).

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 неоднократно уточнены заявленные исковые требования, согласно которым истец ФИО1 просил суд обязать СНТ «Земледелец» после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить смету расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год, утвержденную надлежащим органом управления в соответствии с уставом СНТ «Земледелец» Общим собранием СНТ «Земледелец»; взыскать понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 121-122, 206-208).

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 20.03.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ставропольскому краю (л.д. 160-161).

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.06.2024 года принят отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 от исковых требований, предъявленных к Садоводческому некоммерческому товариществу «Земледелец» в части истребования от ответчика СНТ «Земледелец» копий приходно-расходных смет за 2022 год и 2024 года; копий протоколов Общих собраний СНТ «Земледелец», определяющих размер и порядок внесения членских и целевых взносов, платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ «Земледелец», за услуги и работы СНТ «Земледелец» по управлению имуществом общего пользования в 2022 году, производство по делу в данной части прекращено (л.д. 227-227 оборот).

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО3.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Садоводческое некоммерческое товарищество «Земледелец», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступило. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края http://nevinnomysky.stvsudrf.ru в свободном в доступе.

Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Земледелец» от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ законодатель предусматривает право, а не обязанность суда вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Росреестра по Ставропольскому краю, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Аудиопротоколирование не ведется в связи с неявкой лиц, участвующих в деле извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, организацией деятельности садоводческих некоммерческих товариществ, взаимными правами и обязанностями лиц, являющихся членами таких товариществ, и ведущими садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, урегулированы Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В статье 5 этого Федерального закона приведены полномочия лиц, ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе. В частности, такие лица наделены правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 данного закона для членов товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона (часть 5 данной статьи).

Согласно ч. 1 и 7 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Из положений ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровыми номерами 26:15:271205:282, площадью 793 кв.м, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта. Указанный земельный участок расположен на территории СНТ «Земледелец». Членом СНТ «Земледелец» ФИО1 не является (л.д. 17-19).

20.11.2023 года истец ФИО1 обратился в СНТ «Земледелец» с заявлением, в котором просил выдать ему копии следующих документов: выписки из протокола СНТ «Земледелец» от 11.11.2023 года о принятии в отношении ФИО1 решения о включении его в члены СНТ «Земледелец»; письменное финансово-экономического обоснование размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выписки из соответствующих документов СНТ «Земледелец» о размере и сроках внесения взносов, порядок расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 16).

22.11.2023 года указанное заявление получено председателем СНТ «Земледелец» ФИО2. Документы истцу ФИО1 не были выданы.

В ходе рассмотрения дела представлены и переданы представителем ответчика СНТ «Земледелец» истцу ФИО1 следующие документы: копия Устава СНТ «Земледелец», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Земледелец» протокол № 1 от 01.09.2021 года; копия протокола СНТ «Земледелец» № 1 от 03.05.2023 года, содержащее решение об избрании председателя СНТ «Земледелец» ФИО2; копия протокола Общего собрания СНТ «Земледелец» № 1/2022 от 16.04.2022 года, содержащая решение о размере членских взносов за 2022-2023 гг. в размере 3 000 рублей; копия протокола заседания Правления СНТ «Земледелец» № 1/2023 от 10.06.2023 года, содержащая решение об определении перечня работ по ремонту общего имущества СНТ «Земледелец» за период июнь-декабрь 2023 года; копия Перечня работ по содержанию в надлежащем состоянии и ремонту общего имущества СНТ «Земледелец» на 2023 год (приложение № 1 к протоколу заседания Правления СНТ «Земледелец» от 10.06.2023 года); копия Сметы расходов СНТ «Земледелец» на 2023г. (приложение № 1 к протоколу заседания Правления СНТ «Земледелец» от 10.06.2023 года); копия Протокола Общего собрания СНТ «Земледелец» № 2/2023 от 11.11.2023 года, содержащая решение о размере членских взносов за 2024 год в размере 3000 рублей; копия Перечня работ по содержанию в надлежащем состоянии и ремонту общего имущества СНТ «Земледелец» на 2024 год (приложение № 1 к протоколу Общего собрания от 11.11.2023 года); копия Сметы расходов СНТ «Земледелец» на 2024 год (приложение № 1 к протоколу Общего собрания СНТ «Земледелец» от 11.11.2023 года).

В последующем представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в связи с предоставлением ответчиком запрашиваемых документов от части исковых требований отказалась, признавая часть предоставленных документов соответствующими запрошенным, а, именно, в части истребования заверенных копий следующих документов: копий приходно-расходных смет за 2022 год и 2024 года; копий протоколов Общих собраний СНТ «Земледелец», определяющих размер и порядок внесения членских и целевых взносов, платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ «Земледелец», за услуги и работы СНТ «Земледелец» по управлению имуществом общего пользования в 2022 году.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.06.2024 года принят отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 от исковых требований, предъявленных к Садоводческому некоммерческому товариществу «Земледелец» в части истребования от ответчика СНТ «Земледелец» копий приходно-расходных смет за 2022 год и 2024 года; копий протоколов Общих собраний СНТ «Земледелец», определяющих размер и порядок внесения членских и целевых взносов, платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ «Земледелец», за услуги и работы СНТ «Земледелец» по управлению имуществом общего пользования в 2022 году, и производство по настоящему делу в указанной части прекращено (л.д. 227 – 227 оборот).

Истцом ФИО4 при уточнении требований заявлен иск о предоставлении сметы расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год, утвержденной в соответствии с Уставом СНТ «Земледелец» Общим собранием СНТ «Земледелец».

Стороной ответчика СНТ «Земледелец» представлена смета расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год, утвержденная заседанием Правления СНТ «Земледелец».

Вместе с тем, суд полагает заслуживающим внимания доводы истца ФИО5 о ненадлежащем исполнении обязанности ответчиком СНТ «Земледелец» предоставления сметы расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год.

Положения п. 2 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указывают на обязанность предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

При этом положения пункта 2 этой части о праве на получение бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) должно применяться с учетом норм Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно ст. 14 которого бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Каких-либо исключений из этого правила в отношении садоводческих некоммерческих объединений данным законом не предусмотрено.

Согласно положениям ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В части 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 22).

Согласно положениям частей 9, 10 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.

Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Также, в соответствии с п. 6.4 Устава СНТ «Земледелец» размер взносов рассчитывается на основании приходно-расходной сметы, принятой на общем собрании членов Товарищества и пропорционально площади земельного участка». Пунктом 20 раздела 12 Устава предусмотрено в качестве компетенции общего собрания товарищества утверждение приходно-расходной сметы (л.д. 31-40).

Соответственно, утверждение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и платы относятся к исключительной компетенции общего собрания.

Из вышеизложенного следует, что истцу ФИО1 не предоставлена копия сметы расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год, утвержденной в соответствии с Уставом СНТ «Земледелец» Общим собранием СНТ «Земледелец».

Как уже отмечалось в решении выше в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Пунктом 3 ст. 27 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрен перечень документов, которые садоводческое объединение по требованию членов СНТ должны предоставлять для ознакомления, а с учетом положений п. 4 ст. 27 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должны предоставлять копии этих документов за плату.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в п. 3 ст. 27. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Действующее законодательство не предусматривает положений, в силу которых взимаемый за выдачу копий документов размер платы должен устанавливаться решением общего собрания членов СНТ, указание судом на выдачу истцу копий документов за плату, размер которой не установлен, и размер которой может и не быть установлен, поскольку общее собрание СНТ может и не установить размер платы, может повлечь неисполнимость решения суда в части выдачи истцу копий документов.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика СНТ «Земледелец» обязанности предоставить истцу ФИО1 копию сметы расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год, утвержденной в соответствии с Уставом СНТ «Земледелец» Общим собранием СНТ «Земледелец» за плату, не превышающую затрат на ее изготовление.

Руководствуясь ст. 204 ГПК РФ суд с учетом обстоятельств дела полагает возможным установить срок выполнения ответчиком данного обязательства в течение 7 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, полагая его достаточным и разумным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика СНТ «Земледелец» денежных средств в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Конституционный Суд РФ в определениях от 21 декабря 2004 года № 454-0, от 20 октября 2005 года № 355-0, от 17 июля 2007 года № 382-0-0 и других, неоднократно выражал правовую позицию, согласно которой суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд с учетом ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», сложности дела, количества судебных заседаний, приходит к выводу о взыскании с СНТ «Земледелец» в пользу ФИО1 расходов понесенных на оказание юридической помощи с учетом критериев пропорциональности, разумности и справедливости в размере 9 000 рублей.

Также истцом ФИО5 при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 19.01.2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика СНТ «Земледелец» в полном объеме пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 56, 59-60, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

Решил:

Уточненные исковые требования ФИО1, предъявленные к Садоводческому некоммерческому товариществу «Земледелец» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Земледелец» в течение 7 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 смету расходов СНТ «Земледелец» на 2023 год, утвержденную в соответствии с Уставом СНТ «Земледелец» Общим собранием СНТ «Земледелец» за плату, не превышающую затрат на ее изготовление.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Земледелец» в пользу ФИО1, понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения 10.06.2024 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Филатова